Х. В. Кушнер, А. Е. Мокеев, В. Г. Назаренко, изучая эффективность применения различных методов выявления препотентности производителей, пришли к выводу, что определение препотентности по отношению коэффнциентов вариации у дочерей и матерей с более точно дает характеристику производителя, но при этом необходимо одновременно учитывать характер корреляций между показателями продуктивности дочерей и матерей.
Н. 3. Басовский, анализируя различные методы оценки препотеитностн быков черно-пестрой породы, считает, что наиболее эффективными являются: 1) выявление степени влняния отцовской наследственностн на качество потомства посредством ‚корреляции между показателями дочерей быков и их матерей и 2) определение степени влияния производителя на разнообразие (изменчивость) признаков у их дочерей. Целесообразность использования этих методов подтверждается также исследованиями А. П. Бегучева и Г. П. Легошина, проведенными на скоте холмогорской ‘породы в племзаводе «Лесные поляны» Московской области (табл. 38).
- Сравнительная оценка препотентности быков по жирномолочности дочерей за | лактацию
| eee Число Содержание vee Коэффи: | Коэффи- Количест дочь | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Чародей МХ-2705 | 17 | 32 | 3,98 | 3,66 | 3,74 | 4,75 | +0, 11 | 79,8 |
| Алычек MX-2307 | 19 | 25 | 3,89 | 3,81 | 3.71 | 5,01 | -|-0, 20 | 68,4 |
| Альпииист МХ-2308 | 20 | 54 | 3,71 | 3,8) | 3.76 | 5,97 | 40,50 | 30,0 |
| Аксай MX-2306 | 35 | 39 | 3.70 | 3.84 | 3.73 | 6.56 | 0,54 | 22,8 |
Из данных табл. 38 видно, что первые два быка (Чародей и Алычек), безусловно, являются препотентными улучшателями по жирномолочности. У дочерей этих производителей не только выше показатели жирномолочности по сравнению с матерями и сверстницами, но и большая однородность потомков при незначительной величине коэффициента корреляции между жирномолочностью матерей и дочерей.
Следует отметить, что бык Чародей получен от препотентной коровы Чалмы — родоначальницы жирномолочного семейства. Это еще раз подтверждает значимость нопользовання препотентных маток в формировании ценных семейств, OT 'представительниц которых рождаются препотентные производители.
Индексирование при оценке племенных животных. Индексирование имеет целью в одном показателе (индексе) объединить оценку племенного животного по его индивидуальной продукTHBHOCTH, боковой родне и потомству. Различают фенотипический индекс как синтетический показатель, который учитывает лишь фенотипические связи между отдельными признаками If селекционный индекс, выражающий собой генотипическую оценку животного (табл. 39).
- Селекционные индексы и классная оценка хряков-производителей крупной белой породы свиней (по данным Хорева)
| Кличка и номер xpaka | | —_—щ—_—=ы— Чшело мясным баллов | | по откормочным качествам лы_л? | | Сумма {нидекс) баллов. | | Классе по конгрольному откорму |
|---|---|---|---|---|
| Драчун 8631 | 66 | 43 | 100 | 1 |
| Самсон 1773 | 49 | 44 | 98 | I |
| Секрет 1271 | 65 | 36 | 101 | Элита |
| Чемпион 1699 | 60 | 68 | 128 | Элита |
| Драчуи 2649 | 46 | 50 | 96 | Элита |
Хрякн Драчун 2649 и Чемпион 1699 имеют одинаковый класс по контрольному откорму— элита, однако оценка по сумме баллов (селекционному индексу) у них различна. Второй хряк признан одним из лучших, а первый подлежит выбраковке. Селекционные индексы лежат в основе одновременной селекции по комплексу признаков и могут быть использованы для прогнозирования племенных животных и их качеств. Величину селекционного индекса вычисляют по различным формулам, включающим в себя показатели нескольких признаков. Например, В. Иэпи (Иллинойсский университет) считает возможным определять племенную ценность коровы индексом, вычисленным по следующей формуле:
ETA=—4 4. op,
atl n+1
где А — средний показатель по породе или по стаду; й — число животных, в которое входят оцениваемая. корова и ее дочери, рожденные от одного и того же быка; Р — средняя продуктивность коровы H ее дочерей.
Р. Р. Тейнберг предложил селекционный индекс вычислять по формуле СИ=0,076 4,--75,912 d2+78,566 da, i1@Р.Р,цифрыТейнбергом0,076,по75,912,данным78,566четырех— постоянные,хозяйств; d)установленные— отклонение
a
удоя от среднего по стаду, кг; 42-— отклонение содержания жнра в молоке от среднего по стаду, %; 4з — отклонение содержания белка в молоке от среднего по стаду, %. С. Райт предложил селекционный индекс рассчитывать на основе коэффициентов генетического родства: СИ=0,5М+ 0,25ММ -- 0,25 МО. Более удобно при обработке данных пользоваться преобразованной формулой . Cis: 2M+MM-+ MO 4
Для максимального приближения результатов оценки животного и его истинной генетической ценности Ф. Ф. Эйснер рекоменлуст следующее математическое выражение селекционного индекса:
п
5-% xh?
ad Xopt у
то есть индекс племенной ценности животного по й признакам равен сумме отношений его фактических показателей х к показателям желательного типа, умноженных на коэффициент наследуемости каждого признака,
Применение такой формулы предусматривает те случаи, когда в индекс включены признаки, связанные положительной илн отрицательной корреляцией не выше 0,2.
За рубежом существует индекс оценки молочных коров, в котором учитывают: собственную продуктивность коровы, корректированную на сезон отела, с включением всех законченных лактаций, среднюю продуктивность стада, номер лактации. Коэффициент наследуемости для [ лактации принимают равным 0,3, для последующих— 0,21; продуктивность родственников. Вычисляют индекс генеалогический: а) индекс отца по качеству его потомства (доля его в общем генеалогическом индексе 7/3), 6) индекс матери (с долей '/3) по собственной ее продуктивности с включением всех законченных лактаций и по продуктивности ее дочерей. Индексы собственной продуктивности и генеалогический объединяют в общий индекс, по которому и оценивают корову. Более простой индекс применяется в некоторых американских ассоциациях заводчиков молочного скота, ‘который основап на оценке коровы по продукции молочного жира, ее дочерей и дочерей сына, причем продуктивности самой коровы придастся значение в 3 раза большее, чем каждой из ее дочерей, или продуктивности всех дочерей каждого сына коровы.
|8 Заказ № 212
