6) при малом числе исходных животных (фундаторов популяции).
М. Ф. Иванов считал первый метод (то есть работу с большим числом животных) более эффективным. Сам же по ряду причин при выведенин украинской степной породы свиней успешно провел работу по второму методу с небольшим числом исходных предков с применением инбридинга. Если рассматривать схему работы М. Ф. Иванова с точки зрения общей теории «дрейфа» генов, сслекционируемая им группа свиней должна была неизбежно погибнуть. Зоотехникам известно, что заложенная американскими учеными аналогичная работа в 140 повторениях при применении тесного. инбридинга закончилась неудачей. М.Ф. Иванов успешно завершил свою работу, создав несколько ценных пород животных. М. Ф. Иванов указывал, что при проведении воспроизводительного скрещивания необходимо соблюдать следующие условия:
-
1) иметь четкое представление о том, какой должна быть
-
новая порода (тип, направление продуктивности ит. д.); 2) разработать правильную схему скрещивания (особен-
-
ности племенной работы с каждым поколением); 3) умело выбрать исходные породы для скрещивания;
4) использовать в работе большое число животных;
5) применять родственное спаривание на первом этапе консолидации породы в сочетании со строгим отбором; 6) создать хорошие условия кормления и содержания для ремонтного молодняка, которые «способствовали бы развитию у него ценных признаков новой породы. Воспроизводительное скрещивание можно разделить на четыреный поискэтапа: (созданиепервый— животныхсоздание породнойзапланированногогруппы, типа);селекцион-второй — закрепление в помесном потомстве желательного наследственного типа животных, применяя для этой цели тесное родственноеСоздание структурыспаривание;породы,третийформирование— разведениеипомесейзакладка«в новыхсебе». неродственныхный (утверждениелинийпороды,и семейств;ее ареалачетвертыйи разработка— организацион-стандарта). М. МетодомФ. Ивановымпростогобыла создана воспроизводительногоукраинская белаяскрещиваниястепная порода свиней (рис. 49). В качестве исходных пород были выбраны две: местная короткоухая украинская свинья, имеющая небольшую живую массу и плохую скороспелость, и крупная белая английская порода, обладающая высокой плодовитостью, скороспелостью, большой живой массой, HO плохо акклиматизирующаяся на юге Украины. На первом этапе М. Ф. Иванов скрестил хряка одной из лучшей линии крупной
Г. = . о ыы» poeо _ ia oe ыы : : ~
es ee соee een” и
|.|^_^ КЕРЗОН. велойповодыС”КРУПНОЙ. ^^^ оинсann yieBy eee
м qe
‚ Фа ых ae
го Cee розы CROONER TM : Е
sk —ФОПБРВОЕНОКОЛЕНИЕ"
Cast о an
ee ae | =
| a ey gee твы = ь
ПОЛУБРАТИ БРАТОМ тоРого поколения
о т и
о orm ee |)ee
| ee | oo NSeTreMErondnonshunnovern arcuate
ом м. ee
[ae Noo A Bc eg
й ББ one OC ам: В
ао ее о
а.. м ee =“
о № ae
‘Dye,Меркурьевой)ис, 49, Схема выведения. украинской степной белой породыр свиней (по
белой породы Керзона с пятью местными украинскими мат ками. I поколение хотя и было значительно лучше по разви тию и плодовитости, чем исходная материнская порода, но оно не отвечало тем требованиям, которые выдвинул ученый. Для усиления и закрепления признаков крупной белой породы помесей Г поколения он снова скрестил с хряками крупной белой породы Бар-Ноном 197 и Бар-Ноном 15. Оба этих хряка работали в качестве формирующих. Бар-Нон 197 использовался на одной группе маток, от которых оставлялось на племя только женское потомство— маткообразующих. Бар-Нон 15 покрывал другую группу маток, от которой оставлялось на племя мужскоеИз II потомствопоколения —отхрякообразующихвозвратного скрещиваниягрупп (отцовскиебыл отобранлинии)хряк Асканий I, полученный от инбридинга (П— ПТ), отличающийся крепкой конституцией, ‘большой живой массой, хорошей скороспелостью. Это животное отвечало поставленной цели— иметь на юге Украины высокопродуктивную мясо-сальную скоросиелую породу, хорошо приспособленную для разведения в данной зоне.
Для закрепления желательного типа Аскания | и в потомстве М. ®, Иванов на втором этапе выведения породы применил тесный инбридинг на этого хряка. Асканий 1 покрывал своих сестер и полусестер, дочерей и внучек. Применение тес. ного инбридинга на отца (Аскания Г) помесного происхождения с явно выраженным гетерозисом, с крепкой конституцией: и большой живой массой в сочетании с жестким отбором его потомства по здоровью, крепости конституции, приспособленности к климату степного района не дало никаких вредных последствий. На третьем этапе породообразования М. Ф. Иванов перешел к чистопородному разведению, заложив ряд неродственных линий хряков (Задорного, Ворожея, Степняка). Стала создаваться структура породы, увеличилось поголовье, был разработан и стандарт. Примером сложного воспроизводительного скрещивания может служить создание знаменитой орловской рысистой породы лошадей. Формирование породы продолжалось на заводе А. Г. Орлова в течение 50 лет (1780—1830). В тот период в России не было хороших упряжных лощадей, хотя нужда в них была большая. А. Г. Орлов, начиная работу по созданию орловского рысака, собрал на своем Хреновском конном заводе Воронежской губернии до 3 тыс. лошадей лучших зарубежных верховых и упряжных пород. В 1775 г. он привез. из Турции в Россию 30 арабских жеребцов и несколько кобыл; лучшими производителями оказались бурый Салтан и серый Сметанка. В качестве исходных пород использовали арабскую, датскую и голландскую.
