Разведение сельскохозяйственных животных

сти удоя за I лактацию у симментальского скота в 4 племзаводах Украины при разных условиях кормления матерей и дочерей. Когда и матери, и дочери находились в плохих условиях кормления, коэффициент наследуемости колебался в пределах 0,024— 0,238; когда матери были в худших, а дочери в лучших условиях, величина коэффициента наследуемости была 0,160—0,274; но когда и матери, и дочери находились в лучших условиях, величина коэффициента наследуемости составляла (0,394—0,584. Величина коэффициента наследуемости значительно варьнрует в зависимости от породы (популяции), местных особенностей породных групп, генеалогической структуры стада, уровня и направления племенного отбора, применявшихся методом разведения, систем спаривания и других особенностей, В табл, 25

1. Коэффициент наследуемости продуктивности коров-первотелок (по данным Солдатова)

приведены данные о различни показателей коэффициента наследуемости удоя и содержания жира в молоке у инбредных и аутбредных коров швицкой породы.

Примером больших различий величин коэффициента наследуемости одних и тех же признаков в различных стадах могут служить данные, приведенные в табл. 26.

В связи с различием методов вычисления коэффициента наследуемости и влияния на его величину большого числа факторов абсолютные величины A? имеют несколько условный характер. Но для разработки программ селекционного улучшения стада важно даже примерное значение коэффициента наследуемости, позволяющее устанавливать различие в степени наследуемости отдельных признаков и использование этого коэффициента как ориентира при перспективном планировании племенной работы.

Несмотря на большое варьированне величины коэффициента наследуемости одного и того же признака, выявлена некоторая закономерность, заключающаяся в TOM, что хозяйственно полезные признаки животных различаются по степени наследуемости. Так, у крупного рогатого скота степень наследуемости скороспе-

1. Коэффициент наследуемости продуктивности коров черно-пестрой породы в среднем за три лактации (по данным Эрнста, Чемма)

AOCTH и MACHOCTH выще, чем молочности и состава молока. Наследуемость содержания жира п белка в молоке выше, чем наследусмость величины удоя. По данным М. А. Жабалиева, наследуемость живой массы и настрига шерсти у помесных Kpoccбредных овцематок с тониной шерсти 50-го качества (h2=19,2 и 22,8%) оказалась более высокой, чем у овец с другими качествамн шерсти. У овец с шерстью 48—46-го качества наследуемость длины и тонины ее (#2=25,6 и 23,64) была выше, чем у овец с другими качествами шерстн, и выше, чем наследуемость в этой же группе живой массы и пастрига шерсти (h?=15,1 и 16,6%). Наследуемость молочности и крупноплодности у свиноматок выше, чем плодовитости, № кур степень наследуемости толщины скорлупы яиц меньше, чем формы и качественных показателей ЯИЦ,

Использование коэффициентов наследуемости позволяет полнее изучать основные закопомерности популяционной генетики, когда речь идет о наследовании хозяйствеино полезных признаКОВ ЖИВОТНЫХ. Поэтому значимость этих коэффициентов для‘ теории и практики племенного дела несомненна, Каким бы способом нн вычислялся коэффициент наследуемости, за неходную величипу корреляции мать +0,5, что в среднем справедливо для свободно— дочьразмножающей-принимается ся популяции и неприемлемо для стад, где ведется более углубленная селекция. Кроме того, коэффициенты наследуемости определяют не всю долю генетической изменчивости, а только ту

сс часть, которая обусловлена аддитивным (суммирующим) действием домпнантных генов вне межаллельных взаимодействий, в наследовании же некоторых признаков оказывают влияние HCаддитивные явления, когда изменения одного локуса ведут к тем или иным сдвигам в генотипе в целом. Они не отражают такую форму наследования, как сверхдоминирование, лежащее в основе гетерозиса, индивидуальных генетических особенностей животных и отдельных генеалогических групп, действия геисалогической сочетаемосги при подборе производителей, а также различную силу наследственной передачи (препотенцию) отдельных животных. Все это объясняет крайнюю разноречивость данных о степени наследуемости тех или ипых признаков, полученных разными авторами.

Иногда показатели /? получают меньше 0 или больше 1, то есть выходят за пределы допустимого. Поэтому при практическом использовании коэффициента наследуемости в селекции необходимо вычислять его по каждому стаду и не следует сопоставлять его величину с показателями, полученными в различных стадах н условиях. Например, по данным О. В. Гаркави и Е. И. Куменко, дочери коров-рекордисток племзавода «Каравасво» Костромской области превосходили по удою дочерей остальных коров стада примерно на 1%. Коэффициент наследуемости молочности у коров этого хозяйства, вычисленный С. А. Рузским, составлял лишь 0,044, а в племзаводе «Молочное» Вологодской области, по данным Л. К. Эрнста и В. А. Чемма, был близок к нулю. Это вовсе не означает, что в этих хорошо отселекционированных и рекордных по продуктивности стадах вообще отбор малоэффективен. Прогресс дапных стад связаи с непрерывным, высокоэффективным племенным отбором п подбором. Низкий показатель h? свидетельствует лишь о малой результативности массового отбора, то есть отбора по фенотипу, и в таких случаях необходимо использование более сложных форм селекции. Следует иметь в виду, что разграничение понятий массовый н индивидуальный отбор будет иметь все более условное значение. Широкое использование через искусственное осеменение производителей, оцениваемых по происхождению и качеству потомства, закладка на всех фермах семейств, повышение в каждом хозяйстве общего уровня племенной работы под контролем государственных организаций племенной службы все более и Goлее приводят к тому, что массовый отбор производится в сочетаHHH в той или иной мере с индивидуальным отбором.

По коэффициенту наследуемости, вычисленному для определенного стада, можно с некоторым приближением рассчитать, на какую в среднем величину произойдет благодаря отбору увеличение продуктивности в сменившемся поколении. Это зависит от степени наследования продуктивных качеств и показателей ото-

210