зообразования. Выросшие на неизменной пластинке колонии используют для микросконни и постановки пробной реакции агглютинации. При отсутствии роста или ферментации глюкозы агаровую среду вторично орошают желчно-кровяной средой и флакон ставят в термостат еще wa 12 ч. Метод получения гемокультур высокоэффективен при диагностике сальмонеллеза молодняка, острого и подострого течения. Исследование кала. Исследованию кала в настоящее время уделяется недостаточное внимание, между тем оно имеет важное диагностическое значение. Успех исследования кала в большей мере обусловлен качеством применяемых питательных сред. В практике для выделения сальмонелл наряду с элективными средами применяют среды накопления Кауфмана, Мюллера, Ракитен-Релгера, Киллиаиа, Захарченко и 20%-ный желчный бульои. Проведенные нами исследования эффективности этих сред по методике А. М. Смородинцева и др. показали, что они перавноцениы. Мы коэффициеитчисляли по отношениюобогащенияк сальмонеллезныхкишечиой палочке.бактерийВысевы ис-из сред накопления на среду Эпдо мы делали через 6, 8, 16 Нашии 24 ч опытыпосле началапоказали,культивирования.что соотношение кишечной. палочки и сальмонелл в средах накопления увеличивается в пользу последних уже по истечении 6 ч и достигает максимума через 16 ч, ак 24-му часу культивирования снижается. На средах накопления Кауфмана и Мюллера к 16 ч коэффициент обогащения составлял 2,5—4,3—5 единиц,Захарченкона средах Киллнана и Ракитен-Ретгера-— оне коэффициент обогащения— 2—3 единицы.в первыеНа8 желчномч был несколь-булько выше единицы, а в последующем — ниже, что свидетельствует о малой пригодности желчи в качестве среды накопления. При культивировании 158 проб, взятых из органов экспериментально зараженных кроликов, а также выпужденно убитых свинеи, на различных средах накопления в теченне суток были получены следующие результаты: при высеве на среды Кауфмана сальмонеллыМюллеравыделены— изиз49,7,68,4%Киллианапроб, Ракитен-Ретгера— из 46,9, Захарченко— из 53,5,— 40%из 46,3%;проб. па среду из 20%-ного желчиого бульона-—из 106
“
Из испытанных нами сред накопления наибольшее задерживающее действие на постороннюю микрофлору, п частности на кишечную палочку, оказала среда Кауфмана, затем среда Мюллера и нанменьшее — среды Ракитен-Ретгера, Киллнана и Захарченко. Как известно, в крови больных животных обычно содержится незначительное количество бактерий и для сго увеличения целесообразно использовать жидкие среды. В кале и рвотных массах имеется очень много разнообразных микробов, поэтому для подавления несальмонеллезных микробов иногда целесообразно применять среды накопления. Однако, как показали исследования Д. Д. Хаджимова, Ф. С. Иоффе, А. М. Обольянинова, при наличии эффективных элективных сред можно ограничиться и прямым посевом. При проведенпом памн исследовании 395 проб кала от павших животных, экспериментально зараженных и естественно больных сальмонеллезом, прямым посевом на элективпую среду Плоскирева бактерии выделялись из 38,6% проб, а на наиболее эффективной среде накопления Кауфмана— из 35,8% проб. `При прижизненной днагностике сальмонеллеза теJIT, а также при изучении характера выделения бактерий с калом MbI всегда и с большим успехом применяли бактоагар Плоскирева, обходясь без предварительной среды накопления. Но при прямом посеве на элективную среду мы предварительно смешивали 2—3 г кала с физиологическим раствором и давали этой смеси отстояться в течение 10—15 мин. М. М. Иванов и В. К. Карчевская (1956) при бактерпологическом исследовании фекалий животных с применением бактоагара Плоскирева, сред Эндо, Левина и др. установили, что на бактоагаре сальмонеллезные культуры обнаруживаются значительно чаще, чем на других элективных средах. По данным этих исследователей, на бактоагаре Плоскирева сальмонеллезные культуры выявляли из кала подопытных животных почти ежепиевно в течение 12—13 дней после заражения, а затем микробы обнаруживали редко, чаще выделяли культуры, которые обладали теми же ферментативными свойствами, Б.чтоЛ. иМатвиенкопараколи. (1956) при исследовании кала эксморскихпериментальноCBHHOK, зараженныхмышей выделял сальмонеллезом$. dublin с помощьютелят,
107
бактоагара Плоскирева без предварительного использования сред накопления. М. М. Иванов, В. К. Карчевская (1956) испытывалн пригодность для пражизненной днагиостики следующих методов исследования фекалий: реакции преципитации с гаптеном, фекальной агглютинации, параагглютинации фекальных посевов по Бернгофу. Они установили, что лучшие результаты дает метод Бернгофа. Сущность его заключается в том, что в пробирки с МПБ высевают фекалии и после 12—18-часовой выдержки в термостате проверяют бульон на предметном стекле реакцией агглютинации с паратифозной диагностической сывороткой. По их данным, метод Беригофа обладает тем преимуществом, что OM выявляет сальмонеллы постоянно, тогда как бактернологическим методом их удается установить лишь до 12—-13 дней после заражения. Г. В. Жуков (1961) у Ш поросят, экспериментально зараженных в 1,5-месячиом возрасте, выделял из кала сальмонеллезные бактерии с 5-го по 14-й день исследования.
При хроническом течении сальмонеллеза Г. В. Жуков (1961) из 47 исследованных свиней положительный результат по методу Бернгофа получил у 32 животных, тогда как при остром течении были получены совиадающие результаты по метолу Беригофа и бактериологическому. Выделение возбудителя сальмонеллеза из кала ягнят сопряжено с трудностями, часто связаннымис подавлением его сопутствующей микрофлоры желудочнокишечного тракта. Однако и в этом случае лучше использовать прямой посев па элективные среды, без использования сред накопления. Бактериологическое исследование кала должно найти широкое применение; при этом целесообразно проводить посев кала после соответствующей обработки непосредственно в элективные среды, в частности в бактоагар Плоскирева. Серологическое исследование проводят с помощью реакции агглютннации, реакции непрямой гемагглютинации пили реакции связывания комплементов.
Техника постановки реакции агглютинации общепринятая. При днагностике с ес помощью иеобходимо учитывать наличие в сыворотке крови животных агглюти108
