=
08, 09, 026, 078, 086, 0119, 0125, 0126, 0127, 145 и др. Поэтому введение в состав вакцины такого количества антигенов нецелесообразно, так как организм молодняка животных не может дать на них на все ответную иммунологическую реакцию. При изучении напряженности сальмонеллезного иммупитета, вызываемого поливалентной и моновалентной пакцинами, более высокая напряженность его была установлена у телят, привитых моновалентной вакциной. Н. Botes (1964) сравнивал эффективность убитой формолвакцины и живой аттенуированной вакцины против сальмонеллеза телят и установил, что хотя хорошим иммуногенным действием обладают обе вакцины, HO более напряженный иммунитет создает живая вакцина. Введение ее 2—4-недельным телятам вызывало у них такой же силы иммунитет, какой наблюдался у телят в возрасте 8—10 нед, иммунизированных убитой вакпиной. 2. Rankin, R. Taylor и др. (1967) пришли к выводу, что прививка телят вакциной, изготовленной из S. dublin, защищает их от экспериментального заражения $. typhimurium. Из 24 вакцинированных телят пало 7, тогда как из 24 контрольных погибло 16 телят. И. И. Тетерев (1969) рекомендует в состав сальмоисллезной вакцины добавить прополис; это приводит к стимуляции фагоцитарной активности нейтрофилов и пролонгирует поствакцинальную стимуляцию фагоцитоза.
М. М. Агабабян (1970) сравнил иммуногенную активность изготовленной им формолтиомерсановоквасцовой вакцины и биофабричной формолквасцовой вакцины на 20 морских свинках и 12 ягнятах 1—1,5-месячного возраста. Результаты показали, что морские свинки, привитые двукратно формолтиомерсановоквасцовой вакциной, выдерживают контрольное заражение на 100%, а формолквасцовой вакциной— на 63% (при 100%-ной гибели контрольных). Шесть ягнят, вакцинированных формолтиомерсановоквасцовой (I группа), и шесть ягият, привитых формолквасцовой вакциной (И группа) лвукратно с интервалом в семь суток, заразили через 20 сут после второго введения вакцины минимальной смертельной дозой возбудителя болезни. В первой группе выжили все ягнята (100%), во второй— пять (83,3%), в контрольной— из четырех одни (25%). 149
| | |
иммунитетаВвиду слабойу телят,и непродолжительнойобразуемого сальмонеллезнойнапряженностивакциной, многие исследователи проводили работы по созданию новых, более эффективных вакцин. Из них наиболее перспективны депонированные вакцины. Во-первых как указывает М. М. Иванов (1953), формолвакцина против паратифа телят является корпускулярной, а сле| довательно, быстро рассасывается из места введения и вызывает невысокое накопление агглютининов, которые исчезают из организма в течение двух месяцев после вакцинации; во вторых, при наличии депо происходит суммацияболее высокийантигенногоиммунологическийраздражения,эффект;что обусловливаетв-третьих, иммунологическая реактивность новорожденных, однодневных и 8—10-дневных телят не может быть одинаковой, а при рассасывании вакцин из мест введения в течение 10—12 дней антигенное раздражение отмечается и у животныхПротив болеесальмонеллезастаршего возраста.поросят также предложены и испытаны различные вакцинные препараты. ‚ Г. В. Жуков (1951, 1963) испытывал 5 различных вакцин против сальмонеллеза поросят: формолвакцину (без добавления неспецифических раздражителей), формолагаровую вакцину (формолвакцина с добавлением агар-агара), формолквасновую вакцину (формолвакцина с добавлением квасцов), агарквасцовую вакцину (формолвакцина с добавлением агар-агара it квасцов) H Hit eM cane ea приготовленную на полуИЕ НИЕ НОВА НЕ ee ов | He crcremanean, пт a ae этих вакцин на зало высокую нммупогелную аи Е a= пока вакцины,зяйствах, чтонеблагополучныхпозволило авторупо осальмонеллезу, и Tou чить хорошие результаты. т» ду М. М. Иванов (1948, 1952, 1953) предложил вакциHY, содержащую бактерийпые тела и эпдотоксины. Для усиления иммуипогенной эффективности он добавлял к вакциие квасцы, действующие как несиецифический раздражитель. В хозяйствах, неблагополучных но сальмонеллезу, вакцину применяют с профилактической целью. Прививают всех поросят, достигших 15-дневного возраста Вакцину вводят подкожно и виутримышенно 3 i : . WEES I Я
nS интервалом. в 7—10 днейЕ в дозах: поросятам в возрасте 15-20 дней — 1)5—2 мл; 1—2 мес —2—8 мл; старше 3 mec 8 5 мл. М. М. Иванов и А. Г. Малявин (1963) указывают, что в отдельных хозяйствах вакцинацию можно проводить, начиная с 10-дневиого возраста поросят. В этих случаях они рекомендуют двукратные ияъекции с HA тервалом в 7—10 дней, с последующей ревакцинацией поросят за 6—10 дней до отъема от матерей. А. Г. Малявин (1956) предложил поливалентную вакцинукокковой противсептицемиисальмонеллеза,поросят. Обработкупастереллезапоросяти диило-поливалентной вакциной следует начинать с 12—15-дневного возраста двукратно с интервалом в 5—7 дней, с обязательной ревакцинацией их за 8—10 дней до отъема ог матерей. Доза вакцины: для 12—15-дневных поросят4—5— первыймл; дляраз15—30-дневных2—3 мл, второй— соответственно— 3—4, третий раз25, — 4—Би 4—5 мл. Если поросята 1—2-месячного возраста, то прививаlor их двукратно: первый раз —3—4 мл, второй раз — 4—5 мл; старше 2 мес — двукратно по 4—5 мл. По сообщению автора, ассоциированной вакциной было обработано 122138 поросят, из них пало 1752, или 1,4%. В контрольных группах из 10 136 поросят пало 591, или 5,8%. Р. А. Цион и Т. Телеугалиев (1963) испытали 4 серии Фформолвакцииы, изготовленлой из местных штаммов, и установили, что эффективность от аутовакцины была значительно выше, чем от вакции биофабрик. еет. И. aN eele ВВ ВИНmae banВ 10-лневного возраста одновременно против сальмонелage И. И. Бартнинкас (1973) изучал аэрозольную вакПинаЦию оливыНе ELSES MLO; 16 ВОЕН 5—7, 10—12 и 19—20 дней. Поросят в аэрозольной камере пержали 15—30 мин. Вакцинацию проводили 3 раза с 7_10-дневным интервалом. Контрольным поросятам вакцииу вводили под кожу. Антитела в сыворотке крови животных, вакцинированных аэрозольно, сохранялись после прививки в высоких титрах 3—5 мес. Эти опыты показывают перспективность аэрозольной вакцинации
| | | | | |
| | | | | | | |
151
