ность иаблюдалась среди цыплят, вылупившихся из яйц, обработанных раствором антигена на 6-, 10- и 14-й день инкубации. Автор считает, что вакцинация, проведенная на раннем этапе онтогенеза, стимулирует активность клеток РЭС свежевылупившегося цыпленка, так как титр антител в крови вакцинированных и впоследствии зараженных цыплят несколько выше, чем у контрольных. При проведении раннеи. вакцинации наряду со специфической профилактикой следует осуществлять комплекс других санитарно-зоогигиенических мероприятии. При таких условиях эффективность вакцинации новорожденного молодняка° повышается.
Специфическая профилактика Вакцины. сальмонеллеза Первую эффективную вакцину против С. Н. Вишелесский,телят Р.в П.СССРБычковпредложилии Н. М. вДубовик.1931 г. В 1932 г. Н. А. Михин изготовил агаровую формоловую вакцину и рекомендовал «комбинационный метод» обработкисывороткой,телят: в первые дни их жизни— бивалентной В. 1932— 1933 агг. затемтаким наобразом10—14-ебыло сут—вакцинировановакциной. 9500 телят, из которых погибло от сальмонеллеза лишь 0,58%. В 1936 г. И. П. Лиленков предложил против сальмонеллеза телят формолквасцовую вакцину. М. М. Иванов (1950) приготовил поливалентную комплексную формолквасцовую вакцину против сальмонеллеза поросят, в которой содержатся микробные тела и свободные эндотоксины. Он считает (1955), что эту вакцину ввиду ее поливалентности можно использовать против сальмонеллеза телят в дозе 2 мл двукратно с 5-дневным интервалом. а г В = ot B. Pero, к. В. Шмалий и Т. Ф. Храбустовский (1953) приготовили вакцину против сальмонеллеза телят путем добавления в культуры S. dublin и $. typhimurium микроцида-антибиотика, предложенного Н.Пидоплично и В. Билай. При проверке эффективности этой вакцины на 44 морских свинках 1-—5-дневиого возраста пали после заражения 3 (6,8%) свинки, тогда как морские свинки контрольной группы погибли. При внутривенном заражении шести двукратно вакцинированных
144
= лелят различного возраста и четырех контрольных Teлят сальмонеллезной культурой в дозе 10 млрд. микробных тел через 2 ч после вакцинации пали один вакцинированный теленок и 3 контрольных; одии теленок контрольной группы тяжело переболел и выжил.
Б. М. Матвиенко (1954, 1956) приготовил ослабленную вакцину против сальмонеллеза телят путем многократного пасажирования $. dublin через организм лягушек. Полученный таким образом вакцинный штамм обладал типичными для гертнеровской бактерии свойствами, вирулентностью для белых мышей, но не вызывал гибели морских свинок и кроликов при введении им одной смертельной дозы. Для получения вакцины в культуруhteдобавлялиполучил aieenyuponenriatнекоторые другиетамингредиенты.$. cholerae-suisЭтот же Тз5-177 путем адаптации возбудителя сальмонеллеза свиней к возрастающим концентрациям антимикробного вещества. Изучение этого вакцинного штамма Ф. К. Валесвой подтвердило безопасность и эффективность его, что было установлено также комиссией. (Наставление к этой вакцине утверждено Главным управлением ветеринарии MCX CCCP 6 февраля 1981 r.) геновБ. получилА. Матвиенкоаттенуированные(1970—1973)штаммыпри $.помощиcholerae-suмута - is, 5. dublin, $. abortus-ovis, $. typhimurium, которые обладали константными свойствами биологических видов, но имели слабую остаточную вирулентность и нсспособность инфицировать при энтеральном введении чувствительных животных. Автор считает, что живые вакцины из аттенуированных штаммов сальмонелл наиболее перспективны и целесообразно их исследовать более широко. И. И. Архаюгельский (1956) получил живую вакцину с ослабленной вирулеитностью путем воздействия Ha впрулентный штамм $. dublin малыми концентрацияMH квасцов или формалина. При испытании данной вакиины на лабораторных животных было установлено ее иммупогенное СВОЙСТВО. ` р При сравнительном изучении нами (1955—1956) ре‚ультатов ранчей вакцинации полужидкой квасцовой и полужидкой гидроокисьалюминиевой вакцинами, а также формолвакдиной против сальмонеллеза телят в условиях лаборатории и хозяйств была установлена вы10 А. №. Ахмедов 145
вокая эффективность полужидкой квасцовой вакцины. При выявлении эффективности формолвакцины, по| лужидкой квасцовой и гидроокисьалюминиевой вакцин после двукратной вакцинации кроликов наиболее высокий агглютинационный титр крови был установлен у животных, привитых полужидкой вакциной, средний— полужидкой гидроокисьалюминиевой вакциной, наименьший— формолвакциной. При исследовании крови 5 с целью выявления в ней агглютининов через 150 дней после вакцинации более высокий их титр отмечался у кроликов, вакцинированных полужидкой квасцовой и полужидкой гидроокисьалюминиевой вакцинами. При сравнительном изучении этих же вакцин на 124 голубях было установлено, что полужидкая квасцовая вакцина эффективнееформолвакцины.Особеннорезкаяразница в действии данных вакцин была получена при заражении голубей более высокой смертельной дозой $. dublin при уменьшении дозы вакцины.
Напряженность иммунитета мы изучали на пяти новорожденных телятах, привитых полужидкой квасцовой вакциной в смертельной дозе $. dublin. Все они выжили, контрольные пали. Испытания полужидкой квасцовой вакцины мы проводили в’ условиях четырех хозяйств, неблагополучных по сальмонеллезу телят, где с профилактической целью и вынужденно было привито 543 теленка. Из них пало 14, но при исследовании этих животных сальмонеллезная этиология их гибели не была установлена. А. М. Ахмедов (1968) на 16 телятах 8— 10-дневного и концентрированной формол| асцовой вакциной, изучал иммунобиологическую реакцию их оргапизма. Он установил, что CEMENT ДНЮ ПВО AGIA AANAнаIoemeecne:второй— | общего белка в сыворотке крови уменьшилось с 4,37, до 4,11—4,17; | r%, a на второй-шестойЕ В день после второй5 вакцинациии удерживалосьSal в пределах (3,97—4,32 r%),р но к 9_11-му дню повысилось до 4,47 1%, на 15—20 день —до 4,76—5 r% и па 30-й день равнялось 4,68 г%. Сумма глобулинов после вакцинации несколько возросла к 15-му дню после второй вакцинации (до 2,67%) и удерживалась в этих пределах в последующие дни (исходное 2,34 г%). Из глобулиновых фракций в основном увеличилось содержание гамма(с 0,72 до 146
