.-| < 0,90 r% на 20-й день) и бета-глобулинов (с 0,71 до 0,84 r% на 15-й день); уровень альфа-глобулинов, наоборот, уменьшился (с 0,91 до 0,74 r% на 11-й день). | До вакцинации в сыворотке крови телят нуклеиновых кислот было в среднем 0,122 гф, на второй-чет| вертый день после первой вакцинации 0,154 1%; после второй вакцинации этот показатель— 0,138—в ос| новном уменьшился до 0,108—0,088 г% и только в отдельные дни (4-й и 16-й дви) он был выше (0,127— 0,148 r%) исходного уровня. В селезенке обнаружено до вакцинации 243 мг% РНК, 58 mr% ДНК, а в предлопаточном регионарном лимфатическом узле— соответственно 210 и 48 mr%, в паховом отдаленном лимфати| ческом узле — 201 и 66 мг%, в легких На первый-второй день после первой вакцинацин— 210 и 62 содер-мг%. | жание в селезенке РНК и ДНК уменьшалось; в регио| парном и отдаленном лимфатическом узлах РНК увели| чивалось и ДНК уменьшалось. На второй день после второй вакцинации уровень РНК поднимался в селезенке до 408 мгф, ДНК-—до 131 mr%, а затем уменьшался по РНК до 270—381 мгф, а по ДНК— до 71— 102 mr% (за исключением пятого дня). В предлопаточ| ном лимфатическом узле количество РНК увеличивалось па второй день после второй вакцинации до | 505 mr%, а ДНК— до 84 мг%. | Таким образом, прививки телят противосальмонел| лезной вакциной приводят в основном к увеличению ко| личества нуклеииовых кислот в тканях, богатых РЭС, и принимающих участие в выработке иммунных тел. Н. Meyer (1975) разработал вакциву из $. dublin | ИТ ПО Е введения, которая при использова| ieины ее роральнов хозяйстве далапехорошие ррезультаты.we с.С целью иммунизации телят он рекомендует, пачиная с первого | 1ОНО2 евно в течение 10 дней по утрамip до| vamбавлятьпо 5.100—1.101в молоко, предназначенноемикробных клетокдля $.выпойкиdublin теля| там мик . у В. Стоянов и др. (1979) испытали живую апатогеппую вакцину (подкожно однократно по 2 мл). Из 250 поросят, которым вводили вакцину, ие заболел ни Иа в коитрольной группе заболеваемость составила 30%. При введении вакцины 30 тыс. поросятам в хозяйстве случаи заболевания сальмонеллезом были единичные и то в легкой форме. В”контрольных групнах заболело от 10 Lor 147
до 30% поросят в тяжелой форме и лечение было безрезультатным.
Н. Меуег (1980) с успехом применил стрептомицинзависимого штамма $. dublin путем дачи с молоком ежедневно 5.1010—1.10Й микроорганизмов. У вакцинированных снижалось количество случаев проявления клинических признаков сальмонеллеза и уменьшался падеж от него. 5. Kosurzynski (1980) иммунизировал 10—12-недельных поросят алиментарным путем живой невирулентной вакциной «Тифивак $» три раза и ни один не заболел сальмонеллезом. Из 80 свиней, иммунизированных 1 раз и находящихся в инфицированной среде, заболели 2 (2,5%), из 160 свиней, иммунизированных инактивированой вакциной, заболели 12 (7,5%). В. Г. Малявин (1953) приготовил поливалентную сложную вакцину против сальмонеллеза, пастереллеза и диплококковой инфекции телят. Ее выпускают сериями промышленным способом. Вакцина испытана нами (1960) в четырех хозяйствах, неблагополучных по перечисленным заболеваниям, на 432 телятах и в условиях лаборатории. Из данных животных от различных причин неинфекционной этиологии пало 14 телят (3,24%), цинированныха от инфекционныхтелят,болезнейоставленных—5 (1,15%);для контроля,из 114заневак-этот же период пало 25 (21,92%). С. Я. Любашенко, А. Г. Малявин, А. В. Ромин и др. (1964) изготовили и проверили эффективность различных видов поливалентной вакцины против сальмонеллеза и колибактериоза молодняка различных видов животных, пушных зверей и птиц (формолтиомерсановая, спиртовая, формалиновая, фенолгретая и сулемовая). Наиболее эффективной оказалась формолтиомерсановая вакцина, авторы рекомендуют ее для широкой ветеринарной практики в целях специфической профилактики животныхсальмонеллезаи пушныхи колибактериозазверей. Мы считаем,сельскохозяйственныхчто сочетание B одной вакцине различных сальмонеллезных бактерий с колибактериями нецелесообразно. Как показали исследования, проведенные нами (1960), а также Ш. И. Ахмедовой и М. Р. Агдами (1963), Ш. И. Ахмедовой и Л. Г. Ермоленко (1968) в Узбекистанеразличные и Азербайджане, колибактериоз вызывают серологические группы кишечной палочки: 148
=
08, 09, 026, 078, 086, 0119, 0125, 0126, 0127, 145 и др. Поэтому введение в состав вакцины такого количества антигенов нецелесообразно, так как организм молодняка животных не может дать на них на все ответную иммунологическую реакцию. При изучении напряженности сальмонеллезного иммупитета, вызываемого поливалентной и моновалентной пакцинами, более высокая напряженность его была установлена у телят, привитых моновалентной вакциной. Н. Botes (1964) сравнивал эффективность убитой формолвакцины и живой аттенуированной вакцины против сальмонеллеза телят и установил, что хотя хорошим иммуногенным действием обладают обе вакцины, HO более напряженный иммунитет создает живая вакцина. Введение ее 2—4-недельным телятам вызывало у них такой же силы иммунитет, какой наблюдался у телят в возрасте 8—10 нед, иммунизированных убитой вакпиной. 2. Rankin, R. Taylor и др. (1967) пришли к выводу, что прививка телят вакциной, изготовленной из S. dublin, защищает их от экспериментального заражения $. typhimurium. Из 24 вакцинированных телят пало 7, тогда как из 24 контрольных погибло 16 телят. И. И. Тетерев (1969) рекомендует в состав сальмоисллезной вакцины добавить прополис; это приводит к стимуляции фагоцитарной активности нейтрофилов и пролонгирует поствакцинальную стимуляцию фагоцитоза.
М. М. Агабабян (1970) сравнил иммуногенную активность изготовленной им формолтиомерсановоквасцовой вакцины и биофабричной формолквасцовой вакцины на 20 морских свинках и 12 ягнятах 1—1,5-месячного возраста. Результаты показали, что морские свинки, привитые двукратно формолтиомерсановоквасцовой вакциной, выдерживают контрольное заражение на 100%, а формолквасцовой вакциной— на 63% (при 100%-ной гибели контрольных). Шесть ягнят, вакцинированных формолтиомерсановоквасцовой (I группа), и шесть ягият, привитых формолквасцовой вакциной (И группа) лвукратно с интервалом в семь суток, заразили через 20 сут после второго введения вакцины минимальной смертельной дозой возбудителя болезни. В первой группе выжили все ягнята (100%), во второй— пять (83,3%), в контрольной— из четырех одни (25%). 149
| | |
