Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Молочное скотоводство является одним из главных направлений современного животноводства. Увеличение производства высококачественного молока является первостепенной задачей агропромышленного комплекса России [1, 7, 8, 50, 53].
В условиях продолжающегося сокращения поголовья молочных коров выполнить эту задачу можно только путем максимального уровня реализации их продуктивного потенциала за счет интенсификации молочной отрасли – укрепления кормовой базы и улучшения питания животных, технологической модернизации отрасли, максимального использования новейших достижений науки и практики и в первую очередь использования животных, отвечающих требованиям современной индустриальной технологии.
Породу молочного скота как основного средства производства продукции следует считать базисом формирования продовольственной Доктрины безопасности государства [158]. Генетический потенциал используемых пород, их видовая изменчивость и адаптационная способность должны обеспечивать устойчивое и независимое развитие отрасли молочного скотоводства и производство высококачественного молочного сырья.
В Российской Федерации разводят 24 молочные породы крупного рогатого скота и 19 типов, среди которых происходит объективный процесс конкуренции. Доминирующее положение по численности занимают животные черно-пестрой породы – 1503,6 тыс. голов (53,57 %), на втором месте голштинская – 467,7 тыс. голов (16,27 %), холмогорская – 187,9 тыс. голов (6,7 %), симментальская – 175,7 тыс. голов (6,26 %), красно-пёстрая порода – 153,1 тыс. голов (5,45 %) [56].
Однако в настоящее время наметилась четкая тенденция перехода на монопороду – голштинскую. Это стало возможным благодаря импорту чистопородных животных и переводу отечественных голштинизированных стад других пород. В разных природно-экономических условиях голштинская порода имеет, несомненно, отличительные характеристики, но сохраняет свои главные достоинства: высокий уровень молочной продуктивности и хорошую приспособленность к современному индустри-
альному производству. По данным ФАО голштинов разводят более чем в 160 странах. Как правило, получаемое молоко использовалось для производства питьевого молока, особенно в США, так как оно имело низкое содержание жира и белка. Значительные изменения в селекции, технологии кормления и доения коров, произошедшие в последние 25–30 лет, способствовали существенному повышению жирномолочности и белковомолочности голштинов, что, несомненно, улучшило и технологические свойства молока [64].
Воронежская область является лидером производства сырьевого молока и молочной продукции на Российский рынок. В условиях кризиса в молочной отрасли в целом по стране регион ежегодно увеличивает этот показатель на 40–60 тыс. т. Успешная работа отрасли зависит только от объемов производства высококачественного молока, что в большой степени обеспечивается породой животных, условиями кормления и содержания. В этой связи осуществляются мероприятия по дальнейшему её развитию: стабилизировано поголовье молочных коров, внедряются современные технологии производства и первичной обработки молока [31].
Наибольший вклад в решение этой проблемы вносят крупные молочные компании, оснащенные высокотехнологичным оборудованием: ООО ЭкоНиваАгро – 27,5 % от областного производства молока, «Молвест» – 9,4 %, «Дон-Агро» – 7,7 %.
В сельхозпредприятиях области доминирует молочная красно-пестрая порода, созданная путем простого воспроизводительного скрещивания симментальской и голштинской красно-пестрой породы. Однако в настоящее время, как и в целом по России, увеличивается число животных голштинской черно-пестрой породы, удельный вес их в областном стаде составляет 27,2 % [58].
Следует отметить, что животные, созданные с использованием наиболее конкурентоспособных мировых селекционных достижений, особенно голштинской породы, имеют достаточно высокий продуктивный потенциал молочной продуктивности: в товарных стадах – 6000−7000 кг и в племенных – 8000–10000 кг молока, но реализуется он далеко не в полной мере. Поэтому в настоящее время на первый план поставлена задача повышения реализации имеющегося продуктивного потенциала молочного скота [53].
Данная проблема отражена в работах Ю.Н. Григорьева [48];
