Список использованных источников

1. Султангалиева Л.С. Развитие конкурентоспособности отрасли мясного

животноводства Республики Казахстан // Вестник КазНУ-2013 г. – 2013. - № 4. - С. 93-101

1. Есполов Т.И. АПК Казахстана: глобализация и инновация. - Алматы:

КазНАУ, 2012. - 436 с.

1. Программа развития экспортного потенциала мяса КРС РК на 2011-2020

гг.

1. Послание Президента Республики Казахстан - Лидера нации Нурсултана

Назарбаева народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050» - новый политический курс состоявшегося государства» // «Казахстанская правда». - 2012. - № 437-438 (27256-27257).

1. Еремеева Н.В., Калачев С.Л. Конкурентоспособность товаров и услуг. -

М.: КолосС, 2006. - 192 с.

1. Послание Президента Республики Казахстан Н. Назарбаева народу

Казахстана «Социально-экономическая модернизация - главный вектор развития Казахстана» // «Казахстанская правда». - 2011. - № 401 (27220).

1. Шадманов С.И. Полиморфные системы крови крупного рогатого скота и аспекты их использования в селекции. Ташкент: Мехнат, 1986. - 127с.

2. Виникас А.А. Аллелофонд литовских пород крупного рогатого скота по В и С системам и связь групп крови с продуктивными и воспроизводительными качествами: дис. … канд. биол. наук. Байсогала. - 1981. - 382с.

3. Терлецкий В.П., Дементьева Н.В., Усенбеков Е.С. Оценка племенных животных по полиморфизму генов и ДНК // Зоотехния. - 2001. - №1. - С.14–16. 10. Fisher R.A. On the dominance ratio // Proceedings - Royal Society of Edinburgh. - 1922. - V.42. - P.321–341.

4. Бердичевский Н.С. Генетический анализ популяций крупного рогатого скота зоны Западных областей УССР по полиморфным белковым системам в связи с селекцией: дис. … канд. биол. наук. Львов. - 1979. - 175с.

5. Марзанов Н., Саморуков Ю. Как нам спасти вымирающие виды животных // Животноводство России. - 2003. - №3. - С. 8 – 9.

6. Зиновьева Н.А., Попов А.П., Эрнст А.П., Марзанов Н.С., Бочкарев В.В., Стрекозов Н.И. Методические рекомендации по использованию метода полимеразной цепной реакции в животноводстве. - Дубровицы: ВИЖ, 1998. – 47 с.

7. Зиновьева Н.А., Эрнст Л.К. Проблемы биотехнологии и селекции сельскохозяйственных животных. - Дубровицы: ВИЖ, 2004. - 316 с.

8. Гетманцева Л.В., Святогорова А.Е., Леонова М.А., Усатов А.В. Влияние полиморфизма гена MUC4 на репродуктивные качества свиней // Сборник трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Молекулярная диагностика 2014". - 2014г. - С. 504– 505.

1. Костюнина О.В., Зиновьева Н.А., Сизарева Е.И., Калугина А.И., Гладырь Е.А., Гетманцева Л.В., Форнара М.С., Харзинова В.Р. Полиморфизм гена рецептора меланокортина MC4R и его влияние на мясные и откормочные качества свиней // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 8. - С.49-51.

2. Никитин В.Я., Миролюбов М.Г. Ветеринарное акушерство и биотехника размножения. - М.: Колос, 2000. – 210 с.

3. Хейн Ван Дер Стинг. Генетика кому она нужна? // Свиноводство. - 1998. - №3. - С.28-29.

4. Серебровский А. С. Генетический анализ: Монография. - М.: Наука, 1970. - 344 с.

5. Хлесткина Е.К. Молекулярные маркеры в генетических исследованиях и в селекции // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2013. – Т.17, №4. – С.1044- 1054.

6. Селионова М.И., Айбазов М.М. Геномные технологии в селекции сельскохозяйственных животных // Сборник научных трудов всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2014. - С.140-145

7. Сулимова Г.Е. ДНК-маркеры в генетических исследованиях: типы маркеров, их свойства и области применения // Успехи современной биологии. - 2004. - Т.124. - С.260–271.

8. Biochard D. Detection of genes influencing economic traits in three French dairy cattle breeds // Genet Sel Evol. – 2003. – V.35. – № 1. – P.77–101.

9. Cheung V.G., Spielman R.S. The genetics of variation in gene expression // Nature Genet. – 2002. – V.32. – P. 522–525.

10. Coronini R. Decoding the literature on genetic variation // Nature Biotechnol. – 2003. – V.21. – № 1. – P.21–29.

11. Fries R., Durstewitz G. Digital DNA signatures: SNPs for animal tagging // Nature Biotechnology. – 2001. – V.19. – P. 508-516.

12. Gilmour A.R. An efficient computing strategy for prediction in mixed linear models // Computational Statistics and Data Analysis. – 2004. – V.44. – №4. – P.571–586.

13. Heaton M. P. Selection and use of SNP markers for animal identification and paternity analysis in U. S. beef cattle // Mamm. Genome. – 2002. – V.13. – P.272– 281.

14. Fiat A.M., Jolles P. Casein of various origins and biologically active casein peptides and oligosaccharides: Structural and physiological aspects // Molecular and Cellular Biochemistry. – 1989. – V. 87. – P. 5-30.

15. Holt C., Sawyer L. Primary and predicted secondary structures of the caseins in relation to their biological functions // Protein Engineering. – 1988. – V.2. – P. 251-259.

16. Mercier J.C., Uro J., Ribadeau-Dumas B., Grosclaude F. Preparation and amino acid sequence of cow κ-casein // European Journal of Biochemistry. – 1972. – V. 27. – P. 535-547.

1. Ciampolini R., Moazami-Goudarzi K., Vaiman D., Dillmann C., Mazzanti E., Foulley J.L., Levezier H., Clanci D. Individual multilocus genotypes using microsatellite polymorphisms to permit the analysis of the genetic variability within and between Italian beef cattle breeds // Journal of Animal Science. – 1995. – V. 73. - № 11. – P. 3259-3268.

2. Bringe N.A., Kissela J.E. Forces involved in the enzymatic and acidic

coagulation of casein micelles // Development in Food Proteins. London: Appl. Sc. Publish. - 1987. – P. 159-173.

1. Neelin J.M. Variants of k-casein revealed by improved starch gel

electrophoresis // Journal of Dairy Science. – 1964. – V. 47. – P. 506-510.

1. Schmidt D.G. Starch gel electrophoresis of k-casein // Biochemica et

Biophysica Acta. – 1964. – V. 90. – P. 411-414.

1. Woychik J.H. Phenotyping k-casein // Journal of Dairy Science. – 1965. – V.

2. – P. 496-497.

3. Гончаренко И.В., Гузеев Ю.В. Исследование генных модификаций

каппа-казеина молока крупного рогатого скота // Аграрный вестник Причерноморья: сборник научных трудов Одесского государственного аграрного университета. – Одесса: ОГАУ. - 2011. – № 58. – С.15-19.

1. Ельчанинов В.В., Кригер А.В. Номенклатура и биохимические

свойства казеинов коровьего молока. Каппа-казеин // Сыроделие и маслоделие. – 2008. – № 5. – С. 53-56.

1. Grosclaude F., Mahé M.F., Mercier J.C., Ribadeau-Dumas B. Localization des substitutions d’acides amines differenciant les variants A et B de la caseine bovine // Genetic Selection Animal. – 1972. – V.4. – P. 515-521.

2. Lara M.A.C., Gama L.T., Bufarah G., Sereno J.R.B., Celegato E.M.L., de Abreu U.P. Genetic polymorphisms at the k-casein locus in Pantaneiro cattle // Archives of Zootec. – 2002. – V. 51. – P. 99-105.

3. Vasicek D., Uhrin P., Chrenek P., Bauerová M., Oberfranc M., Bulla J. Genotyping of κ-casein in different cattle breeds in Slovakia // Ziv. Vyr. – 1995. – V. 40. – P. 241-244.

4. Hansen H. The advantages of using Brown Swiss Bloodlines // The Cow

International. – 1990. – V. 9. – P. 31-37.

1. Сулимова Г.Е., Бадагуева Ю.Н., Удина И.Г. Полиморфизм гена каппаказеина в популяциях подсемейства Bovinae // Генетика. – 1996. – Т. 32. – № 11. – С. 1576-1582.

2. Bonfatti V., Cecchinato A., Di Martino G., De Marchi M., Gallo L., Carnier P. Effect of к-casein B relative content in bulk milk к-casein on Montasio, Asiago, and Caciotta cheese yield using milk of similar protein composition // Journal of Dairy Science. – 2011. – V. 94. - № 2. – P.602-613.

3. Choi J.W., Ng-Kwai-Hang K.F. Effects of genetic variants of κ-casein and β-lactoglobulin and heat treatment of milk on cheese and whey compositions // Asian Australasian Journal of Animal Sciences. – 2002. – V. 15. - №. 5. – P. 732-739.