зы при гепатотоксическом (на 27%) и ацетонемическом (на 21%) синдромах. Содержание щелочного резерва при гастроэнтеральном синдроме также было меньше относительно гепатотоксического (на 33,5%) и ацетонемического (на 29,6%). Результаты проведенного в марте биохимического исследования крови животных представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Биохимические показатели крови коров (март, M ± m, n = 14)
| Показатели | Синдром | ||
|---|---|---|---|
| Ацетонемический, n = 9 | Гастроэнтеральный, n = 3 | Гепатотоксический, n = 2 | |
| ОКТ, ммоль/л | 3,22 ± 0,28 | 2,85 ± 0,24 | 2,27 ± 0,22 |
| АсАс, ммоль/л | 0,85 ± 0,06 | 1,16 ± 0,09 | 1,06 ± 0,09 |
| ВН, ммоль/л | 2,36 ± 0,19 | 1,69 ± 0,14 | 1,21 ± 0,09 |
| ВН/АсАс | 2,78 ± 0,25 | 1,46 ± 0,21 | 1,14 ± 0,09 |
| Глюкоза, ммоль/л | 1,8 ± 0,16 | 1,42 ± 0,12 | 1,94 ± 0,17 |
| Щелочной резерв, ммоль/л | 18,71 ± 1,62 | 13,18 ± 1,19 | 19,82 ± 1,6 |
Кроме того, было выявлено, что, помимо вышеперечисленных синдромов у исследуемых коров, кетоз сопровождался другими неспецифическими клиническими признаками. Отмечали бледность слизистых оболочек и кожи, взъерошенность шерстного покрова, блеск волоса отсутствовал, волос матовый, ломкий, плохо удерживается в волосяных луковицах, эластичность кожи понижена.
Следует отметить, что описанное выше деление на синдромы кетоза имеет несколько условных характер и свидетельствует лишь о более выраженном симптомокомплексе одного из описанных синдромов относительно других. Так, в ходе мартовского исследования было установлено сочетание синдромов между собой: гепатотоксический синдром сочетался с ацетонемическим и гастроэнтеральным, а гастроэнтеральный — с ацетонемическим. При этом ацетонемический синдром, сопровождавшийся ацетонемией, кетонурией, кетонолактией и отсутствием выраженных клинических признаков какого-либо синдрома, был характерен для субклинической (начальной) формы кетоза и поэтому в начале заболевания не имел сочетаний с другими синдромами.
При следующем исследовании (апрель), проведенном через месяц после первого, было установлено изменение в процентном соотношение основных синдромов друг к другу. Так, у 42,85% ( n = 6) животных от общего количества больных ( n = 14) отмечалось ухудшение общего состояния, проявившееся в увеличении коров с гастроэнтеральным синдромом на 67% (до 5 голов) и гепатотоксическим на 50% (до 3 голов). При этом ацетонемический синдром попрежнему отмечался у всех исследуемых коров и только у 42,85% (6 голов) коров он не сочетался с другими синдромами.
Было установлено, что у исследуемых коров в апреле произошло увеличение числа больных гепатотоксическим синдромом за счет коров ( n = 1), у которых при первом исследовании (март) отмечали гастроэнтеральный синдром, а увеличение количества коров ( n = 3) с гастроэнтеральным — за счет коров с
ацетонемическим синдромом. Таким образом, количество коров с гепатотоксическим синдромом в апреле возросло до 3 голов, а с гастроэнтеральным — до 5. Результаты клинического обследования, проведенного в апреле, представлены на рисунке 9.
Рис. 9
Результаты клинического обследования коров (апрель)
При анализе биохимических показателей крови исследуемых коров, проведенном в апреле, была выявлена аналогичная картина, полученная при исследовании данных коров в марте по уровню кетоновых тел и их фракций между синдромами. Так, при ацетонемическом синдроме отмечается наибольший уровень ОКТ (2,9 ± 0,19 ммоль/л), ВН (1,98 ± 0,18 ммоль/л), ВН/АсАс (2,18 ± 0,18) и наименьшие содержания АсАс (0,91 ± 0,07 ммоль/л), глюкозы (1,67 ± ± 0,15 ммоль/л) и щелочного резерва (13,22 ± 1,17 ммоль/л). Гепатотоксический синдром сопровождался наибольшим уровнем глюкозы (2,34 ± 0,22 ммоль/л), щелочного резерва (18,26 ± 1,62 ммоль/л) и наименьшими значениями концентрации ОКТ (1,99 ± 0,18 ммоль/л), ВН (1,03 ± 0,09 ммоль/л), ВН/АсАс (1,07 ± ± 0,08) в крови. При гастроэнтеральном синдроме отмечались промежуточные значения содержания кетоновых тел и их фракций, а также уровня глюкозы и щелочного резерва. Результаты биохимического исследования крови, проведенного у животных в апреле, представлены в таблице 2.2.
Проведенное исследование в начале следующего стойлового содержания (октябрь) у большинства исследуемых животных не выявило характерные симптомы отмечаемых ранее синдромов.
Так, у коров, у которых в апреле отмечали гастроэнтеральный ( n = 5) и гепатотоксический синдромы ( n = 3), в октябре вместо данных синдромов выявили ацетонемический синдром, за исключением коровы № 1954, у которой, ранее отмечали гепатоксический синдром, в октябре у неё установили лишь некоторые симптомы данного синдрома: увеличение границ печени, её болезненность, бледность слизистых оболочек.
Биохимические показатели крови коров (апрель, M ± m, n = 14)
| Показатели | Синдром | ||
|---|---|---|---|
| Ацетонемический, n = 6 | Гастроэнтеральный, n = 5 | Гепатотоксический, n = 3 | |
| ОКТ, ммоль/л | 2,9 ± 0,19 | 2,69 ± 0,23 | 1,99 ± 0,18 |
| АсАс, ммоль/л | 0,91 ± 0,07 | 1,22 ± 0,11 | 0,96 ± 0,09 |
| ВН, ммоль/л | 1,98 ± 0,18 | 1,47 ± 0,13 | 1,03 ± 0,09 |
| ВН/АсАс | 2,18 ± 0,18 | 1,21 ± 0,11 | 1,07 ± 0,08 |
| Глюкоза, ммоль/л | 1,67 ± 0,15 | 1,75 ± 0,15 | 2,34 ± 0,22 |
| Щелочной ре- зерв, ммоль/л | 13,22 ± 1,17 | 14,46 ± 1,32 | 18,26 ± 1,62 |
Следует отметить, что из 6 коров, у которых в апреле отмечали ацетонемический синдром, у трех в октябре признаки какого-либо синдрома отсутствовали вовсе и животные считались клинически здоровыми. Результаты клинического обследования в октябре представлены на рисунке 10.
Рис. 10
Результаты клинического обследования коров (октябрь)
Из рисунка 10 видно, что при третьем исследовании (октябрь) отмечалось улучшение клинического состояния коров и уменьшение количества не только синдромов кетоза, но и количества больных данной патологией коров. Несмотря на это, результаты биохимического исследования при третьем исследовании мы представили исходя из фактически ранее сформированных групп животных при втором исследовании по степени синдромальной выраженности (ацетонемического, гастроэнтерального, гепатотоксического синдромов), что позволяет наглядно отразить происходящие изменения в основных биохимических показателях при том или ином синдроме в период сезонного (летнего) улучшения клинического состояния больных коров. Наши данные согласуются с работами И. Г. Шарабрина (1977), Д. Я. Луцкого (1978), отмечавшими восстановление клинического статуса больных кезом коров в летний период. Результаты
