Экспериментальным путем авторами установлена потреб ность животных в чистой энергии на поддержание жизни (теп лопродукция животного в голодном состоянии). Для растущего крупного рогатого скота она составляет 77 ккал (322 кДж), а для растущих овец — 63 ккал (264 кДж) на 1 кг обменной массы тела. Общая потребность в чистой энергии на поддержание жизни рассчитывается умножением данных величин на обмен ную массу тела (живая масса тела в степени 0,75).
Потребность животных в чистой энергии на образование продукции зависит от их живой массы и величины среднесуточного прироста. Для определения данной потребности животных исполь зуют следующие уравнения:
бычки: НЭп(кДж/сут.) = (220,74 х +28,64 х2 ) · W0,75 ;
телочки: НЭп(кДж/сут.) = (234,6 х +52,96 х2 ) · W0,75 ,
где НЭп — потребность в чистой энергии на продукцию, кДж /сут.; х — среднесуточный прирост живой массы, кг; W0,75 — живая масса в степени 0,75.
Предложенные уравнения определения потребности живот ных в чистой энергии на образование продукции основаны на определении энергии в приросте массы тела с использованием метода сравнительного убоя в начале и конце опыта.
Оценка питательности кормов по чистой энергии в Германии. Эта система оценки энергетической питательности кормов разработана учеными Института питания сельскохозяйственных животных имени О. Кельнера и основана на отложении чистой энергии в продукции крупного рогатого скота, свиней и птицы.
В практику животноводства Германии новая система введена в 1971 году с оценкой энергетической питательности кормов в энергетических кормовых единицах ( ЭКЕ ).
Энергетическая кормовая единица дифференцирована для крупного рогатого скота (ЭКЕ крс), свиней (ЭКЕ с) и птицы (ЭКЕ п).
1 ЭКЕ крс = 2500 ккал чистой энергии (10,5 МДж);
-
1 ЭКЕ с = 3500 ккал чистой энергии (14,6 МДж);
-
1 ЭКЕ п = 3500 ккал чистой энергии (14,6 МДж).
Потребности овец, коз и лошадей выражены в ЭКЕ крс, а кроликов — в ЭКЕ с. Дифференциация энергетической питательности кормов для разных видов сельскохозяйственных животных обусловле на их видовыми особенностями в переваривании и эффективно сти использования питательных веществ.
На основании экспериментальных данных энергетические кормовые единицы кормов рассчитывают по следующим уравнениям:
ЭКЕ крс = 0,684 х 1 + 3,008 х 2 + 0,804 х 3 + 0,804 х 4; ЭКЕ с = 0,731 х 1 + 2,440 х 2 + 0,846 х 3 + 0,804 х 4; ЭКЕ п = 0,737 х 1 + 2,283 х 2 + 0,911 х 3 + 0,911 х 4, где х 1 — переваримый протеин, г/кг, х 2 — переваримый жир, г/кг, х 3 — переваримая клетчатка, г/кг, х 4 — переваримые БЭВ, г/кг.
При расчете энергетической кормовой единицы для крупного рогатого скота в рационы вносятся соответствующие поправки на переваримость энергии:
| Переваримость энергии рациона, % | Поправочный коэффициент | Переваримость энергии рациона, % | Поправочный коэффициент |
|---|---|---|---|
| 67,0–80,0 | 1,00 | 57,0–58,9 | 0,91 |
| 65,0–66,9 | 0,97 | 55,0–56,9 | 0,89 |
| 63,0–64,9 | 0,96 | 53,0–54,9 | 0,87 |
| 61,0–62,9 | 0,95 | 51,0–52,9 | 0,84 |
| 59,0–60,9 | 0,93 | 50,0–50,9 | 0,82 |
Новая система оценки энергетической питательности кормов в Германии предусматривает учитывать концентрацию энергии в 1 кг сухого вещества, переваримость энергии, переваримый сырой протеин, протеино-энергетическое отношение. Кроме этого, в новую сис тему оценки энергетической питательности входят такие показатели полноценности кормления, как содержание минеральных элементов, витаминов и других биологически активных веществ.
Оценка питательности кормов по обменной энергии. Система оцен ки энергетической питательности кормов в обменной энергии впер вые разработана в Великобритании Блекстером (1965) для жвачных животных. Обменная энергия корма или рациона представляет собой часть общей ( валовой ) энергии и используется организмом животного для поддержания жизни и образования продукции . Энергетическую пи тательность кормов и рационов выражают в единицах обменной энер гии — мегаджоулях (МДж) — по видам животных.
Согласно системе оценки питательности кормов в обменной энергии, эффективность ее использования зависит от живой массы, продуктивности животного и концентрации обменной энергии в 1 кг сухого вещества рациона.
Концентрация обменной энергии в сухом веществе кормов является основным показателем, определяющим эффективность использования обменной энергии на поддержание жизни живот ного и образование продукции (табл. 14).
Эффективность использования обменной энергии корма на поддержание жизни животного и образование продукции повышается с увеличением ее концентрации в 1 кг сухого вещества.
В нашей стране в 1963 году (И.С. Попов, Н.И. Денисов, А.П. Дмитроченко и др.) коллективом ученых разработана система оценки энергетической питательности кормов для молочных коров в обменной энергии. В качестве единицы энергетической пи тательности кормов и потребности животных в энергии предло жена энергетическая кормовая единица (ЭКЕ), равная 2500 ккал обменной энергии. По этой системе потребность молочных коров в обменной энергии на поддержание жизни и на продуктивность не дифференцирована.
14. Эффективность использования обменной энергии в организме жвачных в зависимости от концентрации ее в 1 кг сухого вещества рациона (по данным Л. Гофмана и Р. Шимана)
| Обменная энергия кормов рациона, МДж в 1 кг сухого вещества | Величина Qm — отношение обменной энергии к вало- вой, % | Эффективность использования обменной энергии для | Потребность в обменной энергии для | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| поддержания жизни, Km | прироста живой массы, Kf | производства молока, Kl | 1 кДж поддержания жизни | 1 кДж прироста живой массы | 1 кДж молока | ||
| 6,7 | 36,4 | 66 | 33 | 62 | 1,52 | 3,08 | 1,61 |
| 7,5 | 41,0 | 67 | 36 | 64 | 1,49 | 2,76 | 1,56 |
| 8,4 | 45,5 | 68 | 40 | 66 | 1,46 | 2,51 | 1,52 |
| 9,2 | 50 | 70 | 44 | 68 | 1,44 | 2,30 | 1,47 |
| 10 | 54,5 | 71 | 47 | 69 | 1,41 | 2,12 | 1,44 |
| 10,9 | 59 | 72 | 51 | 70 | 1,38 | 1,97 | 1,43 |
| 11,7 | 63,6 | 74 | 55 | 70 | 1,36 | 1,83 | 1,43 |
| 12,5 | 68,2 | 75 | 58 | 68 | 1,33 | 1,71 | 1,47 |
| 13,4 | 72,7 | 76 | 62 | 64 | 1,31 | 1,61 | 1,56 |
| 14,2 | 77,3 | 78 | 66 | 61 | 1,29 | 1,52 | 1,63 |
В дальнейших исследованиях коллективами ряда научно-исследовательских институтов страны под руководством Всерос сийского
