Закономерность, замеченная по переваримости питательных веществ, в использовании азота корма оказалась несколько иной.
Ввиду неодинаковой поедаемости кормов рационов выявились определенные различия в количестве принятого азота между группами. Наибольшее поступление азота с кормом было отмечено у животных I контрольной группы, которые получали рацион с уровнем обменной энергии по нормам ВАСХНИЛ (1985). Они превосходили по этому показателю II опытную группу на 6,45 %.
Наибольшее количество переваренного азота наблюдалось у бычков III опытной группы – 53,65 г, что выше, чем у животных I контрольной группы на 4,38 г, или на 8,89 %. Разница между I контрольной и II опытной группами была несущественной и составила 2,06 г, или 4,18 % в пользу последней.
Животные I контрольной группы уступали аналогам из II и III опытных групп по ретенции азота на 2,10 и 3,66 г, или на 4,55 и 7,93%, соответственно .
Полученные различия определенным образом сказались и на использовании азота организмом животных. Так, молодняк I контрольной группы использовал его на 42,1 % от принятого, что ниже на 5,0 п.п., чем аналоги из II опытной группы и на 5,5 п.п., чем в III опытной.
Отложение азота в I контрольной и II опытной группах составило, соответственно, 93,7 и 94,0 % от переваренного, против 92,8 % в III опытной группе.
Количество отложенного в теле животных данного элемента имело положительную корреляционную зависимость степенного типа от концентрации аммиака в рубце (R2 = 0,84) и выражалась уравнением: y = 74,578 x_–_0,1685 , где х – концентрация аммиака в рубце, мг %. Такая зависимость показателей использования азота от повышения доли нераспавшегося в рубце протеина обусловлена динамикой количества общего и частично переваренного протеина, поступающего в сычуг и кишечник, вследствие чего улучшается переваривание протеина и всасывание аминокислот в кишечнике.
Все процессы усвоения, превращения веществ происходят только в средах с определенным химическим составом, постоянство же среды регулируется минеральными веществами [304, с. 82].
Изучение обмена кальция и фосфора имеет большое значение, так как эти элементы играют важную роль в формировании организма животного [257, с. 75].
У животных всех групп баланс кальция и фосфора был положительным. Бычки II и III опытных групп приняли кальция больше на 13,27 (29,60 %) и 25,21 г (56,23 %), соответственно, чем сверстники I контрольной. Это связано с включением в состав рациона энергетиче-
ской добавки, содержащей в своем составе кальций в форме кальциевых солей жирных кислот.
Животные опытных групп выделяли кальция с калом больше чем сверстники из I контрольной группы на 9,48-11,31 г. Установленные различия в потери азота с калом между группами не носили достоверный характер.
Опытный молодняк превосходил по усвоению кальция контрольных аналогов на 27,64 % во II и в 2,0 раза (P<0,05) в III группе.
Отложение кальция в теле молодняка III опытной группы было самым высоким и превосходило сверстников контроля на 13,89 г (P<0,05). В организме бычков II опытной группы также отложилось больше кальция, чем в контроле на 27,72 %. Следовательно, использование кальция молодняком I контрольной и II опытной групп было на одном уровне, в III опытной – на 8,8 п.п. выше.
Эффективность использования фосфора в организме крупного рогатого скота зависит от уровня кальция в рационе. При его избытке в рационе снижается усвояемость и ретенция фосфора в организме животных [260, с. 76].
Для оценки обеспеченности животных минеральными веществами имеет значение не только валовое содержание их в рационе, но и степень усвоения в организме [130].
Существенных межгрупповых различий в потреблении подопытным молодняком фосфора не выявлено.
В усвоении фосфора между бычками I контрольной и II опытной групп существенных различий не установлено. Молодняком III опытной группы было переварено фосфора на 15,34 г, или на 17,73 % больше контроля.
Потери фосфора с мочой у бычков III опытной группы составили 2,05 г, что против сверстников из I контрольной и II опытной групп является наивысшим значением.
Отложение фосфора в теле имело тенденцию отмеченную выше. Превосходство животных III опытной группы над контрольными аналогами составило 9,56 % (1,16 г). Существенных различий по отложению в теле фосфора между бычками II опытной и I контрольной групп не установлено.
Молодняк I контрольной и II опытной групп, имея практически схожее потребление и выделение фосфора, использовали его на одинаковом уровне – 43,4-43,6 %, соответственно. В III опытной группе повышение доли использования фосфора составило 2,3 п.п. от принятого.
Скармливание животным рационов с увеличенным содержанием ОЭ оказало положительное влияние на интенсивность пищеварительных процессов отразившихся на улучшении обмена веществ. Так, от-
меченные изменения в использовании азота указывают на нормальное течение обменных процессов использования азотистых веществ. Животные опытных групп использовали азот корма для отложения в теле на 5,0-5,5 п.п. эффективнее. Молодняк III опытной группы отложил в теле кальция на 8,8 п.п. и фосфора – на 2,3 п.п. больше контроля. Эффективность использования этих элементов бычками II опытной группы была также на достаточно высоком уровне – 30,1 и 43,6 %, соответственно, отражая интенсивность и направленность обменных процессов в организме.
3.2.6 Морфо-биохимический состав крови
В ряде опытов отмечено, что в организме животных с обменом энергии тесно связан обмен веществ. Известно, что обмен веществ у продуктивных животных характеризуется определенной направленностью биохимических процессов на синтез веществ, составляющих продукцию (жиров, различных белков, углеводов и так далее). Причем у животных с высоким уровнем продуктивности эта направленность переходит в напряженность обменных процессов [15, с. 103; 23; 33; 35; 52; 55; 63; 113; 153; 187; 209; 248; 313].
Важным показателем использования кормов рациона молодняком крупного рогатого скота является анализ показателей крови (таблица 11).
Таблица 11 – Гематологические показатели, X ± Sx
| Показатель | Группа | ||
|---|---|---|---|
| I | II | III | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Эритроциты, 1012/л | 5,79±0,65 | 6,64±0,82 | 5,99±0,59 |
| Гемоглобин, г/л | 93,7±3,71 | 110,7±4,91 | 93,7±5,90 |
| Лейкоциты, 109/л | 9,35±0,27 | 9,76±0,20 | 11,61±0,40** |
| Бактерицидная активность, % | 74,13±1,44 | 79,07±3,38 | 74,67±2,17 |
| β-лизинная активность, % | 18,21±2,80 | 13,46±1,11 | 15,84±0,55 |
| Лизоцимная активность, % | 3,90±0,55 | 6,00±0,61 | 4,43±0,43 |
| Кислотная емкость, мг % | 493±19,1 | 493±17,6 | 480±11,6 |
| Мочевина, ммоль/л | 5,21±0,16 | 4,85±0,37 | 4,65±0,10* |
| Общий белок, г/л | 69,40±0,38 | 71,64±1,19 | 72,20±1,36 |
| Альбумины, г/л | 33,79±0,18 | 35,49±0,59 | 35,20±0,35 |
| Глобулины, г/л | 35,61±0,69 | 36,15±0,60 | 37,00±1,06 |
| Глюкоза, ммоль/л | 2,83±0,21 | 3,12±0,27 | 2,75±0,11 |
| Холестерин, ммоль/л | 3,00±0,12 | 2,70±0,15 | 3,03±0,18 |
