составил соответственно 15,7 и 16,2 %, во второй группе 14,2 и 16,8 %. Дефицит усвояемого метионина в обеих группах 3,8 и 5,9 % можно считать несущественным, в пределах ошибки метода определения. Дефициты обменного белка и аминокислот объясняются угнетением аппетита и потреблением корма в первые три недели после отела, что характерно для послеродового физиологического состояния коров.
В период лактации 22–120 дн, когда животные нормализовали потребление корма, наблюдается хорошее совпадение содержания ОБ и УЛ в рационе коров 2-й группы с факториальными нормами. Эти же показатели в рационе коров 1-й группы были чуть хуже: дефицит ОБ составил 5,3 %, лизина 9 %. Количество усвояемого метионина (УМ) было несколько повышенным: в 1-й группе на 4,5 %, во 2-й на 14 %.
4.5 Баланс между потреблением обменного белка на лактацию и продукцией чистого белка молока
В наших исследованиях в фазу лактации 0–21 дн коровы потребляли явно недостаточное количество обменного белка на фактическую продукцию чистого белка молока (таблица 13).
Таблица 13 – Баланс между потребностью на продукцию чистого белка молока (ЧБм) и фактическим потреблением обменного белка лактации (ОБл)
| Показатель | 1-я группа | 2-я группа |
|---|---|---|
| Лактация: 0–21 дн после отела | ||
| Чистый белок молока (ЧБм), г/сут (Бм г/кг • М кг) | 779 | 873 |
| Потребность ОБл на ЧБм, г/сут (ОБлчбм = ЧБм/0,67) | 1162 | 1303 |
| Фактическое потребление ОБлф, г/сут (ОБобщ – ОБпд) | 890 | 1033 |
| Баланс, г/сут (ОБлчбм–ОБлф) | –272 | –264 |
| Баланс, % от ОБлчбм | –23,4 | –20,3 |
| Пик лактации: 22–120 дн | ||
| Чистый белок молока (ЧБм), г/сут (Бм г/кг • М кг) | 785 | 809 |
| Потребность ОБл на ЧБм, г/сут (ОБлчбм = ЧБм/0,67) | 1172 | 1207 |
| Фактическое потребление ОБлф, г/сут (ОБобщ – ОБпд) | 1072 | 1250 |
| Баланс,г/сут (ОБлчбм–ОБлф) | –100 | +43 |
| Баланс, ± % от ОБлчбм | –5,3 | +2,2 |
Дефицит обменного белка лактации (ОБл) в 1-й группе составил 272 г (23,4 %), во 2-й – 264 г (20,3 %). Это объясняется недостаточным потреблением корма, что характерно для послеотельного периода. Можно полагать, что недостаток белка в рационах животных компенсировался за счет мобилизации белков собственного тела. Это подтверждается фактическим снижением живой массы коров за первый период в 1-й группе на 18 кг, во 2-й на 19 кг. В период 22–120 дней, когда коровы увеличили потребление корма, недостаток обменного белка в 1-й группе составил 5,3 %. Во 2-й группе наблюдался положительный баланс (+2,2 %) между потреблением и потребностью на производство чистого белка в суточном надое.
4.6 Трансформация сырого и обменного белка, усвояемых лизина и метионина
в их «чистые» компоненты молока
Представляло интерес определить коэффициенты эффективности использования обменного белка (ОБл), усвояемых лизина (УЛл) и метионина (УМл) рационов на продукцию чистого белка (ЧБ), чистых лизина (ЧЛм) и метионина (ЧМм) в продукции чистого белка молока, и сравнить их с рекомендациями NRС [186]. Для этого мы использовали полученные данные продуктивности за период лактации 22–120 дн, когда у коров нормализовалось потребление корма.
По данным зарубежных источников [186] коэффициент трансформации обменного белка в продукцию чистого белка молока составляет 0,67. В наших опытах это значение подтвердилось в обеих группах. Коэффициенты усвоения ОБл, УЛл и УМл рационов в их чистые компоненты молока в период лактации 22–120 дн показаны в таблице 14. Корнельская система предлагает коэффициенты трансформации усвояемого лизина в чистый лизин белка молока, равный 0,82 [211, 191]. В наших опытах он составил в 1-й группе 0,96, т. е. существенно выше, а во 2-й группе оказался равный 0,83, что очень близко соответствует корнельским рекомендациям.
По корнельской системе коэффициент усвояемого метионина в чистый метионин белка равен 1,0 [211]. По данным нашего опыта
коэффициенты в 1-й и 2-й группах составили 0,93 и 0,82 соответственно, т. е. почти в тех же пределах, как и коэффициенты трансформации обменного лизина. Это несоответствие можно объяснить следующими причинами: а) различиями структуры и качества наших рационов и рационов, используемых в США; б) недостаточно точным определением метионина в кормах или молоке; в) разной продуктивностью коров в наших опытах и опытах, проведенных на базе Корнельского университета; г) неточностью коэффициента трансформации Корнельской системы УМл в ЧМм. В таблице 14 коэффициенты усвоения ОБл, УЛл и УМл рационов в их чистые компоненты молока рассчитаны в период лактации 22–120 дн.
Таблица 14 – Коэффициенты усвоения ОБл, УЛл и УМл рационов в их чистые компоненты молока в период лактации 22–120 дн
| Показатели | 22–120 дней | |
|---|---|---|
| 1-я группа | 2-я группа | |
| Чистый белок молока (ЧБм), г/сут | 785 | 809 |
| Обменный белок лактации (ОБл) | 1172 | 1207 |
| Коэффициент усвоения (ЧБм/ОБл) | 0,67 | 0,67 |
| Чистый лизин молока (ЧЛм), г/сут (ЧБм •7,8)/100) | 61,2 | 63,1 |
| Усвояемый лизин лактации (УЛл), г/сут (УЛоб – УЛпд) | 63 | 75,6 |
| Коэффициент усвоения (ЧЛм/Улл) | 0,96 | 0,83 |
| Чистый метионин молока (ЧМм), г/сут (ЧБм •2,7)/100) | 21,2 | 21,8 |
| Усвояемый метионин лактации (УМл), г/сут (УМоб – УМпд) | 22,7 | 26,6 |
| Коэффициент усвоения (ЧМм/Умл) | 0,93 | 0,82 |
Коэффициенты имеют большое значение для расчета норм в незаменимых потребности усвояемых (обменных) аминокислотах, поэтому их уточнение в последующих опытах имеет актуальное значение.
