Таблица 25 – Химический состав (%), энергетическая ценность средней пробы печени, X ± Sx
| Показатель | Группа | ||
|---|---|---|---|
| I | II | III | |
| Влага | 72,95±0,62 | 72,80±0,49 | 71,50±0,44 |
| Белок | 21,05±0,79 | 20,80±0,39 | 21,29±0,73 |
| Жир | 5,17±0,92 | 5,58±0,60 | 6,45±1,19 |
| Зола | 0,82±0,01 | 0,82±0,05 | 0,76±0,03 |
| Энергетическая ценность, МДж/кг | 5,63±0,27 | 5,74±0,21 | 6,17±0,34 |
Превышение по содержанию жира в тканях печени у опытного молодняка II и III групп к контрольному варианту составило 4,1 и 12,8 г/кг.
Зольные элементы в тканях печени содержались на уровне 8 г/кг.
Колебания в химическом составе печени привели к повышению ее энергетической ценности в III опытной группе на 9,59 %. Печень туш II опытной группы практически не превышала по калорийности контроль.
Концентрация энергии в СВ печени бычков, получавших рационы с повышенным уровнем энергии до 10 и 15 % от норм ВАСХНИЛ (1985), была в пределах 5,74-6,17 МДж, при значении контроля – 5,63 МДж.
Мясная продуктивность животных заключает в себе, наряду с убойными показателями и морфологическим составом туш, изучение качественных характеристик мяса. Так, химический состав мяса позволяет определить его пищевые качества, физиологическую зрелость, биологическую и энергетическую ценность [49; 126; 136; 166; 206; 383].
Установлено, что химический состав тела животного не постоянен и изменяется в процессе роста и под влиянием условий кормления и содержания [27; 40; 41; 111; 212, с. 178; 273; 287].
В средней пробе мяса туш опытных бычков (таблица 26) II и III групп, относительно контроля, повышается содержание СВ на 7,6 и 24,1 (P<0,01) г/кг, соответственно. В СВ средней пробы мяса туш контрольных животных на долю белка приходилось 68,95 %, во II и III опытных – 66,62 и 63,43 %, соответственно. Синтез жира, наоборот, возрастает, его концентрация в мякоти повышается от 76,9 в I контрольной, до 86,6 – во II опытной и 102,1 г (P<0,01) – в III опытной группах.
Основной биологической ролью жировой ткани является сохранение энергии и накопление резервов питательных веществ. Жиры син-
тезируются и накапливаются не только в соединительной ткани между волокнами, но и входит в структуру самих клеток [275, с. 162].
Таблица 26 – Химический состав средней пробы мяса, % ( X ± Sx )
| Показатель | Группа | ||
|---|---|---|---|
| I | II | III | |
| Влага | 72,33±0,41 | 71,57±0,16 | 69,92±0,21** |
| Белок | 19,09±0,39 | 18,94±0,06 | 19,06±0,44 |
| Жир | 7,69±0,10 | 8,66±0,18 ** | 10,21±0,30** |
| Зола | 0,89±0,01 | 0,83±0,01 * | 0,81±0,03 |
| Энергетическая цен- ность, МДж/кг | 6,27±0,08 | 6,62±0,07 * | 7,25±0,09** |
| Триптофан, мг % | 94,45±0,82 | 91,86±0,33* | 92,08±0,41 |
| Оксипролин, мг % | 378,49±3,32 | 390,97±0,89* | 386,84±1,78 |
| БКП | 4,01 | 4,26 | 4,20 |
Наибольший интерес в питании человека представляет соотношение белка и жира [47; 90]. Современные требования к качеству говядины сводятся к тому, чтобы мясо имело в своем составе как можно большее количество пищевого белка при оптимальном содержании жира. Ученые считают мясо высокой биологической ценности при содержании в нем не более 10-12 % жира. Следует добавить, что и для мясной промышленности желательнее говядина с соотношением между белком и жиром 2:1, так как пищевая ценность обеспечивается в основном белком, избыток жира ее снижает, ухудшая качество мяса [275, с. 253].
Соотношение в мякоти жира к белку составляло в I контрольной группе 0,40:1, во II опытной – 0,46:1 и в III опытной – 0,53:1. Таким образом, мясо, полученное от всех убитых животных, было высокого качества.
Качество мяса во многом зависит от биологической ценности, в первую очередь, от содержания в нем соответствующих фракций белков и соотношения незаменимых и заменимых аминокислот [26; 109].
В мышцах постоянно присутствует соединительная ткань, в состав которой входят неполноценные белки с преобладанием в них заменимых аминокислот. Основу соединительнотканных белков составляет оксипролин. Белки мышц являются полноценными, так как содержат незаменимые аминокислоты, величину которых определяют по количеству триптофана [93, с. 144; 109; 132; 151, с. 43; 166; 206].
Отношение содержания триптофана к оксипролину является белковым качественным показателем (БКП), который меняется с изменением упитанности животных и является критерием оценки полноценно-
сти мяса и качества белка [21; 166]. Чем выше это соотношение, тем выше белковая ценность мяса [27; 93, с. 233; 109; 144; 151, с. 47; 206].
Нашими исследованиями установлено, что в средней пробе мяса туш животных II и III опытных групп содержалось меньше триптофана и больше оксипролина по сравнению со сверстниками из I контрольной группы: триптофана – на 2,59 (P<0,05) и 2,37 мг %, а оксипролина – на 12,48 (P<0,05) и 8,35 мг %, однако соотношение этих аминокислот было более оптимальным в опытных группах и БКП у них оказался выше на 6,23 и 4,74 %, соответственно.
По энергетической ценности средней пробы мяса туши бычков II и III опытных групп были калорийнее своих сверстников из контроля на 5,58 и 15,63 %, соответственно.
Коэффициент скороспелости (отношение СВ к влаге) в опытных группах был выше и составил 0,4 – во II и 0,43 – в III опытных, против 0,38 единиц – в I контрольной.
На долю мышечной ткани приходится около 75 % массы туши, поэтому при изучении химического состава мякоти туш особое внимание уделяют анализу отдельных мускулов. В большинстве случаев для этого используют длиннейшую мышцу спины, которая является наиболее крупной. Ее химический анализ позволяет более объективно судить о качестве мышечной ткани всей туши (таблица 27) [26; 232].
Таблица 27 – Химический состав (%) и физико-химические свойства длиннейшей мышцы спины, % ( X ± Sx )
| Показатель | Группа | ||
|---|---|---|---|
| I | II | III | |
| Влага | 78,1±0,57 | 77,7±0,26 | 77,1±0,53 |
| Белок | 18,7±0,36 | 18,9±0,27 | 18,9±0,12 |
| Жир | 2,3±0,26 | 2,5±0,05 | 3,1±0,60 |
| Зола | 1,0±0,02 | 0,9±0,03 | 0,8±0,02 |
| рН | 6,1±0,06 | 6,1±0,13 | 6,1±0,07 |
| Интенсивность окраски, экс. | 178,3±1,76 | 181,0±3,06 | 179,0±1,00 |
| Влагоудержание | 53,0±0,10 | 52,2±0,29 | 54,0±0,74 |
| Увариваемость | 38,8±0,35 | 38,5±0,47 | 38,1±0,29 |
| Энергетическая цен- ность, МДж/кг | 4,11±0,15 | 4,21±0,06 | 4,46±0,22 |
| Триптофан, мг % | 69,46±0,13 | 67,53±0,29** | 67,76±0,65 |
| Оксипролин, мг % | 430,70±0,79 | 445,56±1,91** | 440,05±3,29 |
| БКП | 6,20 | 6,60 | 6,49 |
