| Показатель | Группа | ||
|---|---|---|---|
| I | II | III | |
| Масса охлажденной туши, кг | 231,1±8,98 | 235,3±6,92 | 218,5±4,88 |
| Мышечная ткань, кг | 171,7±6,87 | 176,6±5,35 | 164,7±3,74 |
| Выход мышечной ткани, % | 74,3 | 75,1 | 75,4 |
| Жировая ткань, кг | 2,2±0,15 | 2,4±0,08 | 3,0±0,08 ** |
| Выход жировой ткани, % | 0,9 | 1,0 | 1,4 |
| Масса мякоти, кг | 173,9±6,91 | 179,0±5,43 | 167,7±3,78 |
| Выход мякоти, % | 75,2 | 76,1 | 76,8 |
| Соединительная ткань, кг | 8,2±0,34 | 9,3±0,52 | 9,6±0,13 |
| Выход соединительной тка- ни, % | 3,6 | 4,0 | 4,4 |
| Костная ткань, кг | 49,0±1,83 | 47,0±3,98 | 41,2±0,99 |
| Выход костной ткани, % | 21,2 | 19,9 | 18,8 |
| Коэффициент мясности | 3,54 | 3,83 | 4,07 |
| Выход мякоти на 100 кг жи- вой массы, кг | 39,0 | 40,3 | 39,2 |
| Отношение съедобной части туши к несъедобной | 3,04 | 3,18 | 3,30 |
Ценность туши, как известно, определяется содержанием в ней съедобных частей. Наибольшая доля в туше должна приходиться на мышечную ткань, которая главным образом и определяет питательные достоинства продукта [26; 190; 206; 275, с. 160; 308].
Увеличение относительной величины массы мякоти в тушах происходило за счет как мышечной, так и жировой тканей. Туши животных II и III опытных групп превосходили контроль по выходу мускульной ткани на 2,85 и 4,08 %. Жировая ткань опытных туш III группы была выше контрольного варианта на 36,36 % (P<0,01), во II – на 9,09 %.
Выход хрящей и сухожилий туш был ниже у бычков I контрольной группы. Он составил 3,6 % против 4,0 и 4,4 % во II и III опытных группах.
Удельная масса костей по отношению к массе охлажденной туши с повышением интенсивности роста бычков уменьшается за счет усиленного наращивания массы мускулатуры [308]. Так, у аналогов I контрольной группы относительная масса костей туш молодняка в возрасте 18 месяцев составила 21,2 %, что уступает II и III опытным – на 1,3 и 2,4 п.п.
Обобщающим показателем морфологического состава туш животных является коэффициент мясности [136]. Известно, что коэффици-
ент мясности характеризует качество туш: чем выше этот показатель, тем выше и их качество [144]. Наиболее высоким он был у туш опытного молодняка, что свидетельствует о лучшем их качестве [308]. Туши контрольных животных уступали опытным II и III групп на 0,29 и 0,53 единиц, соответственно.
По выходу мякоти на 100 кг живой массы наилучший результат получен во II опытной группе – 40,3 кг. У бычков I контрольной и III опытной групп на 100 кг живой массы приходилось по 39,0 кг мякоти.
При сравнении съедобных и несъедобных частей в туше бычков установлено, что наиболее благоприятное отношение наблюдалось в опытных группах. Сверстники I контрольной группы по данному показателю уступали II и III опытным на 4,61 и 8,55 %, соответственно.
Анализ изменения внутренних органов в зависимости от уровня ОЭ рациона позволяет судить об интерьере животных [26].
В формировании мясной продуктивности молодняка и косвенной оценке окислительно-восстановительных процессов в организме определенное значение имеют внутренние органы, их масса и развитие (таблица 24).
Таблица 24 – Абсолютная масса внутренних органов ( X ± Sx )
| Показатель | Группа | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| I | II | III | ||||
| кг | % 1 | кг | % 1 | кг | % 1 | |
| Легкие | 3,15±0,33 | 0,71 | 3,08±0,06 | 0,69 | 3,82±0,52 | 0,89 |
| Сердце | 2,00±0,00 | 0,45 | 2,13±0,09 | 0,48 | 2,28±0,11 | 0,53 |
| Селезёнка | 0,83±0,03 | 0,19 | 0,95±0,05 | 0,21 | 0,97±0,03 | 0,23 |
| Печень | 5,87±0,54 | 1,32 | 6,53±0,46 | 1,47 | 6,93±0,81 | 1,62 |
| Почки | 1,18±0,07 | 0,26 | 1,28±0,21 | 0,29 | 1,27±0,04 | 0,30 |
~~1~~ - от предубойной живой массы.
С помощью ветеринарных специалистов было проведено комиссионное сравнительное изучение внутренних органов подопытных животных путем осмотра, взвешивания и определения химического состава (печени).
Внутренние органы животных характеризовались достаточно хорошим развитием, которое обеспечивало нормальную функциональную деятельность всего организма.
Субпродукты представляют значительную пищевую ценность и обладают хорошими кулинарными свойствами [26]. При анализе субпродуктов всех категорий установлена прямая положительная взаимосвязь между уровнем энергии в рационе подопытных бычков и массой их внутренних органов. Так, повышение содержания ОЭ на
10% при КОЭ 11,4 МДж привело к увеличению массы внутренних органов в среднем на 10,17 % от предубойной массы. В данном случае наиболее выраженная реакция на фактор энергетического питания проявилась относительно селезенки и печени – органов ретикулоэндотелиальной системы, так как их масса возросла на 14,46 и 11,24 % от предубойной массы, что, вероятно, связано с возросшей интенсивностью обновления эритроцитов.
Повышение энергетического питания до 15 % способствовало дальнейшему увеличению массы внутренних органов подопытного молодняка. Масса легких у этих животных возросла на 21,27 % от предубойной массы, что объясняется возросшей потребностью их в кислороде, необходимом для окисления энергетических метаболитов, являющихся продуктами обмена.
Масса сердца также с повышением содержания ОЭ в рационе увеличивало свой вес. Так, масса это органа во II опытной группе возросла на 6,5 %, в III опытной – на 14,0 % от предубойной массы.
Масса почек во II и III опытных группах была выше контрольного значения на 8,47 и 7,63 % от предубойной массы, соответственно.
Полученные данные свидетельствуют о том, что достоверной разницы по массе внутренних органов подопытных животных не установлено. Внешний вид и консистенция внутренних органов подопытных животных находилась в пределах физиологических норм.
Выход субпродуктов по отношению к предубойной массе соответствовал ориентировочным коэффициентам выхода субпродуктов для полновесного молодняка крупного рогатого скота белорусской чернопестрой породы.
При исследовании ЖКТ патологических изменений обнаружено не было.
Печень играет важнейшую роль в регулировании практически всех видов обмена веществ в организме [315, с. 160].
Химический состав печени в зависимости от уровня фактора энергетического питания имел некоторые межгрупповые различия (таблица 25).
Анализ химического состава печени показал менее ощутимое повышение количества СВ, чем в мякоти мышечной ткани. Однако колебания СВ в исследуемых биологических объектах были вызваны изменениями доли жира в них, на что существенным образом влияет уровень кормления [275, с. 162]. Так, у опытных бычков относительно контрольных этот показатель увеличился во II группе на 1,5 г/кг, в III – на 14,5 г/кг.
Концентрация белка колебалась в пределах 208-213 г/кг массы печени.
