Таблица 30 – Динамика живой массы и продуктивность животных
( X ± Sx )
| Показатель | Группа | |
|---|---|---|
| I | II | |
| Живая масса в начале опыта, кг | 330,2±1,12 | 327,4±1,01 |
| Живая масса в конце опыта, кг | 494,2±2,72 | 496,4±2,07 |
| Валовой прирост, кг | 164,0±2,40 | 169,0±1,57 |
| ± к контрольной группе, кг | - | 5,0 |
| Среднесуточный прирост, г | 1044,8±15,30 | 1076,6±9,97 |
| ± к контрольной группе, г | - | 31,8 |
| Затраты кормов на прирост, к. ед./кг | 7,52 | 7,12 |
| ± к контрольной группе, к. ед. | - | -0,4 |
На основании затраченных кормов, данных среднесуточных приростов, реализационной цены единицы продукции, рассчитаны экономические показатели откорма (таблица 31).
Таблица 31 – Экономическая эффективность откорма молодняка (цены за 2009 г.)
| Показатель | Группа | |
|---|---|---|
| I | II | |
| Стоимость суточного рациона, руб./гол. | 2923 | 2698 |
| Себестоимость прироста, руб./кг | 4382 | 4045 |
| Дополнительная прибыль от снижения себестоимо- сти прироста, руб./кг | - | 337 |
| Дополнительная прибыль от снижения себестоимо- сти прироста за опыт, руб./ гол. | - | 56886 |
| Стоимость дополнительного прироста, руб./гол. | - | 22539 |
| Получено прибыли от реализации, руб./ гол. | 23653 | 81258 |
| Общая прибыль, руб./ гол. | 23653 | 160684 |
| ± к контролю, руб. | - | 137030 |
| Общая прибыль на все поголовье, тыс. руб. | 1183 | 8034 |
| ± к контролю, тыс. руб. | - | 6852 |
В ходе сравнительного анализа установлено, что более низкая стоимость суточного рациона рассчитана во II опытной группе, так как уступает базовому варианту на 225 руб., или на 7,7 %.
В целом, опытный вариант отличался относительно низкой себестоимостью прироста – 4045 руб./кг, при разнице с контролем в 337 руб., что и обеспечило дополнительную прибыль путем снижения себестоимости килограмма прироста. Повышение интенсивности роста
откормочного молодняка II опытной группы способствовало получению дополнительной прибыли в размере 56886 руб./гол. за опыт. Реализация дополнительной продукции откорма позволила получить с каждой головы по 22539 руб.
Сумма полученной прибыли после сбыта продукции II опытной группы составила 81258 руб./гол., что на 57605 руб. выше I контрольной группы.
Прибыль от реализации 1 головы предлагаемого варианта превалировала над I контрольной группой в 137030 руб., что за опыт от всего поголовья составило 8034 тыс. руб., или на 6852 тыс. руб. сверх базового варианта.
Выводы: 1. Скармливание рациона с уровнем энергетического питания на 10 % выше норм при КОЭ 11,4 МДж оказывало более выраженное действие, чем по нормам ВАСХНИЛ (1985) и увеличенного на 15 %. С повышением энергетической питательности рациона на 10 % и с КОЭ 11,4 МДж повышается образование основных энергетических веществ – ЛЖК на 11,50 % (P<0,05); снижается уровень аммиака в рубце на 11,1 %, улучшая его усвоение микрофлорой [89].
-
Повышение уровня ОЭ в рационе до 10 % при КОЭ 11,4 МДж увеличивает переваримость сухого и органического веществ на 3,1 и 2,6 п.п. (P<0,05), ретенцию азота – на 17,4 %, эффективность использования усвоенного азота – на 14,4 п.п. Использование рациона с КОЭ 11,7 МДж привело к меньшему увеличению переваримости питательных веществ и использованию азота в организме [64; 177; 180].
-
Установлена более высокая трансформация ОЭ рациона с КОЭ в СВ 11,4 МДж в энергию прироста на 1,9 п.п. при снижении энергии теплопродукции, затрат энергии на синтез продукции в энергии сверхподдержания до 65,4 %. Увеличение содержания ОЭ рациона на 10 % способствовало повышению эффективности использования ОЭ на рост на 2,1 п.п., а при скармливании рациона с повышением энергонасыщенности до 15 % наблюдалось снижение ее использования на продукцию до 31 % [177; 264].
-
Повышение уровня ОЭ на 10 % от норм оказало положительное влияние на морфологические, биохимические показатели крови, а также на естественную резистентность откармливаемого молодняка. Отмечено увеличение концентрации эритроцитов в крови на 2,7 %, насыщенности крови дыхательным белком – на 9,2 %, содержания глюкозы на 9,52 %. Молодняк характеризовался более высокими показателями защитных свойств организма [64; 174].
-
Использование рациона с КОЭ в СВ 11,4 МДж молодняку крупного рогатого скота в возрасте 13-18 месяцев повышает интенсивность роста на 3,8 % (P<0,05), снижает затраты ОЭ на 1 МДж энергии в при-
росте живой массы на 5,1 %, что позволило получить дополнительную прибыль в размере 137030 руб./гол. Дальнейшее повышение уровня ОЭ в рационе на 15 % при КОЭ 11,7 МДж приводит к увеличению интенсивности роста на 3,5 %, но при этом затраты кормов на единицу прироста возрастают на 3,5 % [182; 183; 186; 208; 264].
