В сухом веществе комбикормов содержалось: клетчатки – 6,12 %, 6,46, 6,8 и 7,26 %; сахара – 6,9 %, 7,7, 8,6 и 9,4 %; крахмала – 26 %, 23,2, 20,4 и 17,6 %; жира – 4,6 %, 4,5, 4,5 и 4,4 % соответственно номерам опытных комбикормов. Отношение кальция и фосфора составило: комбикорм I – 1,1:1; II – 1,4:1; III – 1,6:1; IV – 1,9:1. Содержание сырого протеина в СВ было 240,4 г, 239,2, 238,1 и 238,1 г соответственно. На 1 МДж ОЭ пришлось 15,4 г, 15,5, 15,5 и 15,6 г переваримого протеина соответственно номерам комбикормов.
В период проведения опыта телята всех групп потребляли практически одинаковое количество кормов (таблица 26). Незначительные различия отмечены по сену. Остальные корма съедались без остатка.
Таблица 26 – Среднесуточный рацион телят (по фактически съеденным кормам)
| Корм | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| I | II | III | IV | |
| Зерносмесь, кг | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
| Сено клеверо-тимофеечное, кг | 0,2 | 0,23 | 0,23 | 0,25 |
| Комбикорм, кг | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
| ЗЦМ, кг | 0,72 | 0,72 | 0,72 | 0,72 |
| В рационе содержится: | ||||
| кормовых единиц | 2,49 | 2,47 | 2,46 | 2,44 |
| обменной энергии, МДж | 24,4 | 24,4 | 24,4 | 24,4 |
| сухого вещества, кг | 1,85 | 1,87 | 1,88 | 1,89 |
| сырого протеина, г | 399,4 | 402,1 | 402,3 | 403,5 |
| переваримого протеина, г | 330,4 | 330,7 | 330,5 | 330,3 |
| сырого жира, г | 158,2 | 156,8 | 156,9 | 156,1 |
| сырой клетчатки, г | 114,1 | 132,7 | 138,6 | 145,5 |
| крахмала, г | 351,4 | 286,0 | 261,2 | 236,4 |
| сахара, г | 96,4 | 121,0 | 129,0 | 137,0 |
| кальция, г | 20,3 | 19,9 | 21,5 | 23,3 |
| фосфора, г | 14,8 | 14,6 | 14,5 | 14,3 |
| калия, г | 21,7 | 23,6 | 24,3 | 24,9 |
| серы, г | 5,3 | 5,4 | 5,4 | 5,5 |
| железа, мг | 164,2 | 194,2 | 203,8 | 213,5 |
| меди, мг | 21,1 | 22,2 | 22,5 | 22,8 |
| цинка, мг | 86,3 | 88,7 | 89,4 | 90,1 |
| марганца, мг | 42,0 | 45,9 | 47,2 | 48,4 |
| кобальта, мг | 2,4 | 2,5 | 2,5 | 2,5 |
| йода, мг | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,1 |
| витамин D, тыс. МЕ | 3,84 | 3,84 | 3,85 | 3,85 |
| витамин E, мг | 40,3 | 36,7 | 35,3 | 33,8 |
| каротина, мг | 18,6 | 10,6 | 10,9 | 11,3 |
В рационах молодняка опытных групп с включением в комбикорма кормового концентрата с различным процентом ввода (15 %, 20 и 25 %) содержалось 2,44-2,47 к. ед., на 1 кг сухого вещества приходилось 1,29-1,32 к. ед., в расчёте на 1 кормовую единицу – 133-135 г переваримого протеина, что выше контрольного значения на 0,9-2,0 %.
По количеству сырого протеина между группами значительных различий не установлено. Данный показатель находился в пределах 399,4-403,5 г.
Содержание сырого жира в 1 кг сухого вещества рационов молодняка опытных групп оказалось ниже на 1,2-2,4 % по отношению к контролю в связи с вводом жома, патоки и дефеката в состав комбикормов, где сырой жир отсутствует. Концентрация обменной энергии не имела существенных различий между группами и в 1 кг сухого вещества рациона контрольной группы составляла 13,18 МДж, в рационах опытных групп – 12,9-13,02 МДж. На 1 МДж ОЭ рациона телят опытных групп приходилось 13,5-13,6 г переваримого протеина, что оказалось на уровне контроля.
Для нормализации пищеварения у жвачных необходимо обеспечение животных оптимальным количеством клетчатки (в возрасте до 3 месяцев – 6-12 %). Содержание клетчатки в рационах молодняка ниже 6 % оказывает негативное влияние на процессы пищеварения. Уровень сырой клетчатки в сухом веществе рациона животных опытных групп составило 7,08-7,69 %, что выше контрольного значения на 0,92-1,53 п. п.
Кальциево-фосфорное отношение равнялось 1,4-1,6:1, что находится в пределах нормы (1,4-2,5:1 согласно данным В.И. Георгиевского) [22].
Определённый уровень серы в рационе животных способствует нормализации использования азота. Исследования многих учёных по выяснению роли серы в процессах пищеварения жвачных животных показали, что достаточное её содержание в рационе – одно из важнейших условий обеспечения нормальных микробиальных процессов в рубце и эффективности использования протеина [9, 30, 32]. Для лучшего использования азота рекомендуется, чтобы на 30 г этого элемента приходилось не менее 2-3 г серы [33]. В наших исследованиях данный показатель составил во всех группах 2,5 г.
Из минеральных элементов бычки опытных групп имели более высокие показатели по поступлению с кормом железа (на 18,3-30,0 %), цинка (на 3,0 и 5,0 %), марганца (9,0-15,0 %), что связано с содержанием данных элементов в кормовом концентрате.
Результаты оценки роста и развития молодняка свидетельствуют, что интенсивное выращивание обеспечило высокую скорость роста телят.
Животные находились в равных условиях кормления и содержания, но в связи с разным процентным содержанием компонентов рациона они обладали неодинаковой энергией роста.
Потребление животными комбикормов с кормовым концентратом в количестве 15-25 % по массе определённым образом отразилось на их продуктивности и оплате корма продукцией (таблица 27).
Таблица 27 – Изменения живой массы
| Показатель | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| I | II | III | IV | |
| Живая масса в начале опыта, кг | 62,4±2,2 | 62,1±1,91 | 62,5±1,95 | 62,6±1,76 |
| Живая масса в конце опыта, кг | 111,1±2,31 | 111,8±1,93 | 111,8±1,86 | 111,5±1,2 |
| Валовой прирост, кг | 48,7±1,4 | 49,7±1,34 | 49,3±0,77 | 48,9±1,12 |
| Среднесуточный прирост, г | 811±23,28 | 829±22,38 | 821±12,86 | 814±18,68 |
| % к контролю | 100 | 102,2 | 101,2 | 100,4 |
| Затраты кормов на 1 кг приро- ста, к. ед. | 3,07 | 2,98 | 3,0 | 3,0 |
Исследованиями установлено, что скармливание комбикорма КР-1 с вводом кормового концентрата в количестве 15 % по массе позволило повысить среднесуточный прирост живой массы телят на 18 г или на 2,2 %, в количестве 20 г – на 1,2 %.
У животных опытных групп наблюдается снижение затрат кормов на получение продукции. У телят II опытной группы затрачено меньше кормовых единиц – на 2,9 %, что является лучшим показателем среди молодняка опытных групп при скармливании им комбикормов с кормовыми концентратами. Сравнивая эффективность скармливания норм 15 и 20 % кормового концентрата в составе комбикорма КР-1 в рационах телят, мы можем предположить, что получен больший эффект от их использования в сравнении с комбикормами, которые использовались в качестве контрольных.
На основании полученных результатов научно-хозяйственного опыта с учётом стоимости потреблённых кормов и реализационной цены живой массы животных рассчитана экономическая эффективность их выращивания с использованием кормовой добавки в количестве 15 %, 20 и 25 % в составе комбикормов КР-1 в рационах телят (таблица 28).
Исследования показали, что сырьё, полученное при переработке сахарной свёклы – жом, патока, дефекат, может быть использовано в составе комбикорма. Добавление в состав комбикорма кормового концентрата в разном процентном соотношении к общей его массе обеспечило снижение стоимости комбикорма с 6352 рублей за килограмм в
