няка крупного рогатого скота контрольной группы входили силосносенажная смесь и стандартный комбикорм КР-3 собственного производства хозяйства. Животные опытных групп также получали силосносенажную смесь, а в комбикорма вводили опытную кормовую добавку в количестве 15 %, 20 и 25 % по массе соответственно, замещая часть зернового компонента (таблица 35).
Таблица 35 – Среднесуточный рацион (по фактически съеденным кормам)
| Корма и компоненты | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| I | II | III | IV | |
| Силосно-сенажная смесь, кг | 13,2 | 13,7 | 14,0 | 14,0 |
| Комбикорм, кг | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,0 |
| В рационе содержится: | ||||
| кормовых единиц | 7,0 | 6,99 | 7,04 | 6,95 |
| обменной энергии, МДж | 77,6 | 78,7 | 79,3 | 79,0 |
| сухого вещества, кг | 7,03 | 7,18 | 7,28 | 7,28 |
| сырого протеина, г | 795,0 | 805,3 | 810,3 | 807,3 |
| переваримого протеина, г | 532,5 | 534,8 | 536,7 | 533,7 |
| сырого жира, г | 231,9 | 233,8 | 233,8 | 233,8 |
| сырой клетчатки, г | 1714 | 1811 | 1857 | 1869 |
| крахмала, г | 1682,0 | 1499,1 | 1436,8 | 1364,8 |
| сахара, г | 141,0 | 187,5 | 202,3 | 217,0 |
| кальция, г | 51,7 | 49,6 | 55,0 | 60,1 |
| фосфора, г | 31,1 | 30,9 | 30,9 | 30,6 |
| калия, г | 114 | 120,9 | 123,9 | 125,1 |
| серы, г | 15,9 | 16,2 | 16,5 | 16,5 |
| железа, мг | 760,2 | 851,1 | 886,3 | 909,1 |
| меди, мг | 58,8 | 64,5 | 66,6 | 67,5 |
| цинка, мг | 216,5 | 227,2 | 232,0 | 233,8 |
| марганца, мг | 105,3 | 119,7 | 123,7 | 127,9 |
| кобальта, мг | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 |
| йода, мг | 1,3 | 1,8 | 1,9 | 2,1 |
| каротина, мг | 190,3 | 197,4 | 201,7 | 201,7 |
Принято считать, что для молодняка крупного рогатого скота содержание СВ в кормах должно быть в пределах 2,0-3,5 кг на 100 кг живой массы [52]. Из данных таблицы видно, что его потребление подопытным молодняком оказалось на уровне 7,03-7,28 кг.
В нашем опыте СВ на 100 кг живой массы приходилось около 2,762,84 кг. КОЭ в 1 кг СВ рациона оказалась на уровне 10,85-11,04 МДж. Обеспеченность ОЭ в рационе переваримым протеином у подопытного молодняка составила 6,8-6,9 г/МДж.
На долю сырого протеина в СВ рациона в контрольной группе приходилось 11,3 %, против 11,2 – во II опытной и 11,1 % – в III и ІV
опытных группах.
В сухом веществе рационов контрольной и II опытной групп концентрация сырого жира составила 3,3 %, в III и IV опытных группах – 3,2 %. Содержание сырой клетчатки в 1 кг СВ рациона подопытных животных составило 24,4-25,7 %.
Вторым по значению углеводным компонентом в рационах жвачных животных является крахмал. Однако установлено, что его количество от СВ не должно превышать 23 %, увеличение может привести к зачислению содержимого рубца и ингибировать переваривание клетчатки [72].
Установлено, что в рационе бычков контрольной группы содержание крахмала незначительно превышало норму на 0,9 п. п., а у молодняка опытных групп данный показатель находился в пределах норм и составил 20,9 %, 19,7 и 18,7 % соответственно.
На 100 г переваримого протеина контрольного рациона приходилось 26,5 г сахара, в опытных рационах II, III и IV групп – 35,1, 37,7 и 40,7 г, или выше соответственно на 32,4 %, 42,3 и 53,6 %.
В наших исследованиях обеспеченность подопытных животных кальцием составила 49,6-60,1 г на голову в сутки, фосфором – 30,631,1 г, что является вполне достаточным. Следует отметить, что на 1 г фосфора в рационе контрольной группы приходилось 1,7 г кальция, против 1,6 г во II опытной, в III – 1,8 и 2,0 в IV опытных группах.
Величина живой массы – один из объективных критериев оценки мясной продуктивности, роста и развития молодняка [18].
Проведённые исследования показали, что съёмная живая масса животных в конце опыта различалась между группами в соответствии с интенсивностью роста животных (таблица 36).
Таблица 36 – Изменения живой массы
| Показатель | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| I | II | III | IV | |
| Живая масса в начале опыта, кг | 182±3,83 | 182,3±3,8 | 181,7±3,63 | 181,9±2,25 |
| Живая масса в конце опыта, кг | 254,7±4,93 | 256,3±3,76 | 256,5±3,8 | 256,1±2,28 |
| Валовой прирост, кг | 72,7±2,08 | 74,1±1,75 | 74,7±1,48 | 74,2±1,72 |
| Среднесуточный прирост, г | 807±23,03 | 823±19,42 | 830±16,42 | 824±19,13 |
| % к контролю | 1,98 | 2,85 | 2,1 | |
| Затраты кормов на 1 кг при- роста, к. ед. | 8,67 | 8,42 | 8,39 | 8,30 |
Из данных таблицы следует, что наиболее высокая продуктивность отмечена в III опытной группе, животные которой превосходили кон-
трольных – на 2,8 %. Опытные аналоги II и IV групп также имели живую массу выше контроля – на 2,0 и 2,1 %.
Одним из показателей рационального использования кормов являются затраты кормов на единицу прироста живой массы. Сравнительный анализ наглядно показал что животные ІІІ и ІV опытных групп наиболее эффективно использовали корма, затраты которых оказались ниже чем в контроле на 3,2 и 4,6 % соответственно. Аналоги II опытной группы использовали меньше на 2,9 % кормов на получение прироста живой массы.
На основании полученных данных установлено, что молодняк обладал неодинаковой энергией роста и на протяжении опыта: при сопоставлении расхода кормов с интенсивностью роста животных наиболее эффективным оказалось выращивание на рационах с комбикормами, в состав которых вводили 20 и 25 % по массе опытной кормовой добавки.
Исходя из данных по затратам кормов, среднесуточным приростам, реализационной цене полученной продукции рассчитаны экономические показатели откорма молодняка крупного рогатого скота на рационах с кормовым концентратом (таблица 37).
Таблица 37 – Экономическая эффективность скармливания кормовых концентратов в составе комбикормов КР-3
| Показатель | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| I | II | III | IV | |
| Стоимость комбикорма, руб./кг | 1644,0 | 1662,0 | 1663,0 | 1664,0 |
| Стоимость суточного рациона, руб./гол | 8496 | 8685 | 8769 | 8772 |
| Стоимость 1 к. ед., руб. | 1213,7 | 1242,5 | 1245,6 | 1262,2 |
| Стоимость кормов на 1 кг приро- ста, руб. | 10528 | 10553 | 10565 | 10646 |
| Себестоимость 1 кг прироста, руб. | 16197 | 16235 | 16254 | 16378 |
| Дополнительно получено от уве- личения прироста, руб. | - | 40477 | 57824 | 43368 |
| Всего прибыли на голову за опыт, руб. | 924381 | 977027 | 999119 | 959961 |
| Прибыль за опыт на все поголовье, тыс. руб. | 13866 | 14655 | 14987 | 14399 |
| Прибыль за опыт на все поголовье ± к контролю, тыс. руб. | - | 789 | 1121 | 534 |
В результате исследований установлено, что стоимость комбикорма, в состав которого вводили кормовую добавку в количестве 15-25%, оказалась выше контрольного на 1,1-1,2 %, что связано со стоимостью сушёного жома.
