ных веществ корма до продуктов усвояемых животными [28, 134].
Величина рH рубцового содержимого зависит от количества и характера отдельных метаболитов, образующихся в процессе обмена веществ, в первую очередь, от концентрации летучих жирных кислот (ЛЖК) [134]. В наших исследованиях установлено, что содержание ЛЖК в рубце животных всех групп за период опыта находилось в пределах 7,93-8,63 ммоль/100 мл. Полученные данные по изучению рубцового пищеварения свидетельствуют о том, что увеличение концентрации летучих жирных кислот в рубце бычков опытных групп обуславливало снижение величины рН рубцового содержимого с 7,0 (контроль) до 6,7-6,8 или на 2,9-4,3 %. Наивысшая концентрация ЛЖК (8,63 ммоль/100 мл) соответствует наименьшему значению рН 6,7, что соответствует литературным данным, в которых указывается, что чем больше образуется метаболитов, тем интенсивнее происходит закисление среды.
На интенсивность микробиального синтеза белка указывает и уровень аммиака в рубцовой жидкости [52]. В исследованиях установлено, что самое низкое количество аммиака в содержимом рубца отмечено у животных III и IV опытных групп, потреблявших комбикорма с 20 и 25 % по массе кормовых добавок, что меньше на 5,4 и 4,7 %, чем у молодняка контрольной группы и на 0,4-0,27 мг/100 мл в сравнении с аналогами II опытной группы, потреблявшими комбикорм с 15 % по массе в его составе кормовых добавок. Содержание аммиака в рубце бычков II опытной группы также оказалось ниже по отношению к контролю на 3,1 %.
Следует отметить, что уровень общего азота в рубцовой жидкости III и IV опытных групп находился на одинаковом уровне и выше показателя контрольной группы на 7,2 %, а у аналогов II группы на 4,5 % по отношению к контрольной.
Таким образом, результаты исследований указывают, что процессы рубцового пищеварения протекают более интенсивно у животных, потреблявших комбикорма КР-3 с нормой ввода в их состав 20 и 25 % кормовых добавок.
Важным показателем, определяющим питательную ценность и продуктивное действие рациона, является переваримость питательных веществ. От неё во многом зависит эффективность использования кормов, так как они при разном химическом составе могут иметь неодинаковую переваримость и степень усвоения веществ, что и определяет их продуктивную ценность [114, 131].
На основании данных о потреблении кормов и выделении продуктов обмена определены коэффициенты переваримости питательных веществ (таблица 40).
Таблица 40 – Переваримость питательных веществ рационов,%
| Показатель | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| I | II | III | IV | |
| Сухое вещество | 60,93±0,78 | 62,47±0,74 | 62,84±1,01 | 62,08±0,83 |
| Органическое вещество | 64,92±0,65 | 65,87±0,74 | 66,69±0,72 | 65,73±0,8 |
| БЭВ | 73,37±0,82 | 74,56±0,51 | 75,72±0,81 | 74,6±0,95 |
| Жир | 55,68±1,93 | 57,56±1,4 | 58,67±1,83 | 57,93±0,88 |
| Протеин | 51,18±2,73 | 51,34±1,84 | 51,53±1,0 | 51,32±1,47 |
| Клетчатка | 43,39±0,97 | 45,28±1,11 | 45,48±0,6 | 44,83±0,72 |
Результаты опыта свидетельствуют, что коэффициенты переваримости питательных веществ у подопытного молодняка находились на достаточно высоком уровне. Однако имеются некоторые межгрупповые отличия. Переваримость сухого и органического веществ в контрольной группе составила 60,93 и 64,92 %, в опытных группах она оказались выше на 1,15-1,91 и 0,81-1,77 п. п. соответственно. Установлено увеличение переваримости БЭВ у животных всех опытных групп по отношению к контролю на 1,19; 2,35 и 1,23 п. п. соответственно по группам.
Животные опытных групп, потреблявшие комбикорма с кормовыми добавками, лучше переваривали протеин в сравнении с контрольными аналогами, однако повышение оказалось несущественным: переваримость увеличилась на 0,14-0,35 п. п. Переваримость сырого жира также оказалась выше у животных опытных групп и превосходила контрольных аналогов на 1,88-2,99 п. п.
Таким образом, скармливание молодняку крупного рогатого скота рационов с опытными кормовыми добавками повышало переваримость питательных веществ кормов.
Не менее важным является изучение баланса и использования питательных веществ. Хорошая переваримость – это ещё не гарантия их высокого использования. В первую очередь, это относится к азоту, потери которого после переваривания могут быть довольно значительными. В результате опыта установлено, что баланс азота, кальция и фосфора был положительным у животных всех групп.
Изучение баланса азота у подопытных животных показало, что как поступление его с кормом, так и выделение из организма имело определённые межгрупповые различия (таблица 41).
Из полученных данных видно, что у животных опытных групп, получавших рационы с кормовыми добавками, установлена тенденция к увеличению поступления азота с кормом и выделения его с продуктами обмена, а также усвоения и использования. Так, лучшее усвоение азота отмечено у бычков III и IV опытных групп, получавших в составе рациона комбикорма с нормой ввода 20 и 25 % по массе кормовых
добавок, что на 9,7 и 8,5 % выше контроля соответственно. Также молодняк этих групп лучше использовал азот, принятый с кормом, по сравнению с аналогами других групп.
Таблица 41 – Баланс и использование азота
| Показатель | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| I | II | III | IV | |
| Принято с кормом, г | 93,52±3,57 | 98,79±0,93 | 101,49±1,88 | 100,97±1,57 |
| Выделено с калом, г | 45,82±4,23 | 48,06±1,76 | 49,18±1,23 | 49,20±2,24 |
| Переварено, г | 47,69±1,33 | 50,73±2,0 | 52,31±1,49 | 51,77±0,79 |
| Выделено с мочой, г | 19,88±1,51 | 19,91±2,36 | 19,96±5,67 | 19,94±1,17 |
| Отложено, г | 27,82±3,85 | 30,82±3,85 | 32,35±6,61 | 31,83±1,87 |
| Отложено от принято- го, % | 29,75 | 31,2 | 31,87 | 31,52 |
| Отложено от перева- ренного, % | 58,33 | 60,76 | 61,84 | 61,48 |
Животными II опытной группы, получавшими рацион с нормой ввода 15 % по массе кормовых добавок в составе комбикорма, усвоено меньше азота по сравнению с другими опытными группами.
К незаменимым факторам питания относятся минеральные вещества, так как не синтезируются в организме, но при этом необходимы для деятельности любой клетки [10]. В организме обмен кальция и фосфора тесно связан между собой. Регуляция обмена этих микроэлементов осуществляется одними и теми же биохимическими и физикохимическими механизмами.
По поступлению кальция и фосфора отмечены определённые межгрупповые различия (таблица 42).
Таблица 42 – Баланс и использование кальция и фосфора
| Показатель | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| I | II | III | IV | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Баланс кальция | ||||
| Принято с кормом, г | 38,75±1,69 | 38,89±0,44 | 44,26±0,89 | 48,54±0,74 |
| Выделено с калом, г | 35,65±2,02 | 35,73±1,43 | 39,26±1,99 | 42,03±2,29 |
| Усвоено, г | 3,11±0,33 | 3,16±1,16 | 5,00±1,22 | 6,51±1,56 |
| Выделено с мочой, г | 0,05 | 0,05 | 0,06 | 0,06 |
| Отложено, г | 3,05±0,33 | 3,11±1,16 | 4,94±1,21 | 6,45±1,56 |
| Отложено от принятого, % | 7,88 | 7,99 | 11,17 | 13,29 |
| Отложено от перева- ренного, % | 98,26 | 98,33 | 98,85 | 99,12 |
