Еще 15-20 лет назад стандартами считались боксы для отдыха 1,10 х 2,25-2,30 м, ширина навозного канала у кормового стола – 3 м и расстояние между рядами боксов – 2 м.
( На основании обобщения ряда исследований Ю.И. Белявским и Э.Ф. Сун (1976) рекомендовали для черно-пестрого скота боксы шириной 1,05-1,20 м и длиной 2,05-2,20 м. Примерно такие же параметры боксов приводят J. Souty (1976), R. Potor (1975), A. Maton (1987), A. Jongebreur, N. Mansoux (1980), предлагая ширину боксов до 1,15-1,20 м и длину до 2,1-2,3 м ).
На современном этапе развития молочного скотоводства при продуктивности коров до 10-12 тыс. кг молока за лактацию для боксов у стены требуется длина от 2,50 до 2,60 м, для сдвоенных боксов – от 2,30 до 2,40 м. В двухрядных боксах длины 2,4 м достаточно, так как передняя часть пространства может использоваться для движения головой при подъеме из стойла обеих коров. Уклон от 3 до 4% обеспечивает самоочистку поверхности ложа. Рекомендуемая ширина боксов составляет 1,20 м (А.П. Курдеко и др., 2010).
Выбирая конструкцию ограждения боксов, следует учитывать, что при подъеме корова нуждается в большом пространстве для головы впереди бокса (рис. 4.13). Затем она собирает заднюю массу под телом, поднимается, остается коротко на согнутых передних ногах, поднимает массу передних конечностей и оканчивает процесс шагом вперед. Ограничения этой последовательности негативно влияют на хорошее самочувствие. Поэтому обязательным условием при конструировании боксов должно быть обеспечение свободного пространства для головы коровы в передней части бокса высотой примерно до 1 м и пространство для поворота головы в положении лежа.
Высота горизонтальных элементов, радиусы изгиба труб, расположение и крепление вертикальных элементов должны исключать возможность жесткого контакта при изменении положения тела животных. Принимая во внимание возможность травмирования животных ограждающими элементами боксов, ведущие производители технологического оборудования предлагают ряд экспериментальных конструкций разделителей (рис. 4.14). Основной целью при этом является сокращение металлоемкости (вар. а) и устройство подвижных, контактирующих с животным, участков ограждений (вар. б).
Особое расположение делителей из полимерных труб обеспечивает комфортные условия, как при размещении коров в боксах, так и во время отдыха лежа (рис. 4.15). Эластичные трубы ограждения не оказывают жесткого воздействия во время контакта при изменении положения животных. Конструкция допускает возможность регулировки высоты всех элементов.
Чтобы животные не ходили по краю боксов и не загрязняли их, разделители следует устраивать по всей длине ряда боксов. В то же время, для того чтобы коровы, передвигаясь по проходам, не травмировались о дуги раздели-
телей, их устанавливают на 10-15 см короче пола бокса. В одном непрерывном ряду не рекомендуется размещать более 14 сдвоенных боксов. Ряды боксов не должны создавать тупиков в торцах помещений. Это приводит к неэффективному использованию части кормового стола. С этой целью между торцевыми стенами и рядами боксов необходимо проектировать проходы. Ряды боксов от проходов отделяются специальными щитами шириной, равной глубине пола бокса, и высотой 1,2 м. Более целесообразно применение щитов из железобетона. Их устойчивая конструкция позволяет удобно для животных крепить поилки и щетки с электроприводом. Деревянные, даже обрамленные металлом щиты менее прочны, и менее чем через год теряют эксплуатационные качества и нуждаются в ремонте или замене.
По сообщению С.И. Плященко, А.Ф. Трофимова (1985), наиболее целесообразно содержать коров при 110%-ной нагрузке на боксы. На основании опытов, проведенных в США, А.И. Прудов, Е.Г. Коноплев (1978) делают заключение о возможности содержания коров без снижения продуктивности с предоставлением площади на одну голову 3,7 м2 (из расчета один бокс на две коровы и фронт кормления – 45 см на голову). Вместе с тем отмечается, что в таких случаях увеличиваются затраты труда на уход, удаление навоза и вентиляцию.
В противоположность этому утверждению И. Бенк, Дж. Чиффо, Ш. Ковач (1990) считают, что число боксов должно превосходить число животных. При такой системе животные имеют свободу выбора места нахождения и вида деятельности (H. Relssmann,1960; J. Nelson, 1975; J. Borup, 1977).
Обосновывая оптимальное соотношение количества боксов с поголовьем коров, в группе И. Бенке, Дж. Чиффо, Ш. Ковача (1990) отмечают, что в зависимости от величины группы сразу 6-8 коров стараются лечь рядом. А если такую особенность поведения не учесть заранее, то может получиться, что некоторая (иногда довольно значительная) часть животных лягут для отдыха в проходе, где накапливается полужидкий навоз, вызывая этим загрязнение вымени, а в дальнейшем – и молока. По их мнению, в зоне отдыха число боксов должно превосходить число животных: на каждые 6-8 коров по 1-2 лишних бокса.
На основании многолетних исследований ученые РУП «Научнопрактический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству» рекомендуют планировать секции для содержания коров таким образом, чтобы число боксов было на один больше в расчете на каждые 8-10 коров. Если это требование не соблюдено, то часть животных ложится отдыхать в проходном коридоре, загрязненном жидким навозом.
Все стойловое оборудование, такое как разделители боксов, шейный брус, калитки, кормовая «изгородь» с самофиксацией, должно быть изготовлено из высококачественных стальных труб необходимого диаметра, установленного расчетами по нагрузкам. Для максимальной защиты от коррозии и ржавчины все стойловое оборудование после сгибания и сварки гальванизируется способом погружения в горячий раствор цинка и в дальнейшем
