образцов;
-
переваримость и использование питательных веществ кормов;
-
физиологическое состояние животных, протекающие в организме обменные процессы – путём взятия крови в конце опытов у 3-х животных из каждой группы и исследования её показателей: морфологический состав (эритроциты, лейкоциты и гемоглобин) – прибором MedonicCA 620; в цельной крови – общий белок, мочевина, глюкоза, Ca, P – прибором CORMAYLUMEN в сыворотке; минеральный состав – на атомно-абсорбционном спектрофотометре AAS-3;
-
интенсивность роста животных – по данным индивидуального взвешивания животных в начале и конце опыта;
-
экономическая эффективность определялась по следующим показателям: продуктивность животных, затраты кормов на производство продукции, её себестоимость и стоимость по закупочным ценам.
Полученный цифровой материал обработан методом вариационной статистики [104].
Используемые современные методы по организации и проведению исследований, а также статистическая обработка полученных данных позволили решить поставленные цели и задачи.
Выводы. Приведённые методики и методологические подходы по организации и проведению физиологических и научно-хозяйственных опытов, изучению потребления кормов, переваримости, усвоения и использования питательных и минеральных веществ, гематологических показателей, интенсивности роста и качества полученной продукции позволяют достигнуть поставленной цели.
4.1. Эффективность скармливания различного количества кормового концентрата на основе продуктов свеклосахарного
производства в результате включения в состав комбикорма КР-1 при выращивании телят
4.1.1 Химический состав и питательность кормов, используемых в кормлении крупного рогатого скота
По результатам анализа химического состава установлено (таблица 3), что количество сухого вещества в сене из злаковых трав составило 856,3 г и злаково-бобовых травосмесей 830,2 г в 1 кг натурального корма. Содержание сырого протеина в сене из злаковых трав – 62,08 г, из злаково-бобовых – 120,9 г, сырого жира – 19,26 г и 17,93 г соответственно. Клетчатки в сене из злаково-бобовых было на уровне 288,08 г, из злаковых –306,04 г, кальция – 6,31 г и 5,3 г, фосфора – 3,57 г и 2,48 г соответственно.
Таблица 3 – Химический состав кормов
| Показатель | Сено злако- во- бобовое | Сено зла- ковое | Сило- со- сенаж наж- ная смесь | Цель ное мо- локо | ЗЦМ | КР-1 | КР-2 | КР-3 | Зер- но- смесь |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сухое веще- ство, г | 830,2 | 856,3 | 335,0 | 132,4 | 928,9 | 880,48 | 868,48 | 862,79 | 886,5 |
| БЭВ, г | 343,85 | 408,0 | 154,13 | 46 | 509,8 | 504,51 | 568,46 | 590,25 | 654,84 |
| Сырой жир, г | 17,93 | 19,26 | 9,84 | 33,6 | 150,8 | 42,09 | 30,63 | 31,47 | 17,02 |
| Сырой проте- ин, г | 120,9 | 62,08 | 26,59 | 31,2 | 282,6 | 210,16 | 161,86 | 131,22 | 115,8 |
| Сырая клет- чатка, г | 288,08 | 306,04 | 115,1 | - | 3,7 | 45,85 | 48,51 | 52,02 | 75,44 |
| Зола, г | 59,44 | 61,13 | 29,34 | - | - | 47,63 | 39,71 | 55,0 | 23,4 |
| Кальций, г | 6,31 | 5,3 | 1,87 | 1,3 | 12,3 | 8,24 | 7,12 | 6,18 | 2,04 |
| Фосфор, г | 3,57 | 2,48 | 0,9 | 0,9 | 8,6 | 6,02 | 5,56 | 4,95 | 3,37 |
| Сахар, г | 49,5 | 38,9 | 1,14 | - | - | - | - | - | - |
Данные, полученные по химическому составу силосно-сенажной смеси, используемой в кормлении молодняка крупного рогатого скота заключительного периода выращивания, свидетельствуют о том, что содержание в ней сухого вещества находилось на уровне 335 г. Количество в 1 кг натурального корма сырого протеина составляет 26,59 г, сырой клетчатки – 115,1 г, сырого жира – 9,84 г, сахара – 1,14 г, кальция – 1,87 г, фосфора – 0,9 г.
Изучение химического состава молочных кормов, используемых при выращивании телят, показал, что в килограмме натурального молока в среднем содержится: 132,4 г сухого вещества, 31,2 г сырого протеина, 33,6 г сырого жира, 1,3 г кальция и 0,9 г фосфора; в 1 кг заменителя цельного молока – 928,9 г сухого вещества, 282,6 г сырого протеина, 150,8 г сырого жира, 12,3 г кальция и 8,6 г фосфора.
4.1.2. Применение дефеката кормового в кормлении молодняка крупного рогатого скота
Продуктивность животных зависит от многих факторов, в том числе и от кормления, решающую роль в котором играют комбикорма.
Согласно схеме опыта, для исследований выработаны контрольные и опытные варианты комбикормов. Опытные комбикорма различались по количеству вводимого дефеката. В результате анализа химического состава комбикормов установлено незначительное изменение его питательности, что связано с увеличением ввода в его состав дефеката и уменьшением зерновой части, которое несколько заметнее в опытных
комбикормах с нормой ввода дефеката 3 %, однако комбикорма для всех подопытных групп обладали высокой энергетической питательностью.
Питательность и энергетическая ценность опытного комбикорма с 1 % ввода дефеката находились практически на уровне контрольного, а при увеличении количества дефеката до 2 и 3 % незначительно снизились.
Введение дефеката в количестве 30 г (или 3 %) в составе комбикорма КР-1 уменьшило содержание жира в нём на 1 кг сухого вещества на 1,4 %, в то время как включение 20 г – только на 0,7 %, а 1 % дефеката – на уровне контрольного значения. Добавление в комбикорм 3 % дефеката повышало содержание кальция на 5,4 г, фосфора – на 0,3 г, увеличивая при этом их соотношение на 0,78 (т. е. до 2,1:1) в отличие от 1 и 2 % ввода – 1,2:1 и 1,7:1.
Использование дефеката в количестве 1 % в состав комбикорма КР2 для телят в возрасте 76-115 дней снизило содержание кальция на 9,9 % при увеличении количества фосфора на 1,8 %. Наличие кальция и фосфора в комбикорме отразилось на наименьшем их соотношении – 1,1:1, что ниже контроля на 0,15. Введение 1 % дефеката в состав комбикорма КР-2 оказало влияние на увеличение содержания меди на 1,8, а также марганца – на 1,3 %, являющихся необходимыми элементами для жизнедеятельности микрофлоры преджелудков жвачных и участвующих в тканевом дыхании организма. Добавление дефеката в количестве 2 % в состав комбикорма КР-2 способствовало снижению его питательности на 0,9 %, а также обменной энергии – на 1,0 %. Замена зерновой части дефекатом привела к уменьшению количества жира на 0,8 % или его содержание в 1 кг сухого вещества равнялось 28,4 г. Доведение ввода дефеката до 2 % обеспечило большее содержание кальция, которое увеличилось на 2,3 г по отношению к контрольному значению, а также и содержание фосфора на 3,6 % к контролю. Кальцийфосфорное отношение находилось на уровне 1,6:1 против 1,3:1 в контроле. Количество меди в опытном комбикорме было выше на 3,5 %, марганца – на 2,2 % чем в контрольном комбикорме.
Включение в состав комбикорма КР-2, 3 % дефеката по массе оказало влияние на снижение не только питательности на 2,7 %, но и обменной энергии на 2,1 %. Увеличение дефеката позволило повысить количество не только кальция (на 5,4 г), но и фосфора (на 7,1 %) и кальций фосфорное отношение довести до 2,1:1.
Использование дефеката до 2 или 3 % в комбикорме для молодняка 116-400 дней позволило повысить содержание кальция и фосфора на 2,3 и 5,3 г или на 6,1 и 8,2 % при незначительном снижении питательности корма.
