| Главный селекцион- ный индекс | Племенной индекс | Признак | Параметр, определяющий индекс |
|---|---|---|---|
| Качество потомства | Продук- тивность дочерей быка | За средний показатель берется стандарт по голштинской породе: удой – 4200 кг, жир – 3,6 %, молочный жир – 144 кг | |
| Продук- тивность полусестер | За средний показатель берется стандарт по голштинской породе: удой – 4200 кг, жир – 3,6 %, молочный жир – 144 кг | ||
| Племен- ная цен- ность | За стандартную величину принят положительный показатель средней величины по стаду – 540 кг | ||
| Телосло- жение | Габариты | За стандартную величину принят показатель 320 см | |
| КИТ | Стандартный показатель – 380 | ||
| Живая масса | В 6 мес. – 180 кг, 12 мес. – 290 кг, в 18 мес. – 400 кг | ||
| Воспроиз- водитель- ная спо- собность | КВС | Стандартный показатель – 4,1 млрд/мл |
Учет всех экономически важных признаков, в которых систематически отражается продуктивность, дает основу для определения средней для общего индекса племенной ценности.
Экономическая значимость племенных индексов приведена на рис. 8, 9.
При покупке племенного животного в странах Евросоюза по документам можно сделать заключение о продуктивности, особенностях экстерьера, здоровья и т. п. Расшифровка документов, характеризующих племенные достоинства животного, дает возможность определить эффективность его влияния на потомство.
В случае, если общая племенная ценность ( RZG ) быка составляет 110, по молочной продуктивности ( RZM ) – 91, по экстерьерной оценке ( RZE ) – 140, по воспроизводительным качествам ( RZZ ) – 98, по продолжительности использования ( RZN ) – 117, следует понимать, что, используя данного производителя, можно рассчитывать на существенное улучшение показателей экстерьера и продолжительности использования, в то время как собственно молочная продуктивность и воспроизводительные качества его дочерей будут ниже, чем в среднем по породе. Общая племенная ценность (по совокупности показателей) позволяет считать данного производителя улучшателем.
Подбирая быка для конкретного стада, специалисты должны учитывать, например, наличие в стаде определенных проблем с экстерьерными особенностями коров. Использование быка с хорошими показателями дочерей даст возможность улучшить молочный тип коров стада.
2.2. ПРИНЦИПЫ И ПРИЕМЫ ПОДБОРА РОДИТЕЛЬСКИХ ПАР
Подбор – наиболее сложный этап селекционной работы. Обобщая опыт лучших заводчиков разных стран, П. Н. Кулешов писал: «Улучшение стада подбором требует много терпения и знаний, а также предполагает определенную цель. От случая или счастья нельзя ожидать улучшения стада» [35].
В практике племенной работы отбор и подбор теснейшим образом связаны. Отбором решается судьба особи: будет ли она участвовать через свое потомство в дальнейшей эволюции породы (популяции), а подбором определяется качество будущего поколения. Дарвин Ч. считал, что подбор маток и производителей, основанный на тщательном изучении их индивидуальных и групповых особенностей, играет решающую роль в племенной работе.
Понятие «подбор» рассматривалось многими учеными-зоотехниками. Богданов Е. А. [35, 40, 45] определил подбор как основной прием улучшения наследственных качеств животных, заключающийся в выборе лучших животных и в оставлении на племя прежде всего того потомства, которое происходит именно от них; это прием, направленный на то, чтобы собрать воедино все те гены, которые обусловливают наивысшее развитие хозяйственно полезных признаков. По Д. А. Кисловскому, для удачного подбора необходимо предвидеть результаты вполне определенных спариваний (сочетание кровей). Ученый придавал большое значение генеалогическим комбинациям, генетическому разнообразию внутри пород. Он считал, что на их использовании основывается подбор, имеющий целью наиболее удачно скомбинировать наследственность, получаемую от матери и отца.
Большое значение подбору пар придавали такие выдающиеся ученые, как П. Н. Кулешов, Е. А. Богданов, М. Ф. Иванов. Подбор как бы завершает всю предыдущую работу по выращиванию, выявлению продуктивной и племенной ценности особи, отбору лучших животных для размножения. По М. Ф. Иванову, подбор – это синтез, в результате которого селекционер пытается соединить в потомстве основные признаки животных, отобранных для воспроизводства. Иванов Н. И. [33, 45], анализируя результаты спаривания в молочном скотоводстве, приводит следующие данные. От коровы Вишни 0162 и быка Хмеля 69733 при первом отеле родилась телка Легенда 318, которая имела продуктивность 4043 кг молока жирностью 3,67 %. При втором отеле первотелка от данных родителей Слуханка 200 имела удой 4244 кг молока жирностью 3,72 %. При третьем отеле от Вишни 0162 была получена дочь Роспись 400 с надоем 2026 кг и содержанием жира в молоке 3,58 %, но отцом уже был бык Пирс 126.
В зоотехнической литературе приведены случаи, когда от посредственных по своим качествам родителей получено высокопродуктивное потомство, т. е. проявился эффект гетерозиса.
Борисенко Е. Я. [35, 40, 45], подытожив самые разнообразные точки зрения на понятие «подбор», понимал под ним целесообразное составление из отобранных животных родительских пар с намерением получить от них потомство с желательными качествами.
С генетической точки зрения подбор – проект генетического синтеза, средство создания намеченной комбинации генов, поскольку в значительной степени результаты подбора определяются генотипами спариваемых животных.
