замещение пород более продуктивными, широкое использование искусственного осеменения и трансплантации эмбрионов.
Эти процессы снижают внутрипопуляционное разнообразие и границы генетической изменчивости. Кроме того, по мнению автора, резко сокращается внутрипопуляционное генетическое разнообразие и по причине возрастания в молочном скотоводстве объемов скрещивания с голштинами, как главного метода разведения черно-пестрой породы. В результате сужается генетическая изменчивость в популяции, снижается резистентность к заболеваниям и сроки хозяйственного использования животных, теряются адаптационные признаки и ценные хозяйственные качества пород.
С учетом опыта создания, сохранения и практики селекционной работы по совершенствованию пород доминирующее значение на уровне популяции должен иметь метод чистопородного разведения в генофондных хозяйствах. При этом обязателен централизованный учет, генетическая идентификация и единая селекционная стратегия. Главная задача племенных предприятий, селекционеров-практиков и ученых – выстроить систему работы с генеалогическими структурами популяции по четким программам разведения. Необходима зоотехническая паспортизация и генетическая идентификация племенных массивов, маркировка генотипов животных, постоянный мониторинг их генетического разнообразия и соответствия методов совершенствования сохранению гетерозиготности.
2.2.2. Типы подбора
В молочном скотоводстве используют разные типы подбора: спаривание неродственных животных и различные варианты инбридинга. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что высокопродуктивные животные – основа рентабельного и конкурентоспособного молочного производства. Формирование и реализация продуктивного потенциала коров, как отмечает В. И. Сельцов [40], зависит от генотипа предков и целенаправленного подбора, уровня кормления потомства, технологии содержания и условий среды. Причем автор подчеркивает, что формирование генетического потенциала потомства происходит только за счет селекции. Генетическое улучшение племенных и продуктивных качеств животных основано на закономерностях изменчивости и наследственной обусловленности хозяйственных признаков. В этой связи следует отметить, что крупный рогатый скот, особенно молочного направления продуктивности, является одним из наиболее сложных объектов селекции сельскохозяйственных животных.
В совершенствовании молочного скота первостепенная задача для селекционера – повышение продуктивного потенциала и его реализации у родителей и получаемого от них потомства. Учет при подборе родительских пар величины удоя матери пробанда, бабушек по материнской
и отцовской стороне родословной (родительский индекс) позволяет не только целенаправленно повышать удой дочерей, но и с достаточной степенью достоверности прогнозировать уровень продуктивности.
Кутровским В., Ивановой Н. и Фетисовой М. проводились научные исследования в дойном стаде «Немчиновка» Одинцовского и ОПХ «Толстопальцево» Наро-Фоминского районов по изучению эффективности подбора быков [53]. Исследования показали (табл. 61), что родительские индексы быков за период эксперимента возросли по удою коров чернопестрой породы на 5414 кг, по выходу молочного жира – на 261 кг; по холмогорской породе, соответственно, – на 2978 и 157,7 кг. Из данных табл. 61 видно, что с каждым годом увеличивается процент используемых в изучаемых стадах быков-улучшателей.К 2005 г. количество быковулучшателей составило 81 и 80 % по черно-пестрой и холмогорской породам соответственно.
Таблица 61. Оценка быков-производителей по происхождению и качеству потомства
| Годы | Количество быков, гол. | Порода | РИБ | Количество дочерей, гол. | r(РИБ–ИПЦ) | Процент быков- улучшателей | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| по удою, кг | жиру, % | выходу молочного жира, кг | ||||||||
| по удою, кг | жиру, % | выходу молочного жира, кг | ||||||||
| 1975– 1980 | 4 | Ч.-пестр. | 7118 | 4,01 | 285,4 | – | – | – | – | 43 |
| 1981– 1985 | 8 | Ч.-пестр. | 8571 | 4,07 | 348,8 | – | – | – | – | 51 |
| 10 | Холмог. | 7028 | 4,17 | 293,0 | – | – | – | – | 47 | |
| 1986– 1990 | 4 | Ч.-пестр. | 9862 | 4,40 | 397,9 | 231 | 0,17 | 0,28 | 0,23 | 68 |
| 12 | Холмог. | 8896 | 4,26 | 378,9 | 284 | 0,20 | 0,36 | 0,29 | 59 | |
| 1991– 1995 | 11 | Ч.-пестр. | 10326 | 4,23 | 436,8 | 212 | 0,14 | 0,41 | 0,30 | 54 |
| 21 | Холмог. | 9121 | 4,32 | 394,0 | 276 | 0,18 | 0,44 | 0,27 | 61 | |
| 1996– 2000 | 9 | Ч.-пестр. | 11918 | 4,29 | 511,2 | 189 | 0,21 | 0,40 | 0,33 | 71 |
| 16 | Холмог. | 9879 | 4,41 | 435,6 | 291 | 0,23 | 0,38 | 0,29 | 74 | |
| 2001– 2005 | 9 | Ч.-пестр. | 12532 | 4,36 | 546,4 | 190 | 0,23 | 0,41 | 0,27 | 81 |
| 12 | Холмог. | 10006 | 4,48 | 450,7 | 272 | 0,20 | 0,41 | 0,36 | 80 | |
| 2005 к 1975– 1980 | 41 | Ч.-пестр. | 5414 | 0,35 | 261,0 | – | – | – | – | 36 |
| 67 | Холмог. | 2978 | 0,31 | 157,7 | – | – | – | – | 31 | |
Установлена достоверная взаимосвязь, хотя и низкая, РИБ с индексом их племенной ценности (ИПЦ). По удою коэффициент корреляции нахо-
дился в пределах r = 0,14…0,23 по животным черно-пестрой породы и r = 0,18…0,23 – по холмогорской породе. По содержанию и выходу молочного жира взаимосвязь положительная, средняя по величине: r = 0,28…0,40 и r = 0,36…0,44; по породам и вышеуказанным показателям r = 0,23… 0,33 и r = 0,27…0,36.
Согласно полученным результатам, авторы делают заключение по более высокой эффективности отбора быков на основании оценки их родительского индекса по содержанию и выходу молочного жира в сравнении с оценкой по молочной продуктивности.
При составлении плана подбора коров стада ученые рекомендуют учитывать уровень продуктивности материнских предков. При прогнозе удоев потомства родительский индекс коровы (РИК) может использоваться как зоотехнический (дополнительный), а не как генетический (основной) параметр. Регрессивный анализ показал, что прогнозный удой потомства на 34 % зависел от его величины у матерей отцов, на 25 % – от его величины у матерей и всего лишь на 5 % – от удоев матерей матерей. В удое потомства бабки по отцу практически в 7 раз превосходили влияние бабок по матери. Множественный коэффициент регрессии составил высокодостоверную величину ( R = 0,54).
В селекционно-племенной работе подбор имеет фундаментальное значение, так как, основываясь на сохранении и усилении качественных хозяйственно полезных признаков, по которым ведется отбор, завершает работу по сочетанию племенной ценности родителей.
Профессор В. И. Шляхтунов [79] отмечает, что от выдающихся родителей в зависимости от генетических факторов могут быть получены как высокопродуктивные, так и посредственные по продуктивности дочери. Известно, что наследование количественных признаков отличается промежуточным характером и регрессией к средней популяции, стада, породы. Есть производители, которые даже при спаривании с особями, не сходными между собой, стойко передают потомству свои характерные экстерьерные и продуктивные качества. Такие производители называются препотентными, обладают высокой племенной ценностью и имеют большое значение для селекции. Изучение и научное обоснование селекционных приемов при получении таких животных позволяет системно получать потомство прогнозируемого генотипа. Девиз американских селекционеров при создании голштинской породы и ее совершенствовании: «Кто знает сильные и слабые стороны различных линий родства и учитывает их при подборе, тот увеличивает свой шанс на успешный результат селекции». Данное утверждение вполне справедливо и широко распространяется как при селекции отдельных животных в дойных стадах, так и при организации реализации программы крупномасштабной селекции в популяции.
Мировая практика селекционной работы свидетельствует, что консолидация наследственности из поколения в поколение через использование выдающихся животных, у которых родословные имеют общих предков
