мировании продуктивного потенциала потомства. Увеличение родительского индекса особи, отмечают авторы, по признакам продуктивности материнских предков способствует повышению удоя коров стада.
Таблица 59. Удой первотелок хорошо сочетаемых родительских пар в ОАО «Новая Друть», ОАО Александрийское» (2007 г.)
| Номер и линия быка | Количество дочерей | Удой первотелок, кг | Удой матерей по 1-й лактации, кг | Уд–Ум | Корреляция мать–дочь | h2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CV | CV | кг | % | r ± mr | tr | |||||
| СА 6387868 Старбука | 13 | 9630±382 | 14,3 | 7969±252 | 11,0 | 1661 | 20,8 | 0,08±0,28 | 0,3 | 0,16 |
| 2292329 Ротейта | 36 | 10310±253 | 14,7 | 7843±231 | 17,4 | 2467 | 31,5 | 0,12±0,16 | 0,8 | 0,24 |
| СА 6505858 Валианта | 24 | 9318±294 | 15,5 | 7623±289 | 18,2 | 1695 | 22,2 | 0,06±0,20 | 0,3 | 0,12 |
| 17253930 Блекстара | 15 | 9095±304 | 12,9 | 7274±412 | 21,9 | 1821 | 25,0 | –0,07±0,26 | 0,3 | – |
| НU 7793 Белла | 12 | 9270±684 | 25,6 | 6020±505 | 27,9 | 3250 | 54,0 | –0,07±0,29 | 0,2 | – |
С целью изучения эффективности методов подбора при получении высокопродуктивных коров нами проведены исследования в дойном стаде СПК «Агрокомбинат «Снов» Несвижского района. Объектом исследования явились коровы-первотелки голштинской породы венгерской селекции ( n = 351). Животные находились в оптимальных условиях для адаптации и эксплуатации импортного скота. Технология содержания коров беспривязная с доением в доильных залах. Уровень кормления достаточно высокий и стабильный (более 6000 ЭКЕ на 1 корову).
Большинство животных стада получено с использованием различных кроссов линий. Коровы, выведенные внутрилинейным подбором (гомогенным), показали более высокие удои за первую лактацию – 10 124 кг молока, кроссированные (гетерогенные) животные – 9666 кг молока. На жирномолочность и белковомолочность метод подбора существенного влияния не оказал (табл. 60).
Наиболее высокие удои (10 000 кг молока и выше) получены от кроссов разнокоренных линий, а от внутрикоренных кроссов (Блекстара – М. Чифа, Валианта – Блекстара, Ротейта – М. Чифа, Ротейта – Блекстара, Старбука – Традишна) удой на 500…1000 кг ниже.
Таблица 60. Молочная продуктивность коров голштинской породы, полученных при разных методах подбора (СПК «Агрокомбинат «Снов», 2007 г.)
| Метод подбора | n | Удой за 305 дн. лактации, кг | Жир, % | Белок, % | Жир + белок, кг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Линия | Ранг | Ранг | Ранг | Ранг | ||||||
| отца | матери | |||||||||
| Внутрили- нейный, в т. ч.: | 19 | 10124±326 | 3,16±0,09 | 3,10±0,03 | 629,9±16,6 | |||||
| Старбука | 10 | 10336±442 | 2 | 3,19±0,13 | 2 | 3,14±0,04 | 1 | 649,3±18,5 | 2 | |
| Ротейта | 3 | 10830±655 | 1 | 3,32±0,15 | 1 | 3,01±0,07 | 3 | 682,8±20,4 | 1 | |
| Блекстара | 5 | 8953±490 | 3 | 3,13±0,14 | 3 | 3,13±0,05 | 2 | 561,1±35,7 | 3 | |
| Кросс линий, в т. ч.: | 163 | 9666±117 | 3,19±0,02 | 3,09±0,01 | 604,8±6,50 | |||||
| Белла | Тра- дишна | 6 | 9724±815 | 11 | 3,22±0,14 | 12 | 3,09±0,11 | 11 | 604,0±26,3 | 12 |
| Тра- дишна | Белла | 3 | 10424±1220 | 6 | 3,52±0,39 | 1 | 3,10±0,09 | 10 | 681,0±42,6 | 1 |
| Белла | Блек- стара | 3 | 8960±1021 | 23 | 3,35±0,18 | 5 | 3,05±0,05 | 17 | 570,9±55,7 | 21 |
| Блек- стара | Белла | 8 | 9500±393 | 13 | 3,20±0,12 | 15 | 3,15±0,06 | 6 | 603,3±26,5 | 14 |
| Блек- стара | Стар- бука | 6 | 9185±538 | 19 | 3,22±0,05 | 12 | 3,14±0,04 | 7 | 583,1±32,2 | 18 |
| Стар- бука | Блек- стара | 3 | 9183±985 | 20 | 2,86±0,12 | 24 | 3,20±0,09 | 3 | 558,1±64,2 | 22 |
| Блек- стара | Тра- дишна | 7 | 9067±509 | 22 | 3,01±0,09 | 22 | 3,17±0,06 | 4 | 556,5±20,5 | 23 |
| Тра- дишна | Блек- стара | 10 | 10427±552 | 5 | 3,05±0,08 | 18 | 3,07±0,05 | 15 | 636,3±30,1 | 6 |
| Вали- анта | Стар- бука | 6 | 9380±337 | 16 | 3,40±0,10 | 2 | 3,21±0,02 | 2 | 619,2±20,5 | 8 |
| Стар- бука | Вали- анта | 3 | 10759±1013 | 1 | 2,64±0,14 | 25 | 3,12±0,06 | 8 | 616,2±40,7 | 10 |
| Блек- стара | П. Го- вернера | 6 | 9383±514 | 15 | 3,33±0,18 | 6 | 3,11±0,05 | 9 | 607,5±36,1 | 13 |
| Блек- стара | М. Чи- фа | 7 | 9276±690 | 18 | 3,39±0,14 | 3 | 3,09±0,03 | 11 | 598,8±42,4 | 15 |
Окончание табли ц ы 60
| Метод подбора | n | Удой за 305 дн. лактации, кг | Жир, % | Белок, % | Жир + белок, кг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Линия отца | Линия матери | Ранг | Ранг | Ранг | Ранг | |||||
| Вали- анта | Блек- стара | 9 | 9286±464 | 17 | 3,27±0,08 | 9 | 3,02±0,04 | 21 | 581,6±23,3 | 19 |
| Вали- анта | Тра- дишна | 5 | 9838±682 | 10 | 3,39±0,08 | 3 | 3,24±0,06 | 1 | 648,6±33,9 | 4 |
| Вали- анта | Белла | 3 | 10495±1386 | 4 | 3,31±0,18 | 7 | 3,17±0,16 | 4 | 671,8±62,0 | 2 |
| Ротейта | Стар- бука | 11 | 9123±435 | 21 | 3,31±0,11 | 7 | 3,02±0,06 | 21 | 576,0±28,8 | 20 |
| Ротейта | М. Чи- фа | 4 | 9490±1195 | 14 | 3,25±0,09 | 10 | 3,05±0,08 | 17 | 593,4±65,2 | 16 |
| Ротейта | Тра- дишна | 13 | 10347±394 | 8 | 3,11±0,10 | 16 | 3,03±0,05 | 20 | 633,0±24,2 | 7 |
| Ротейта | Белла | 7 | 10385±541 | 7 | 3,24±0,08 | 11 | 3,07±0,05 | 15 | 654,2±29,7 | 3 |
| Ротейта | П. Го- вернера | 3 | 8662±716 | 25 | 3,11±0,12 | 16 | 3,09±0,19 | 11 | 539,5±58,0 | 25 |
| Ротейта | Блек- стара | 7 | 9582±626 | 12 | 3,05±0,08 | 18 | 3,05±0,03 | 17 | 585,6±40,8 | 17 |
| Стар- бука | П. Го- вернера | 4 | 10532±323 | 3 | 3,03±0,10 | 20 | 3,08±0,05 | 14 | 642,2±13,4 | 5 |
| Стар- бука | Тра- дишна | 5 | 8896±229 | 24 | 3,21±0,06 | 14 | 3,02±0,11 | 21 | 553,3±11,1 | 24 |
| Тра- дишна | П. Го- вернера | 5 | 10205±395 | 9 | 3,02±0,18 | 21 | 3,00±0,07 | 24 | 611,3±11,8 | 11 |
| Тра- дишна | М. Чи- фа | 3 | 10580±235 | 2 | 3,01±0,21 | 22 | 2,81±0,04 | 25 | 616,8±35,5 | 9 |
Таким образом, высокие продуктивные качества потомства можно получить целенаправленным гомогенным подбором родительских пар благодаря использованию ценных генотипов предков и через гетерогенный подбор, используя эффект гетерозиса. Выбор метода подбора в масштабах популяции зависит от состояния селекционного процесса, уровня гомозиготности маточного поголовья племенных стад. По этому поводу В. Багиров отмечает [9], что бессистемное скрещивание, отсутствие селекционной стратегии и программ, давление искусственного отбора снижают генетические ресурсы молочного скотоводства. На состояние генофонда действуют и такие факторы, как интенсификация производства,
