В практике племенной работы отбор и подбор теснейшим образом связаны. Отбором решается судьба особи: будет ли она участвовать через свое потомство в дальнейшей эволюции породы (популяции), а подбором определяется качество будущего поколения. Дарвин Ч. считал, что подбор маток и производителей, основанный на тщательном изучении их индивидуальных и групповых особенностей, играет решающую роль в племенной работе.
Понятие «подбор» рассматривалось многими учеными-зоотехниками. Богданов Е. А. [35, 40, 45] определил подбор как основной прием улучшения наследственных качеств животных, заключающийся в выборе лучших животных и в оставлении на племя прежде всего того потомства, которое происходит именно от них; это прием, направленный на то, чтобы собрать воедино все те гены, которые обусловливают наивысшее развитие хозяйственно полезных признаков. По Д. А. Кисловскому, для удачного подбора необходимо предвидеть результаты вполне определенных спариваний (сочетание кровей). Ученый придавал большое значение генеалогическим комбинациям, генетическому разнообразию внутри пород. Он считал, что на их использовании основывается подбор, имеющий целью наиболее удачно скомбинировать наследственность, получаемую от матери и отца.
Большое значение подбору пар придавали такие выдающиеся ученые, как П. Н. Кулешов, Е. А. Богданов, М. Ф. Иванов. Подбор как бы завершает всю предыдущую работу по выращиванию, выявлению продуктивной и племенной ценности особи, отбору лучших животных для размножения. По М. Ф. Иванову, подбор – это синтез, в результате которого селекционер пытается соединить в потомстве основные признаки животных, отобранных для воспроизводства. Иванов Н. И. [33, 45], анализируя результаты спаривания в молочном скотоводстве, приводит следующие данные. От коровы Вишни 0162 и быка Хмеля 69733 при первом отеле родилась телка Легенда 318, которая имела продуктивность 4043 кг молока жирностью 3,67 %. При втором отеле первотелка от данных родителей Слуханка 200 имела удой 4244 кг молока жирностью 3,72 %. При третьем отеле от Вишни 0162 была получена дочь Роспись 400 с надоем 2026 кг и содержанием жира в молоке 3,58 %, но отцом уже был бык Пирс 126.
В зоотехнической литературе приведены случаи, когда от посредственных по своим качествам родителей получено высокопродуктивное потомство, т. е. проявился эффект гетерозиса.
Борисенко Е. Я. [35, 40, 45], подытожив самые разнообразные точки зрения на понятие «подбор», понимал под ним целесообразное составление из отобранных животных родительских пар с намерением получить от них потомство с желательными качествами.
С генетической точки зрения подбор – проект генетического синтеза, средство создания намеченной комбинации генов, поскольку в значительной степени результаты подбора определяются генотипами спариваемых животных.
Степень гомозиготности или гетерозиготности родителей по генам тех признаков, которые учитываются при подборе, взаимодействии генов спариваемых животных (дополнительные факторы, эпистаз и др.), а также большое влияние на результаты подбора негенетических факторов (условия выращивания молодняка, кормление, содержание и эксплуатация взрослых животных) делают результаты подбора иногда непредсказуемыми [47].
В отношении количественных признаков к настоящему времени выработаны лишь отдельные общие подходы (принципы) по обоснованию племенного подбора. В XVIII–XIX вв. животноводы определили важные теоретические обобщения, в основу которых были положены принципы: «подобное с подобным дает подобное», «лучшее с лучшим дает лучшее». Эти принципы легли в основу однородного, или гомогенного, подбора. Использование данного принципа не утратило своего значения, и теперь он направлен на то, чтобы, отбирая лучших маток и подбирая к ним более ценных производителей, получать каждое новое поколение животных самого высокого качества, не хуже, а, как правило, лучше своих родителей.
Селекционерами выработаны и такие принципы уравнительного подбора, которые опираются на правила: «Неравное с неравным уравнивается» и «Худшее с лучшим улучшается», которые легли в основу метода разнородного, или гетерогенного, подбора.
В настоящее время при планировании подбора селекционеры в основу закладывают следующие принципы:
-
целеустремленность;
-
превосходство производителя над матками;
-
максимальное использование быков-улучшателей;
-
сохранение и усиление в приплоде достоинства родителей через го-
-
могенный подбор;
– получение у приплода желательных изменений через гетерогенный подбор;
-
нахождение и распространение наилучших сочетаний;
-
регулирование родства между спариваемыми животными;
-
преемственность подбора в поколениях.
Как отмечают Е. Я. Лебедько и Э. И. Данилкив [56], подбор в племенном животноводстве – это родословная будущего животного, а родословная пробанда – это подбор, который реализован намеченным спариванием и зафиксирован в качестве документа.
При организации подбора племенных животных важно четко обозначить определения. В свое время Н. С. Колышкина поясняла [51], что для решения задач создания высокопродуктивных линий, сохранения и улучшения их качеств в ряде поколений приходится применять разные методы подбора и типы спаривания. По ее мнению, в практике животноводства выработаны и получили признание два основных метода подбора: однородный (гомогенный) и разнородный (гетерогенный). Для реализации указанных методов используют
разные варианты подбора. Кроме того, при каждом из названных методов подбора применяют разные типы спаривания: спаривание неродственных животных и различные типы инбридинга.
В изданном в 1984 г. справочнике зоотехника-селекционера по молочному скотоводству авторы Б. П. Завертяев и В. И. Волгин [32] утверждают, что в селекции применяют два типа спаривания: спаривание по фенотипическому сходству или различию и спаривание по степени генетического сходства или различия.
Они констатируют, что по сходству и различию между спариваемыми животными различают гомогенный и гетерогенный подбор, а по степени родства животных – родственное и неродственное спаривание.
Рассматривая подбор как наиболее сложный этап племенной работы, результаты которого не всегда можно предвидеть, так как в основе его лежит различная сочетаемость подобранных для спаривания родителей, Е. Я. Борисенко отмечает, что подбор проводится при чистопородном разведении (внутрипородный, внутрилинейный, межлинейный), при скрещивании (межпородный) и при гибридизации (межвидовой). Далее автор, ссылаясь на животноводческую практику, приводит формы подбора: однородный (гомогенный) и разнородный (гетерогенный).
В учебнике «Скотоводство» Е. А. Арзуманян [7] выделяет формы и типы подбора. К формам подбора он относит индивидуальный, индивидуально-групповой и групповой подбор, а к типам подбора – однородный (гомогенный) и разнородный (гетерогенный). Аналогичное определение приводит профессор В. Ф. Красота [45] в учебнике «Разведение сельскохозяйственных животных».
В современных учебниках несколько расширены определения методов, форм и типов подбора. В учебнике «Скотоводство» В. И. Шляхтунова, В. И. Смунева [79] к методам подбора отнесены индивидуальный, групповой и линейно-групповой, к типам подбора – однородный и разнородный. В учебном пособии «Разведение сельскохозяйственных животных» [45] к методам подбора отнесены однородный и разнородный, а под формами подбора понимается индивидуальный, индивидуально-групповой, групповой и семейно-групповой. Кроме того, авторы выделяют следующие виды подбора: возрастной, с учетом родственных отношений, с учетом генеалогической сочетаемости, линейный, с учетом степени препотентности, с учетом периодической замены производителей, с учетом комбинационной сочетаемости пород, породно-линейный подбор.
Таким образом, в литературных источниках нет четкой классификации методов и приемов подбора. Кроме того, отмечается размывание основных организационных форм данного элемента селекции. Учитывая историческое наследие ученых и практиков и накопленный к настоящему
