особи (коровы) и средним показателем по популяции, выраженная в долях генетической сигмы (σф); ПЭИ(отца) – продуктивно-экстерьерный индекс отца.
Как отмечает Ж. Г. Логинов [57, 58], связь между оценкой молочных форм и продолжительностью хозяйственного использования практически одинакова, как и связь между оценкой крепости сложения и продолжительностью хозяйственного использования ( r = ±0,20). Часто высокопродуктивные коровы выбывают из стада по причине нарушения тех или иных функций организма, связанных с конституцией и экстерьером.
Следует отметить, что изучение основных селекционно-генетических параметров линейных и классификационных признаков экстерьера у голштинизированных черно-пестрых коров дойных стад Минской и Могилевской областей с 2000 г. осуществляется учеными группы «Селекционер» (УО БГСХА).
Выявлено, что в стадах более длительным сроком хозяйственного использования характеризуются животные с глубоким туловищем, плотным типом конституции, гармоничным телосложением, широким крестцом, правильно поставленными конечностями. При выбраковке коров, наряду с низкой продуктивностью, определяющими факторами являются недостатки в строении статей организма, способствующие нарушению воспроизводительных функций (строение крестца), двигательного аппарата (постановка конечностей, угол и крепость копыта), развитие молочной железы (прикрепление долей вымени, размер и топография сосков, состояние поддерживающей связки).
На маточном поголовье дойных стад Минской и Могилевской областей апробирована эффективность использования предложенных индексов в условиях республики. Установлено, что в зависимости от результатов оценки коров по выходу жира (белка) за лактацию и по экстерьеру абсолютная величина индекса коровы изменяется в широком диапазоне. Так, у коров-первотелок индекс CI 1 и CI 2 в дойных стадах Минской области изменялся от –1288 до +1254 и от –1271 до +1209 соответственно; в дойных стадах Могилевской области изменение составило от –1459 до +1925 и от –1489 до +1201. Наивысший процент с плюс-вариантом индексов наблюдается в группах дочерей быков Традишна, Блекстара, Валианта, Старбука.
Коровы-первотелки с плюс-вариантом индекса превосходили своих сверстниц с минус-вариантом индекса по удою на 1378…1475 кг молока ( P < 0,05) – 0,02 %, по выходу молочного жира – на +55…+58 кг, по выходу молочного белка – на +45…+0,48 кг ( P < 0,001), а по результатам оценки экстерьерного типа – на 3,00…3,09 балла ( P < 0,01). Индекс строения вымени ( UDC ) у них был выше на +0,85 и на +1,07.
При использовании продуктивно-экстерьерного индекса коров первой модели ( CI 1) в стадах Минской области учтено и оценено 610 коров, а в стадах Могилевской – 470, которые позднее выбыли из стад по различным
причинам. Средний срок хозяйственного использования выбывших коров составил соответственно (1386,5 ± 27,0) дней и (1311,0 ± 26,0) дн. (табл. 95).
Таблица 95. Продолжительность хозяйственного использования (ПХИ) коров во взаимосвязи с величиной кау-индекса
| Причина выбытия | n | Продолжительность хозяйственного использования, дн. | Средняя величина индекса CI1 | Rф |
|---|---|---|---|---|
| Минская область | ||||
| Низкая продуктивность | 136 | 1183 ± 63 | –413 | +0,36 |
| Нарушение воспроизводительных способностей | 328 | 1387 ± 51 | 119 | +0,22 |
| Заболевание вымени | 109 | 1585 ± 74 | 63 | +0,23 |
| Заболевание конечностей | 37 | 1041 ± 118 | –301 | +0,11 |
| Могилевская область | ||||
| Низкая продуктивность | 121 | 1008 ± 98 | –203 | +0,01 |
| Нарушение воспроизводительных способностей | 297 | 1229 ± 56 | 477 | +0,19 |
| Заболевание вымени | 86 | 1497 ± 61 | 331 | +0,03 |
| Заболевание конечностей | 36 | 1372 ± 107 | 476 | +0,22 |
Связь между продолжительностью хозяйственного использования и продуктивно-экстерьерным индексом коровы ( CI 1) у 610 выбывших коров в стадах Минской области была +0,23 ( P < 0,01), у 470 выбывших животных из стад Могилевской области она составила +0,19( P < 0,05).
Как свидетельствуют данные табл. 95, коровы, выбывшие по причине низкой продуктивности, имеют, как правило, низкий продуктивноэкстерьерный индекс, а коровы с достаточно высоким показателем индекса выбывают из стада по причине заболевания вымени и из-за нарушения воспроизводительных способностей.
Применение селекционных индексов при оценке животных в молочном скотоводстве позволяет проводить отбор быков и коров
по комплексу наиболее важных хозяйственно полезных признаков и тем самым совершенствовать маточное поголовье дойных стад не только по продуктивности, но и продлевать срок хозяйственного использования высокопродуктивных коров.
2.4.4. Прогнозирование эффективности племенной работы на уровне популяции
Профессор М. П. Гринь отмечает [21], что эффективность племенной работы оценивают по величине достигнутого генетического сдвига (тренда). Генетический тренд – это изменение средней продуктивности животных стада (популяции) под влиянием селекционных мероприятий за один год или несколько лет. По данным П. Н. Прохоренко [69], В. М. Кузнецова [52], М. П. Гриня [22], величина реализованного генетического тренда бывает меньше фенотипического сдвига, поскольку одновременно улучшаются племенная работа и условия эксплуатации животных. В то же время нередки случаи, когда генетический тренд выше фенотипического сдвига в продуктивности животных конкретной популяции. Такие случаи имеют место при ухудшении условий выращивания, кормления и содержания скота. В практической работе не исключена возможность отрицательных значений генетических изменений. Такое положение может возникнуть при неудовлетворительной организации племенной работы со стадом (породой) – использовании недостаточно точных методов оценки и отбора животных, низкой интенсивности отбора их родителей.
Периодическая оценка генетических изменений на уровне стада и популяции – необходимое мероприятие в работе по их совершенствованию. Она позволяет судить об эффективности программы селекции, сравнить реализованный генетический сдвиг с ожидаемым прогрессом и корректировать мероприятия по племенной работе. На основе реализованного генетического тренда производится расчет экономической эффективности селекции.
Применяемые методы оценки генетических изменений в популяции основываются на сравнении продуктивности различных групп животных, связанных между собою родством или общностью условий использования, включающие:
– оценку результатов использования одних и тех же производителей в течение нескольких лет;
– оценку уровня молочной продуктивности селекционируемых животных в стандартизированных условиях окружающей среды.
Для оценки реализованного генетического тренда используется формула В. М. Кузнецова [52]:
