ской породе дочерей, 5710 кг – у 7 дочерей ¾ кровности, 5809 кг – у 2 дочерей 5/8 кровности. При сравнении удоя полукровных его дочерей с надоем одногенотипных сверстниц (дочерей других быков), племенная ценность этого производителя составила +192 кг молока. Следовательно, использование спермы данного производителя, в соответствии с формулой (5), обеспечило получение животных в F 1 со следующим генетическим потенциалом по удою:
G = 7000 + 0,5 (9000 – 7000) + 0,6 ∙ 192 = 8115 кг молока,
где 0,6 – коэффициент повторяемости племенной ценности быков.
В высокоразвитых странах оценка эффективности селекции молочного скота осуществляется ежегодно на основе данных о генетических изменениях в стадах и популяции, результатах оценки быков по развитию, воспроизводительной способности и качеству потомства, данных о племенной ценности матерей и отцов быков, матерей и отцов коров, информации о результатах отбора и подбора, характеристики линий и семейств, что позволяет постоянно корректировать и обосновывать направления и пути совершенствования популяции.
Опыт других стран показывает, что на интенсификацию молочной отрасли влияют следующие факторы.
- Генетический прогресс по надою , который на 90…97 % зависит от селекции быков для искусственного осеменения. Отбор коров для получения от них ремонтных телок (матери коров) обеспечивает рост численного потенциала скота всего лишь от 3 до 10 %, что объясняется малой долей вероятности оценки генотипа и низкой интенсивностью отбора и использования.
Следовательно, изменение генетического потенциала как отдельных животных, так и популяции в целом зависит от уровня племенной ценности быков-производителей.
- Повышение точности оценки племенных качеств скота . Точность оценки генотипа животных зависит от объективности племенного и зоотехнического учета, условий среды для выявления генетических различий между животными, числа измерений селекционируемых признаков (количество лактаций коров, численность дочерей для оценки быков по качеству потомства и т. д.) и других факторов. Если перечисленные факторы находятся в норме, то точность оценки генотипа зависит только от методов и сроков оценки племенных качеств животных.
Например, ответ на вопрос, почему от хороших родителей получен посредственный потомок, дает следующий расчет. Ожидаемый индекс племенной ценности быка на основании племенной ценности его родителей составил
0,5 (400 + 150) = +275 кг молока.
Однако с момента образования зиготы (будущего бычка) до получения результатов оценки быка по качеству потомства прошло около 8 лет (9 мес. – эмбриональный и 7 лет – постэмбриональный периоды). За это время генетический потенциал повысился на 240 кг (30 кг генетический тренд × 8 лет) молока, а генотип быка остался неизменным.
Таким образом, генетическое превосходство производителя в породе снизилось до +35 кг молока (275 – 240). Генетический тренд оказывает большое влияние на результаты использования быков-производителей (отцов коров), выделенных для получения от них ремонтных телок.
- Интенсивность отбора и использование племенного скота , и, в первую очередь, – быков-производителей. Известно, что на долю быков госплемпредприятий приходится в среднем 95 % эффекта селекции, в том числе за счет отбора отцов быков – 40 %, матерей быков – 35 и отцов коров – 20 %. Поэтому основными мероприятиями племенной работы являются выведение, оценка и интенсивное использование наиболее ценных производителей, так называемых лидеров породы. Повышение эффективности селекции за счет интенсивного использования быковлидеров коренным образом изменило представление селекционеров о теории и практике племенной работы.
В последнее десятилетие селекция на быков-лидеров совершенствовалась и стала все более соответствовать международным требованиям. Одни лидеры сменяют других, что способствует высоким и постоянным темпам роста генетического потенциала скота и повышению генетического тренда в популяции.
Метод оценки генетических изменений в популяции (генетического тренда) сельскохозяйственных животных основан на том, что племенная ценность животного не изменяется во времени, т. е. законсервированная сперма быка, которая хранится в течение многих лет, является носителем постоянного генотипа быка-производителя. Поэтому изменения в продуктивности его дочерей, родившихся в различные периоды времени, характеризуют генетические изменения в маточном стаде популяции и определяются по формуле
∆ g = 2 b ( s – p ) t ,
где ∆ g – генетический сдвиг продуктивности за единицу времени;
b ( s – p ) t – взвешенная по производителям регрессия отклонений продуктивности дочерей ( s ) от сверстниц ( p ) на время ( t ).
Совершенствование данной методики постепенно подвергалось следующим модификациям:
m m
− −
∑ nij ( sij pij ) ∑ nij ( sit pit )
i =1 − i =1
m m
∑ nij ∑ nit
i =1 i =1
m
2∑ wi [( sij − pij ) − ( sit − pit )]
или ∆ g = i =1 m ,
T ∑ wi
i =1
где nij, nit – количество дочерей i -го производителя в начальный и конечный годы периода оценки;
sij, sit – средняя продуктивность дочерей i -го производителя в начальный и конечный годы оценки;
pij, pit – средняя продуктивность сверстниц дочерей i -го производителя в начальный и конечный годы оценки;
T – период оценки генетического сдвига;
wi – число эффективных дочерей i -го быка, определяемое по формуле:
nij nit
wi = ,
nij + nit
где m – поголовье быков-производителей, по которым оценивали генетический тренд.
Если создана база данных по быкам, оцененным по качеству потомства за каждый год, то эффективнее использовать формулу
m
∑ wi ( Bvij − Bvit )
∆ g = i =1 m ,
T ∑ wi
i =1
где Bvij, Bvit – племенная ценность i -го производителя в начальный и конечный год периода оценки.
Для оценки генетических изменений используется и современный метод BLUP , при котором после коррекции данных продуктивности дочерей на влияние средовых факторов оценивают регрессию разницы между показателями дочерей и сверстниц на год рождения быков.
Оценка генетических изменений – очень сложный вопрос, так как на практике не всегда можно правильно разграничить влияние генотипа от влияния среды на изменения продуктивности скота в определенный промежуток времени. Для определения генетических изменений используют
