наследуемости удоя и жирномолочности, вычисленные в племенных стадах (1996–1997 гг.) на основе прямолинейной корреляции и регрессии между показателями дочерей и матерей, составили по удою 0,256 и по содержанию молочного жира – 0,45. Они значительно варьировали по хозяйствам: соответственно от 0,21 до 0,26 и от 0,38 до 0,43. Коэффициенты повторяемости удоя варьировали по стадам от +0,31 до +0,45 (+0,39), содержание жира от +0,23 до +0,52 (+41) с высокой достоверностью ( Р < 0,001).
Изучение наследуемости селекционируемых признаков в 2002 г. проводили по данным зоотехнического учета дойного стада ОАО «Гастелловское» Минского района (табл. 12). В стаде дочернее поколение имело продуктивность ниже (4460 кг), чем их матери (4913кг) на 453 кг.
Таблица 12. Наследуемость величины молочной продуктивности в дойном стаде ОАО «Гастелловское» (по полновозрастным животным)
| Показатель | Матери | Дочери | Корреляция | Наследуе- мость | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ± mx | CV | ± mx | CV | М × Д | r2 | h2 | |
| Удой, кг | 4913±107 | 16,9 | 4460±90 | 15,6 | –0,29±0,12 | 2,42 | 0,58 |
| Жир, % | 3,72±0,01 | 7,2 | 3,65±0,01 | 9,4 | –0,18±0,29 | 3,40 | 0,36 |
При отрицательном коэффициенте корреляции в паре «мать–дочь», который равен –0,29 и близок к достоверному, коэффициент наследуемости удоя высокий (0,58). Дифференцированный анализ наследования по удою дает возможность утверждать, что в стаде в большей степени наследуется низкая продуктивность, а не высокая (табл. 13).
Таблица 13. Наследуемость молочной продуктивности в молочном стаде ОАО «Гастелловское»
| Группа | Количество животных, % | Удой матерей | Удой дочерей | Разница, кг | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ± mx | CV | ± mx | CV | М–Д | ||
| 1-я | 32 | 4037 ± 87 | 23,7 | 3862 ± 95 | 10,9 | 175 |
| 2-я | 20 | 5540 ± 169 | 11,5 | 3880 ± 122 | 12,6 | 1660 |
| 3-я | 22 | 4223 ± 115 | 8,9 | 4923 ± 118 | 8,6 | 700 |
| 4-я | 26 | 5763 ± 251 | 16,9 | 4966 ± 127 | 8,8 | 797 |
В анализируемом стаде коров общей численностью 260 гол. количество матерей со средней продуктивностью 4037 кг молока составило 32 %, от них получены дочери с удоем 3862 кг (1-я группа). Коровы-матери с продуктивностью на уровне 5540 кг составляют 20 % и имеют дочерей, у которых средняя продуктивность 3880 кг (2-я группа). В 3-ю группу включены матери с удоем 4223 кг, таких животных насчитывается 22 %. Дочери имеют продуктивность на уровне 4923 кг. В 4-ю группу включены высокоудойные коровы (5763 кг), удой дочерей которых составил 4966 кг. Разница между материнским и дочерним поколениями по надоям во всех группах высокая и достоверная, причем в 1-й, 2-й и 4-й группах – в пользу матерей, а в 3-й – дочерей.
Поскольку интенсивность селекции и генетическое влияние отцов и матерей на потомство не одинаковы, более эффективным для оценки генетического разнообразия является дисперсионный анализ в зависимости от племенной ценности производителей. Рассчитанные данным методом коэффициенты наследуемости в племенных стадах как по удою (0,24), так и по содержанию молочного жира (0,46) отражают средние тенденции биологической нормы.
Сравнительно высокая наследуемость удоя (2002 г.) свидетельствует о возможности проведения эффективной селекции по удою и массовой доле жира в молоке.
Методы отбора молочного скота и его эффективность определяются корреляцией между признаками молочной продуктивности. Для селекционной практики наибольший интерес представляет связь между удоем, содержанием молочного жира и белка.
По обобщенным данным Я. Дохи [76], коэффициенты фенотипической корреляции находятся в следующих границах: между удоем и жирномолочностью – от –0,25 до –0,15 (в среднем –0,20); удоем и белковомолочностью – от –0,35 до –0,03 (–0,19); жирномолочностью и белковомолочностью – от +0,39 до +0,60 (+0,49); генетические корреляции составляют соответственно –0,34, –0,27 и +0,64, по данным J. Ledates [96] – соответственно –0,40, –0,40 и +0,60.
В племенных стадах популяции черно-пестрого скота Могилевской области (табл. 14) высокий надой молока в 2002 г. связан с небольшим снижением жира (корреляция –0,18) и белка (–0,07) в молоке.
Положительная корреляция между надоем и промерами животных свидетельствует о том, что признаки будут изменяться приблизительно в одну сторону. Следует отметить существенные различия в корреляционных связях различных дойных стад.
Положительная корреляционная связь установлена между удоем и промерами, характеризующими молочную направленность телосложения животных: высота в холке ( r = 0,06…0,09), глубина груди ( r = 0,10…0,09), косая длина туловища ( r = 0,02…0,15) [39, 42].
Таблица 14. Фенотипическая корреляция между удоем и другими признаками в стадах племенных хозяйств Могилевской области (2002 г.)
| Признак | Племенное хозяйство | В целом по популяции | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Племзавод «Ленино» | Племсовхоз им. Чкалова | РУП «Учхоз БГСХА» | АО «Нива» | n | R | |
| Содержание: жира | –0,21 | –0,17 | –0,01 | –0,11 | 1018 | –0,18 |
| белка | –0,26 | –0,08 | –0,03 | –0,10 | –0,07 | |
| Высота в холке | +0,29 | +0,31 | +0,06 | +0,14 | +0,26 | |
| Высота в крестце | +0,24 | +0,32 | +0,10 | +0,22 | +0,28 | |
| Косая длина туловища (палкой) | +0,11 | +0,09 | +0,01 | +0,34 | +0,18 | |
| Косая длина туловища (лентой) | +0,09 | +0,21 | +0,04 | +0,02 | +0,11 | |
| Ширина груди | +0,13 | +0,16 | +0,02 | +0,15 | +0,11 | |
| Глубина груди | +0,29 | +0,23 | +0,03 | +0,27 | +0,19 | |
| Ширина в маклоках | +0,15 | +0,11 | +0,06 | +0,37 | +0,16 | |
| Ширина в седалищных буграх | +0,13 | +0,12 | +0,09 | +0,16 | +0,12 | |
| Обхват груди | +0,23 | +0,25 | +0,04 | +0,24 | +0,21 | |
| Обхват пясти | +0,19 | +0,20 | –0,12 | +0,18 | +0,14 | |
| Живая масса | +0,34 | +0,20 | +0,42 | +0,22 | +0,32 | |
Оценка направления корреляционной связи между удоем и промерами тела коров в целом по региону Минской области показывает (табл. 15), что отрицательная взаимосвязь наблюдается: между удоем коров и обхватом пясти как у первотелок, так и у полновозрастных животных ( r = –0,27…–0,23 соответственно), удоем и шириной в маклоках у первотелок ( r = –0,42), удоем и шириной груди за лопатками у коров по 3-й лактации ( r = –0,44).
