Таблица 17. Средний удой первотелок и их матерей голштинской породы венгерской селекции (2007 г.)
| Линия | СПК «Агрокомбинат «Снов» | ОАО «Новая Друть» | ОАО «Александрийское» | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дочери | Матери | Дочери | Матери | Дочери | Матери | |||||||
| ± mx | CV | ± mx | CV | ± mx | CV | ± mx | CV | ± mx | CV | ± mx | CV | |
| Старбука | 9791 ± 202,8 | 14,2 | 7686 ± 257,0 | 22,9 | 6293 ± 243,8 | 17,3 | 6863 ± 178,2 | 11,3 | 5711 ± 166,7 | 21,2 | 7413 ± 102,2 | 10,1 |
| Традишна | 10032 ± 176,6 | 13,3 | 7499 ± 211,4 | 21,3 | 6675 ± 134,4 | 14,5 | 6700 ± 220,2 | 23,7 | 6184 ± 200,5 | 29,7 | 7123 ± 89,3 | 11,5 |
| Белла | 9381 ± 353,1 | 19,6 | 6504 ± 350,6 | 26,9 | 6372 ± 572,1 | 25,4 | 6981 ± 249,2 | 10,1 | – | – | – | – |
| Ротейта | 9997 ± 169,9 | 14,5 | 7916 ± 156,5 | 16,9 | 6491 ± 164,6 | 14,6 | 7412 ± 175,7 | 13,4 | 5980 ± 167,7 | 27,0 | 6992 ± 93,2 | 12,9 |
| Блекстара | 9218 ± 172,4 | 15,1 | 7325 ± 192,3 | 21,2 | 6478 ± 224,7 | 13,9 | 7178 ± 363,5 | 20,3 | 5572 ± 135,6 | 22,4 | 7390 ± 99,3 | 12,5 |
| Валианта | 9472 ± 222,1 | 15,0 | 7740 ± 230,5 | 19,1 | 6202 ± 393,4 | 19,0 | 7022 ± 411,7 | 17,6 | 7241 ± 455,9 | 23,6 | 7574 ± 143,8 | 7,1 |
| Марка Чифа | – | – | – | – | 6431 ± 290,4 | 16,9 | 7065 ± 245,1 | 13,0 | 5909 ± 328,3 | 23,6 | 7061 ± 218,2 | 13,1 |
| По стаду | 9652 ± 77,2 | 15,0 | 7519 ± 90,8 | 22,2 | 6534 ± 74,6 | 15,3 | 6954 ± 92,5 | 17,6 | 5944 ± 78,7 | 26,5 | 7194 ± 42,9 | 11,9 |
Как указывает Л. К. Эрнст [82], истинную племенную ценность нельзя наблюдать (только фенотип). Вместе с тем выявление животных, имеющих самую высокую племенную ценность, и использование их как родителей ремонтного молодняка является основной предпосылкой для достижения генетического улучшения стада. Поэтому прогнозирование племенной ценности животных – чрезвычайно важный прием в селекции, и концепция наследуемости позволяет это делать.
Наличие генетической изменчивости является необходимым условием для племенной работы с сельскохозяйственными животными, данный постулат не вызывает дискуссий. При отборе и подборе животных селекционер обращает внимание на продуктивность предков, продуктивность самого животного, продуктивность потомства. При массовой селекции генетическое улучшение стада зависит от уровня вероятности унаследования потомством индивидуальных особенностей родителей. В этой связи селекционеру важно и необходимо знать степень надежности того, что отбором лучших по фенотипу животных будут «улавливаться» и лучшие генотипы, Этой степенью надежности является коэффициент наследуемости – доля аддитивной генетической изменчивости в общей фенотипической изменчивости признака.
Коэффициент наследуемости признака не является стабильным параметром. Его величина зависит от многих генетических и паратипических факторов, величины популяции, а также от уровня селекционной работы с маточным поголовьем. При хорошем сервисе маточного поголовья (кормление, содержание, уход) селекционно-племенная работа в стаде более эффективна и позволяет целенаправленно увеличивать долю генетической изменчивости, а, следовательно, и величину коэффициента наследуемости.
Для выбора доступного и объективного метода оценки коэффициента наследуемости в дойном стаде авторами проведен расчет по формулам:
h 2 = 2 R Д/M;
h 2 = 2 r Д/M;
h 2 = 2 r X п ;
X P
2 X п
h = 2 R ,
X P
где R – коэффициент регрессии между продуктивностью дочерей и матерей (Д/М);
r – коэффициент корреляции между продуктивностью дочерей и матерей (Д/М);
Xп– продуктивность потомков;
X– продуктивность родителей. p
Коэффициент генетической корреляции рассчитывали на основе фенотипической корреляции по формуле П. Хайзера:
где – коэффициенты фенотипических корреляций между одним признаком дочерей и другим признаком матерей;
– то же по другому признаку;
xx' – два признака матерей;
yy ´ – два признака дочерей.
Статистическая обработка данных проводилась c использованием пакета «Анализ данных» MS Excel. Все показатели изучались по хозяйственно полезным признакам голштинского скота различного генезиса импортного происхождения, что является весьма актуальным как для изучения и дальнейшего использования в практике селекции, так и по причине недостаточной проработки ценности и состояния отдельных групп животных завозимого скота.
Расчеты коэффициента наследуемости по СПК «Агрокомбинат «Снов» свидетельствуют, что существенной разницы в величине данного параметра, рассчитанного по различным формулам и с учетом линейной принадлежности маточного поголовья стада, не выявлено (табл. 18).
Таблица 18. Величина коэффициентов наследуемости молочной продуктивности по стаду СПК «Агрокомбинат «Снов» (2007 г.)
| Линия | Методы расчета коэффициентов наследуемости | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Удой, кг (по формулам) | Жир, % (по формулам) | Белок, % (по формулам) | ||||||||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | (1) | (2) | (3) | (4) | (1) | (2) | (3) | (4) | |
| Белла | –0,64 | –0,37 | –0,39 | –0,53 | 0,01 | –0,12 | –0,08 | –0,11 | 0,42 | 0,51 | 0,39 | 0,50 |
| Блекстара | –0,20 | –0,17 | –0,15 | –0,21 | 0,08 | 0,02 | 0,01 | 0,02 | 0,54 | 0,60 | 0,41 | 0,58 |
| Валианта | –0,04 | 0,30 | 0,28 | 0,37 | 0,39 | 0,61 | 0,45 | 0,58 | 0,27 | 0,37 | 0,32 | 0,37 |
| Ротейта | 0,34 | 0,43 | 0,47 | 0,55 | 0,05 | 0,31 | 0,19 | 0,28 | 0,23 | 0,73 | 0,68 | 0,69 |
| Старбука | 0,34 | 0,10 | 0,07 | 0,13 | 0,55 | 0,34 | 0,33 | 0,31 | 0,22 | 0,38 | 0,28 | 0,38 |
| Традишна | –0,44 | –0,32 | –0,26 | –0,43 | 0,21 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,16 | 0,34 | 0,29 | 0,33 |
| По стаду | 0,02 | 0,12 | 0,10 | 0,15 | 0,13 | 0,18 | 0,12 | 0,16 | 0,28 | 0,38 | 0,31 | 0,37 |
Коэффициент наследуемости по удою (в целом по стаду) при расчете составил 0,02; 0,12; 0,10; 0,15.
