m m
− −
∑ nij ( sij pij ) ∑ nij ( sit pit )
i =1 − i =1
m m
∑ nij ∑ nit
i =1 i =1
m
2∑ wi [( sij − pij ) − ( sit − pit )]
или ∆ g = i =1 m ,
T ∑ wi
i =1
где nij, nit – количество дочерей i -го производителя в начальный и конечный годы периода оценки;
sij, sit – средняя продуктивность дочерей i -го производителя в начальный и конечный годы оценки;
pij, pit – средняя продуктивность сверстниц дочерей i -го производителя в начальный и конечный годы оценки;
T – период оценки генетического сдвига;
wi – число эффективных дочерей i -го быка, определяемое по формуле:
nij nit
wi = ,
nij + nit
где m – поголовье быков-производителей, по которым оценивали генетический тренд.
Если создана база данных по быкам, оцененным по качеству потомства за каждый год, то эффективнее использовать формулу
m
∑ wi ( Bvij − Bvit )
∆ g = i =1 m ,
T ∑ wi
i =1
где Bvij, Bvit – племенная ценность i -го производителя в начальный и конечный год периода оценки.
Для оценки генетических изменений используется и современный метод BLUP , при котором после коррекции данных продуктивности дочерей на влияние средовых факторов оценивают регрессию разницы между показателями дочерей и сверстниц на год рождения быков.
Оценка генетических изменений – очень сложный вопрос, так как на практике не всегда можно правильно разграничить влияние генотипа от влияния среды на изменения продуктивности скота в определенный промежуток времени. Для определения генетических изменений используют
результаты оценки быков по качеству потомства. При этом отбирают данные по тем производителям, которые имеют достоверную оценку в два и более смежных года.
В качестве примера приводятся результаты оценки быковпроизводителей Могилевского ГПП. Так, в 1996 г. оценено 82 быка по 2276 дочерям, лактирующим в 12 хозяйствах, в 1997 г. – соответственно 82 быка по 2394 дочерям, лактирующим в 11 стадах. Для определения реализованного генетического прогресса были отобраны данные по производителям, которые имели 20 и более дочерей в трех хозяйствах минимум. Была сформирована выбраковка по данным племенного учета 870 дочерей быков в 1996 году и 930 потомков тех же производителей в следующем году. В среднем в год на быка приходилось 79…85 дочерей. Эффект селекции по удою в расчете на одну корову в 1996 г. составил 21,42 кг молока.
Фенотипический сдвиг ( ∆ P ) по удою за год составил +18 кг молока на корову. Следовательно, фенотипический сдвиг по удою произошел только за счет селекции ( ∆ g = 21,42), так как паратипические изменения снизили удой на 3 кг молока [фенотип = генотип + среда, т. е. 18 = 21 + (–3)]. Согласно литературным данным, теоретически возможные темпы генетического улучшения скота в 2…3 раза выше фактически полученных. Величина генетического прогресса находится в прямой зависимости от уровня племенной работы. Благодаря высочайшему уровню интенсивности отбора и использования быков-лидеров в США и Канаде темпы генетического улучшения животных составляют 60…100 кг молока.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эффективность селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом на уровне популяции, региона и конкретного стада зависит от взаимосвязанных действий специалистов данных уровней разведения животных и последовательного осуществления элементов селекции. Основой совершенствования молочного скота является объективность оценки племенных достоинств особей, отбор выдающихся родителей, умелое их сочетание и создание соответствующих условий для выращивания полученного потомства.
Результаты проведенных научных исследований по улучшению продуктивных и племенных качеств маточного поголовья и быков-производителей на госплемпредприятиях и племенных заводах в ряде регионов дают основание констатировать недостаточную скоординированность действий соответствующих структур племенной службы по эффективному разведению крупного
рогатого скота, позволяют выявить значительные возможности для улучшения проводимой работы. Дойные стада со средним удоем на корову более 5000 кг молока являются племенным фондом для государства по получению ремонтного молодняка прогнозированного генотипа и телосложения. В такие стада вложены огромные финансовые средства: на покупку племенной продукции, внедрение современных технологий содержания и ухода, на создание соответствующей кормовой базы. Селекционно-племенная работа в высокопродуктивных стадах осуществляется с меньшими финансовыми затратами, так как увеличивается доля генетики в совершенствовании продуктивных и племенных качеств маточного поголовья, что, в свою очередь, требует от специалистов системной, целенаправленной деятельности.
Особенностью племенной работы в высокопродуктивных стадах является отбор животных, отвечающих требованиям одновременно по продуктивности, экстерьеру и ряду других признаков, что позволяет сочетать адаптационные свойства скота с высокой продуктивностью и приспособленностью животных к машинной технологии. Селекция маточного поголовья с учетом типа телосложения животных дает возможность повысить продолжительность хозяйственного использования коров, их пожизненную продуктивность и в большей степени реализовать генетический потенциал продуктивности.
Организационно в племенных стадах разрабатываются и контролируются при отборе целевые стандарты коров желательного типа, внедряется индексная оценка маточного поголовья, используются современные методики прогнозирования молочной продуктивности полновозрастных животных по укороченной лактации или по результатам 1-й лактации.
Организация оценки быков по качеству потомства требует строгого контроля объективности учетных данных по продуктивным качествам дочерей, соблюдением оптимальных условий по их содержанию и кормлению, что достигается через создание независимой от субъектов хозяйствования государственной службы по организации и отбору племенных животных. Благодаря отбору и быстрой сменяемости лидеров популяции темпы генетического улучшения черно-пестрого скота в Республике Беларусь за ближайшие 10…15 лет можно увеличить в 3…4 раза и достичь прироста удоя 50 и более килограммов в расчете на одну корову.
Возникла острая необходимость в совершенствовании методической базы оценки племенных качеств матерей и отцов быков-производителей и организации ее применения. Используемая в настоящее время методика оценки племенных качеств производителей («Д-Св») морально устарела и требует существенной переработки. Внедрение системы оценки племенных качеств производителей на основе BLUP (наилучший линейный несмещенный прогноз) позволит создать базу данных и использовать информацию о продуктивности дочерей с нарастающим итогом за ряд смежных лет.
