Оценка племенных достоинств пробанда осуществляется целенаправленно, поэтапно. Первый этап оценки по происхождению основан на расчете индекса племенной ценности пробанда (см. п. 1.2). Так, результаты оценки в 2002 г. 53 быков-производителей Несвижского филиала Минского племпредприятия по индексу племенной ценности пробанда свидетельствуют (табл. 29), что 26 производителей (49 %) имеют наследственные задатки, не обеспечивающие генетическое улучшение породы по удою. Из 27 быков (51 %), генетическое превосходство которых в среднем выше достигнутых параметров по породе, некоторые имеют показатели с отрицательным значением по индексу племенной ценности (4 гол.) и племенной ценности по отношению к породе (1 гол.).
Разница между крайними вариантами племенной ценности быков, имеющей отрицательное значение, составляет 978 кг (1698 – 720) и 539 кг (674 – 135), а с положительным значением – 533 кг (960 – 427) и 607 кг (1654 – 1047) [76]. Таким образом, результаты оценки быков на основании расчета индекса племенной ценности позволяют сделать следующее заключение:
а) около половины используемых производителей (49 %) имеют генотип, не консолидированный по удою;
б) применение формул расчета индекса племенной ценности ремонтных бычков позволит браковать молодняк при отборе на элевере и отбирать потенциальных быков-улучшателей. Объективность отбора подтверждается высоким значением показателей достоверности оценки генотипа быков ( RА = 0,55…65), возрастающим по мере увеличения их генетического превосходства к породе (83,8…125,9 %).
Второй этап оценки по происхождению предусматривает анализ родословной, который осуществляется в следующей последовательности:
– устанавливается линейная принадлежность родителей и определяется тип подбора (внутрилинейный, кросс);
– определяется тип консолидации родословной (прогрессивный, стабильный, смешанный регрессивный);
– выявляется наличие инбридинга, определяется его тип (внутрилинейный, подкрепляющий, на линию матери, на посредника);
– устанавливается количество выдающихся предков с материнской и отцовской сторон родословной, особенно в первых двух рядах;
– изучаются случаи благоприятной совместимости отдельных пар предков.
Линейная принадлежность, тип подбора и консолидации родословной позволяют изучить наследственные задатки животного и степень гомозиготности его генотипа. Данные табл. 30 показывают, что из 153 оцененных производителей Несвижского филиала Минского племпредприятия 71 бык (46,4 %) – чистопородный. Причем все чистопородные животные получены путем кроссов линий: 32 (45,1 %) головы – двухлинейный кросс, 29 (40,8 %) – трехлинейный и 10 голов (14,1 %) – четырехлинейный.
Таблица 29. Прогнозируемая племенная ценность по индексу удоя
у дочерей быков-производителей РУСП «Несвижский филиал Минского племпредприятия»
| Показатель | Градация генетического превосходства по отношению к породе | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| < 90 | 90–100 | 101–110 | 111–120 | 121 и < | ||||||
| lim min – lim max | lim min – lim max | lim min – lim max | lim min – lim max | lim min– lim max | ||||||
| Численность быков, гол. | 11 | 15 | 12 | 9 | 6 | |||||
| Племенная ценность бы- ка-производителя (по удою), кг | –958 | –720…1698 | –391 | –135…674 | +173 | –446…+319 | +631 | 427…960 | +1358 | 1047…1654 |
| Племенная ценность по отношению к породе (по удою), кг | –741 | –143…1563 | –251 | –976…+97 | +369 | –215…+968 | +1048 | 803…1307 | +1668 | 1271…1656 |
| Генетическое превосход- ство по отношению к по- роде, % | 83,8 | 72,0…89,8 | 94,6 | 90,3…99,9 | 103,5 | 101,0…108,9 | 113,5 | 111,0…119,2 | 125,9 | 121,0…131,1 |
| Достоверность оценки генотипа быка, RA | 0,55 | 0,32…0,79 | 0,55 | 0,43…0,92 | 0,57 | 0,32…0,99 | 0,59 | 0,44…0,99 | 0,65 | 0,32…0,99 |
Таблица 30. Оценка быков-производителей РУСП «Несвижский филиал Минского племпредприятия»
с учетом типа подбора
| Показатель | Тип подбора | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Внутрипо- родный | Межпород- ный | ВПК-2 | ВПК-3 | ВПК-4 | МПК-2 | МПК-3 | МПК-4 | МПК-5 | ||||||||||
| CV | CV | CV | CV | CV | CV | CV | CV | CV | ||||||||||
| Численность бы- ков, гол. | 71 | 82 | 32 | 29 | 10 | 15 | 38 | 24 | 5 | |||||||||
| Индекс родослов- ной по удою, кг | 8420 ± 146 | 14,6 | 8194 ± 92 | 10,3 | 8318 ± 222 | 15,1 | 8183 ± 210 | 13,8 | 9186 ± 18 | 7,1 | 8528 ± 220 | 9,9 | 8082 ± 112 | 8,6 | 8225 ± 210 | 12,88105 ± 324 | 8,9 | |
| Индекс родослов- ной по содержа- нию жира, % | 4,12 ± 0,02 | 5,3 | 4,03 ± 0,01 | 3,79 | 4,09 ± 0,03 | 5,02 | 4,11 ± 0,04 | 5,5 | 4,21 ± 0,07 | 5,3 | 4,11 ± 0,05 | 5,1 | 4,02 ± 0,22 | 3,4 | 4,00 ± 0,03 | 3,3 | 3,95 ± 0,02 | 1,4 |
| Суммарная комплексная оценка, балл | 89,8 ± 0,15 | 4,7 | 87,3 ± 1,40 | 15,4 | 90,0 ± 0,85 | 5,3 | 89,0 ± 0,69 | 4,2 | 95,7 ± 2,0 | 6,3 | 93,2 ± 1,1 | 4,9 | 85,7 ± 2,6 | 18,9 | 88,6 ± 0,83 | 4,8 | 75,8 ± 1,3 | 3,7 |
69
