| Линия | Продолжительность лактации, дн. | Удой, кг | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| σ | CV | min–max | σ | CV | min–max | |||
| П. Говер- нера | 367 ± 33,6 | 111,5 | 30,4 | 239–546 | 6411 ± 513 | 1921 | 29,8 | 3853–11 770 |
| М. Чифа | 361 ± 17,0 | 61,6 | 17,0 | 255–431 | 5909 ± 328 | 1392 | 23,6 | 2680–7892 |
| По стаду | 360 ± 5,3 | 89,6 | 24,6 | 104–557 | 5944 ± 79 | 1572 | 26,5 | 1410–13 382 |
Колебание продолжительности лактации по стаду варьирует от 104 до 557 дн., что не оправдано физиологически. Первотелки с продолжительностью лактации в среднем 325 дн. (линия Старбука) имели удой 5711 кг, а первотелки с продолжительностью лактации 423 дня в среднем по линии Валианта достигли надоев 7241 кг молока. Разница составляет 1530 кг молока. Провести запуск высокопродуктивной коровы достаточно сложно, но это необходимый прием для повышения продуктивных качеств в последующие лактации и восстановления в организме затраченных питательных веществ.
Продолжительность лактации находится в тесной взаимосвязи с продолжительностью сервис-периода. Регрессивный анализ показывает, что при увеличении сервис-периода на один день удой повышается на 3 кг. Вместе с тем установлено, что после первых 100 дн. стельности удой начинает резко снижаться. Поэтому для достижения компромисса, обеспечения эффективности экономики производства молока и получения ремонтных телок оптимальная продолжительность лактации составляет 305 дн., а сухостойного периода – 60 дн.
Реализация наследственного потенциала на основе высокой репродуктивной функции в значительной мере определяется условиями роста и развития материнского организма в сочетании с высокой организацией зоотехнических мероприятий.
В то же время выявлено, что величина сервис-периода по стаду ОАО «Александрийское» составляет в среднем 195 дн. при широких диапазонах колебания (24…552 дня) (табл. 41).
Достаточно высокая продолжительность сервис-периода и у животных стада СПК «Агрокомбинат «Снов» (табл. 42).
Изменчивость продолжительности сервис-периода как в стаде ОАО «Александрийское» (56,6 %), так и в стаде СПК «Агрокомбинат «Снов» (71,2 %) очень высокая. Минимальные и максимальные колебания имеют размах до 500 дн.
Таблица 41. Продолжительность сервис-периода у коров
стада ОАО «Александрийское»
| Линия | n | Сервис-период, дн. | |||
|---|---|---|---|---|---|
| σ | CV | min– max | |||
| Блекстара | 87 | 165,0 ± 10,7 | 97,1 | 58,8 | 28–355 |
| Валианта | 14 | 249,0 ± 36,5 | 136,0 | 54,7 | 65–522 |
| Ротейта | 96 | 205,0 ± 12,6 | 118,4 | 57,7 | 24–514 |
| Традишна | 85 | 220,0 ± 12,9 | 116,4 | 52,9 | 46–522 |
| Старбука | 54 | 196,0 ± 12,7 | 92,2 | 46,9 | 53–400 |
| П. Говернера | 14 | 212,0 ± 34,4 | 128,7 | 60,5 | 46–479 |
| М. Чифа | 18 | 166,0 ± 20,0 | 82,3 | 49,3 | 57–338 |
| Неустановленные | 38 | 172,0 ± 17,6 | 108,6 | 17,6 | 35–368 |
| По стаду | 403 | 195,0 ± 5,6 | 110,7 | 56,6 | 24–552 |
Таблица 42. Продолжительность сервис-периода в стаде СПК «Агрокомбинат «Снов»
| Линия | n | Сервис-период, дн. | ||
|---|---|---|---|---|
| σ | CV | |||
| Старбука | 51 | 107,0 ± 9,3 | 59,1 | 55,2 |
| Традишна | 52 | 135,0 ± 19,7 | 124,3 | 91,6 |
| Белла | 26 | 127,0 ± 14,5 | 70,9 | 55,7 |
| Ротейта | 78 | 110,0 ± 9,5 | 78,4 | 71,2 |
| Блекстара | 69 | 130,6 ± 14,7 | 115,2 | 88,2 |
| Валианта | 44 | 133,3 ± 12,7 | 80,3 | 60,2 |
В разрезе линий по стаду ОАО «Александрийское» самый короткий по продолжительности сервис-период (165 дн.) у коров линии Блекстара, а самый длинный (220 дн.) – у животных линии Традишна. Разница более 1,5 мес. (55 дн.) статистически достоверна ( Р < 0,01). Анализ причин, влияющих на увеличение продолжительности сервис-периода, позволяет выделить в первую очередь «человеческие» факторы: отсутствие навыков запуска высокопродуктивных животных и четко налаженного зоотехнического учета, а также болезни органов воспроизводства коров.
В табл. 43 приведены данные величины молочной продуктивности с учетом продолжительности сервис-периода. В общей численности учтенных коров стада ОАО «Александрийское» (403 гол.) имеются животные с продолжительностью сервис-периода до 30 дн. (4 гол.), всего 13,1 % коров имеют оптимальный по продолжительности сервис-период (61…90 дн.). Наблюдается устойчивая тенденция увеличения удоя коров
стада за счет продолжения лактации, поэтому в стадах с маточным поголовьем голштинской породы оценку продуктивных качеств животных необходимо осуществлять, корректируя влияние паратипических факторов.
Кроме того, существенное влияние на уровень молочной продуктивности оказывают проводимые зоотехнические мероприятия: своевременное покрытие животных, запуск, отел, возраст первого осеменения, сезон отела и другие факторы. Оценка молочной продуктивности коров основана на взаимосвязи и единстве воспроизводительной способности молочного скота и его продуктивности. Своевременный отел является начальным этапом высокого удоя при созданном экономическом потенциале.
Таблица 43. Молочная продуктивность коров стада ОАО «Александрийское» с учетом продолжительности сервис-периода
| Сервис- период, дн. | Количество | Удой, кг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| гол. | % | mx | σ | CV | ||
| Ниже 30 | 4 | 1,0 | 4998 | 584,6 | 1169,1 | 23,4 |
| 30–60 | 28 | 7,2 | 4870 | 207,8 | 1099,4 | 22,6 |
| 61–90 | 51 | 13,1 | 5434 | 148,8 | 1062,7 | 19,6 |
| 91–120 | 32 | 8,2 | 5472 | 192,6 | 1089,3 | 19,9 |
| 121–150 | 39 | 10,0 | 5471 | 210,3 | 1313,6 | 24,0 |
| 151–180 | 40 | 10,3 | 5714 | 168,4 | 1065,3 | 18,6 |
| 181–210 | 42 | 10,8 | 5994 | 220,4 | 1428,2 | 23,8 |
| 211–240 | 27 | 6,9 | 6132 | 202,8 | 1053,6 | 17,2 |
| 241–270 | 32 | 8,2 | 6056 | 289,3 | 1636,3 | 27,0 |
| 271–300 | 22 | 5,6 | 6460 | 228,6 | 1072,2 | 16,6 |
| 301–330 | 22 | 5,6 | 6176 | 268,2 | 1258,0 | 20,4 |
| 331–360 | 23 | 5,9 | 7135 | 474,2 | 2274,2 | 31,9 |
| 361–390 | 8 | 2,1 | 7861 | 619,0 | 1750,7 | 22,3 |
| 391–420 | 4 | 1,0 | 7316 | 269,1 | 538,3 | 7,4 |
| 421–450 | 6 | 1,5 | 7509 | 843,1 | 2065,2 | 27,5 |
| 451–480 | 5 | 1,3 | 7264 | 772,8 | 1728,1 | 23,8 |
| 481 и выше | 5 | 1,3 | 9961 | 1127,4 | 2521,0 | 25,3 |
Многочисленными исследованиями (как в нашей стране, так и за рубежом) установлено, что отбор молочных коров по их собственной продуктивности значительно эффективнее отбора по продуктивности матерей и более отдаленных предков. Данное положение широко используется в практике. В то же время эффективность отбора коров по их собственной продуктивности на практике оказывается значительно ниже теоретически прогнозируемой. Это в значительной степени объясняется неточностью используемых данных зоотехнического учета [41].
