Племенная работа, кормление и содержание высокопродуктивных молочных коров

дочерей проверяемых быков и их сверстниц за исключением больных, абортировавших, с атрофией долей вымени.

На коров-дочерей, их сверстниц и матерей заводятся карточки по форме 2-мол, создается база данных на ПЭВМ с ежемесячным учетом молочной продуктивности и воспроизводительных качеств животных. Материалы проверки быков-производителей по качеству потомства записывают в журнал установленной формы (№ 12-мол).

Племенная ценность проверяемых быков-производителей рассчитывается в Республиканском информационно-вычислительном центре (РИВЦ). При этом учитывают показатели селекционируемых признаков не менее чем у 35 эффективных дочерей, лактировавших в трех и более хозяйствах. Племенную ценность быков выражают в абсолютных и относительных показателях, характеризующих продуктивность их дочерей, скорость молокоотдачи. Их определяют по разнице между соответствующими показателями дочерей и сверстниц (см. п. 1.2).

Пример оценки быка по качеству потомства

Бык № 1 черно-пестрой породы оценен по качеству потомства в трех хозяйствах. В первом – продуктивность 30 дочерей по первой лактации составила 4600 кг молока жирностью 3,6 %. Продуктивность 70 сверстниц – 4450 кг и 3,6 % соответственно.

Во втором хозяйстве 28 дочерей, их удой – 5200 кг, жирность молока – 3,8 %. Численность сверстниц – 60 гол. с продуктивностью 5300 кг молока жирностью 3,7 %.

В третьем – продуктивность 25 дочерей достигла 4100 кг молока жирностью 3,5 %. Продуктивность 50 сверстниц составила 4000 кг молока с содержанием жира 3,4 %.

Количество эффективных дочерей проверяемого быка в каждом хозяйстве: W 1 = 21,0; W 2= 19,1; W 3 = 16,6.

Разница в удое (кг) и жирности молока (%) между дочерьми и их сверстницами в каждом хозяйстве составит:

1. 4600 – 4450 = 150; 3,6 – 3,6 = 0.

2. 5200 – 5300 = –100; 3,8 – 3,7 = 0,1.

3. 4100 – 4000 = 100; 3,5 – 3,4 = 0,1.

Вычисляется произведение разницы в продуктивности дочерей быка и их сверстниц на количество эффективных дочерей в каждом хозяйстве:

1. 150 ∙ 21 = 3150; 0 ∙ 21 = 0.

2. –100 ∙ 19,1 = –1910; 0,1 ∙ 19,1 = 1,91. 3. 100 ∙ 16,6 = 1660; 0,1 ∙ 16,6 = 1,66.

Определяется абсолютная племенная ценность быка по удою и содержанию жира в молоке:

а) по удою:

А = 3150 + (−1910) + 1660 = 2900 = 51,1 кг;
56,7 56,7

б) содержанию жира в молоке:

А ж = 0 + 1,91 + 1,66 = 3,57 = 0,063 %.
56,7 56,7

Определяется относительная ценность быка по удою и содержанию жира в молоке:

И = 51,1 + 4000 100 = 101,6 %;
4000
Иж = 0,063 + 3,6 100 = 101,7 %.
3,6

По результатам оценки быков производится их ранжирование. Быков, у которых индекс племенной ценности по продуктивности дочерей находится в пределах 90…110 %, допускают к использованию в товарных хозяйствах, имеющих продуктивность коров ниже, чем у дочерей быков. На племенных заводах и в племенных хозяйствах используют быков с индексом относительной племенной ценности не менее 110 %. Сперму быков, имеющих относительную племенную ценность ниже 90 %, выбраковывают.

Организация оценки быков по качеству потомства требует строгого контроля объективности учетных данных по продуктивным качествам дочерей, соблюдением оптимальных условий по их содержанию и кормлению. Опыт высокоразвитых стран показывает, что объективность и достоверность установления племенной ценности производителей достигаются через создание независимой от субъектов хозяйствования государственной службы по организации оценки и отбора племенных животных.

Благодаря отбору и быстрой сменяемости лидеров популяции темпы генетического улучшения черно-пестрого скота в Республике Беларусь за ближайшие 10…15 лет можно увеличить в 3 раза и достичь удоя 50 кг и более в год в расчете на одну корову.

Для повышения эффективности оценки быков по качеству потомства обработка данных племенного учета по подконтрольным животным должна проводиться специалистами госплемпредприятий. Оценка быков осуществляется централизованно под методическим руководством специалистов Белорусского научно-исследовательского института животноводства.

По данным результатов обработки информации, поступающей с областных госплемпредприятий, по окончании года вычислительный центр издает каталог быков, оцененных по качеству потомства. В нем ранг производителей по племенной ценности ежегодно корректируется на генетический тренд, поэтому лидеры породы меняются, уступая первенство молодым и более ценным. Этим достигаются максимальные темпы генетического улучшения скота.

Для оценки влияния быков-производителей на экстерьерные особенности потомства применяют линейный метод оценки экстерьера и конституции молочного скота. Данный метод позволяет ранжировать быков-производителей по типу телосложения дочерей, проводить отбор маточного поголовья по признакам молочности.

По результатам линейной оценки потомства селекционер может выбрать быка для улучшения основных признаков, представляющих для него интерес, а затем обратить пристальное внимание на описательные признаки, чтобы иметь уверенность, что данный бык будет удовлетворять специфическим нуждам конкретной высокопродуктивной коровы.

Цель оценки быков по потомству заключается в том, чтобы по имеющимся данным получить как можно более точный прогноз их генотипа (племенной ценности). Для этого необходимо устранить влияние на продуктивность дочерей многочисленных систематических факторов внешней среды (уровня кормления, условий содержания дочерей быков в разных хозяйствах, года и сезона отела, продолжительности лактации и т. д.). Опыт зарубежных стран свидетельствует, что получение более достоверных оценок племенной ценности быков становится возможным при использовании метода наилучшего линейного несмещенного прогноза (метод BLUP ).

Для апробации метода BLUP в Республике Беларусь использовали материалы зоотехнического и племенного учета по быкам-производителям и маточному поголовью Несвижского и Минского районов Минской области. Общее число первотелок составило 891 гол. Они являлись дочерьми 29 быков-производителей. Средняя молочная продуктивность первотелок, занесенных в базу данных, и ее изменчивость представлена в табл. 51. Корректурфакторы представлены в табл. 52

Таблица 51. Средняя продуктивность первотелок по хозяйствам