Племенная работа, кормление и содержание высокопродуктивных молочных коров

Таблица 52. Аддитивные корректур-факторы для корректировки удоя и количества молочного жира на продолжительность лактации, кг

Чтобы учесть влияние продолжительности лактации на продуктивность, была проведена предварительная корректировка данных на число дойных дней. Корректур-факторы рассчитывали методом наименьших

квадратов с учетом периода отела первотелок (1996–1999 и 2000–2003 гг.) и уровня продуктивности стада (высокий, средний, низкий). Посредством аддитивных корректур-факторов продуктивность каждой первотелки была приведена к продуктивности коров, имеющих продолжительность лактации 301…305 дн.:

y 1 = y 1 + k 1 ,

где y 1 – скорректированная продуктивность первотелки;

^y 1^{– фактическая продуктивность первотелки;}

k 1 – корректировочный коэффициент для 1-й группы продолжительности лактации.

Проведена группировка и кодировка данных по месяцу отела на три сезона:

I сезон – январь, февраль, март, апрель;

II сезон – май, июнь, июль, август;

III сезон – сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь.

Этот паратипический фактор соединен с годом отела и номером хозяйства, в котором лактировала первотелка. В результате такого объединения был сформирован один комплексный паратипический фактор: стадо–год–сезон ( HVS ), который учитывал влияние как каждого фактора в отдельности, так и всевозможные взаимодействия между ними.

В зависимости от кровности по голштинской породе все быки отнесены к пяти генетическим группам: чистопородные черно-пестрые, чистопородные голштинские, быки с кровностью по голштинской породе 50; 75; 87,5 %.

Система линейных уравнений смешанной модели (ММЕ) имеет вид:

 X X ′ X Z ′   b ⌢ˆ   X ′ Y 
 Z X ′ Z Z ′ + λ  s ⌢ˆ  =  Z ′ Y  ,
где λ – дисперсия по отцам (равна 0,25 σ 2 s ), λ = σ e 2 /σ s 2 = (4 − h 2 )/ h 2 ;
h 2 – коэффициент наследуемости признака;

/ – единичная матрица.

Решение системы ММЕ обеспечивает несмещенную оценку эффекта генетической группы, к которой относится оцениваемый бык, и наилучший несмещенный прогноз ½ аддитивной генетической ценности быка, не зависящий от влияния содержания и кормления дочерей на ферме, года и сезона отела, а также всех взаимодействий между этими факторами.

Племенная ценность ( BV ) была выражена как удвоенная оценка суммы эффекта быка-отца и эффекта генетической группы:

BV = 2( d + S ) ,

где d – оценка эффекта генетической группы;

S – оценка эффекта отца.

Оценка племенной ценности показывает, на какую величину генотип данного быка по данному признаку выше (или ниже) средней генетической ценности всех оцененных быков.

Методические подходы по внедрению нами метода BLUP при оценке быковпроизводителей основываются на результатах апробации такого подхода учеными Марийского научно-исследовательского института сельского хозяйства [97].

Согласно внедряемой методике, по проведенным расчетам из 29 быков, использующихся в анализируемых стадах, категории по результатам оценки были присвоены 16 производителям (56 %). Из 16 категорийных быков потенциально можно использовать сперму 10. Быки с категориями (++) и (+) составляют около 25 % по удою и 17 % по содержанию жира в молоке от всех категорийных быков. Один бык был улучшателем как по удою, так и по содержанию жира в молоке.

В табл. 53 показана средняя племенная ценность быков разных категорий.

Таблица 53. Средняя племенная ценность быков, дифференцированных по категориям

Примечание. N – число быков; n – среднее число дочерей на быка.