Определяется относительная ценность быка по удою и содержанию жира в молоке:

И = 51,1 + 4000 100 = 101,6 %;
4000
Иж = 0,063 + 3,6 100 = 101,7 %.
3,6
По результатам оценки быков производится их ранжирование. Быков, у которых индекс племенной ценности по продуктивности дочерей находится в пределах 90…110 %, допускают к использованию в товарных хозяйствах, имеющих продуктивность коров ниже, чем у дочерей быков. На племенных заводах и в племенных хозяйствах используют быков с индексом относительной племенной ценности не менее 110 %. Сперму быков, имеющих относительную племенную ценность ниже 90 %, выбраковывают.
Организация оценки быков по качеству потомства требует строгого контроля объективности учетных данных по продуктивным качествам дочерей, соблюдением оптимальных условий по их содержанию и кормлению. Опыт высокоразвитых стран показывает, что объективность и достоверность установления племенной ценности производителей достигаются через создание независимой от субъектов хозяйствования государственной службы по организации оценки и отбора племенных животных.
Благодаря отбору и быстрой сменяемости лидеров популяции темпы генетического улучшения черно-пестрого скота в Республике Беларусь за ближайшие 10…15 лет можно увеличить в 3 раза и достичь удоя 50 кг и более в год в расчете на одну корову.
Для повышения эффективности оценки быков по качеству потомства обработка данных племенного учета по подконтрольным животным должна проводиться специалистами госплемпредприятий. Оценка быков осуществляется централизованно под методическим руководством специалистов Белорусского научно-исследовательского института животноводства.
По данным результатов обработки информации, поступающей с областных госплемпредприятий, по окончании года вычислительный центр издает каталог быков, оцененных по качеству потомства. В нем ранг производителей по племенной ценности ежегодно корректируется на генетический тренд, поэтому лидеры породы меняются, уступая первенство молодым и более ценным. Этим достигаются максимальные темпы генетического улучшения скота.
Для оценки влияния быков-производителей на экстерьерные особенности потомства применяют линейный метод оценки экстерьера и конституции молочного скота. Данный метод позволяет ранжировать быков-производителей по типу телосложения дочерей, проводить отбор маточного поголовья по признакам молочности.
По результатам линейной оценки потомства селекционер может выбрать быка для улучшения основных признаков, представляющих для него интерес, а затем обратить пристальное внимание на описательные признаки, чтобы иметь уверенность, что данный бык будет удовлетворять специфическим нуждам конкретной высокопродуктивной коровы.
Цель оценки быков по потомству заключается в том, чтобы по имеющимся данным получить как можно более точный прогноз их генотипа (племенной ценности). Для этого необходимо устранить влияние на продуктивность дочерей многочисленных систематических факторов внешней среды (уровня кормления, условий содержания дочерей быков в разных хозяйствах, года и сезона отела, продолжительности лактации и т. д.). Опыт зарубежных стран свидетельствует, что получение более достоверных оценок племенной ценности быков становится возможным при использовании метода наилучшего линейного несмещенного прогноза (метод BLUP ).
Для апробации метода BLUP в Республике Беларусь использовали материалы зоотехнического и племенного учета по быкам-производителям и маточному поголовью Несвижского и Минского районов Минской области. Общее число первотелок составило 891 гол. Они являлись дочерьми 29 быков-производителей. Средняя молочная продуктивность первотелок, занесенных в базу данных, и ее изменчивость представлена в табл. 51. Корректурфакторы представлены в табл. 52
Таблица 51. Средняя продуктивность первотелок по хозяйствам
| Хозяйство | Количество | Удой, кг | Жир, % | Жир, кг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| быков | дочерей | X | Сv,% | X | Сv,% | X | Сv,% | |
| МРУП «Агро- комбинат «Ждановичи» | 3 | 116 | 5692 | 16,2 | 3,81 | 7,2 | 216,9 | 14,6 |
| СПК «Городея» | 2 | 62 | 5521 | 17,4 | 3,64 | 6,4 | 201,0 | 13,7 |
| ОАО «Гастел- ловское» | 2 | 59 | 3984 | 18,1 | 3,71 | 6,7 | 147,8 | 14,9 |
| СПК «Агроком- бинат «Снов» | 1 | 21 | 4960 | 16,5 | 3,48 | 7,1 | 172,6 | 15,1 |
| ОАО «Грицкевичи» | 3 | 98 | 4518 | 14,9 | 3,52 | 6,2 | 159,0 | 14,2 |
| ОАО «Новая жизнь» | 2 | 52 | 4180 | 19,6 | 3,49 | 5,8 | 145,9 | 13,6 |
| ЗАО «1 Мая» | 2 | 57 | 4618 | 20,4 | 3,61 | 6,1 | 166,7 | 15,7 |
| Хозяйство | Количество | Удой, кг | Жир, % | Жир, кг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| быков | дочерей | X | Сv,% | X | Сv,% | X | Сv,% | |
| ОАО «Юшевичи» | 1 | 23 | 3680 | 17,6 | 3,52 | 7,4 | 129,5 | 14,9 |
| ОАО «Сейловичи» | 3 | 104 | 3460 | 18,4 | 3,46 | 6,3 | 119,7 | 15,3 |
| ОАО «17 сентября» | 2 | 76 | 3890 | 17,6 | 3,61 | 5,9 | 140,4 | 14,6 |
| СПК «Карцевичи» | 1 | 18 | 3910 | 18,7 | 3,56 | 6,7 | 139,2 | 16,1 |
| КПСУП «Свекловичная» | 1 | 24 | 3770 | 19,8 | 3,44 | 7,2 | 129,7 | 16,3 |
| СПК «Несвижский» | 3 | 88 | 3190 | 18,7 | 3,63 | 6,9 | 115,8 | 16,7 |
| КПД «Беларусь» | 3 | 93 | 3740 | 16,8 | 3,61 | 6,5 | 135,0 | 15,7 |
| В среднем | 29 | 891 | 4220 | 18,1 | 3,58 | 6,8 | 176,6 | 14,9 |
Таблица 52. Аддитивные корректур-факторы для корректировки удоя и количества молочного жира на продолжительность лактации, кг
| Группа | Количе- ство дойных дней | Отелы 1996–1999 гг. Отелы 2000–2003 гг. | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень продуктивности | Уровень продуктивности | ||||||||||||
| высокий | средний | низкий | высокий | средний | низкий | ||||||||
| удой | жир | удой | жир | удой | жир | удой | жир | удой | жир | удой | жир | ||
| I | 230–240 | 1109 | 43 | 835 | 33 | 793 | 27 | 902 | 35 | 724 | 26 | 650 | 21 |
| II | 241–250 | 990 | 38 | 740 | 28 | 682 | 23 | 658 | 27 | 687 | 25 | 600 | 20 |
| III | 251–260 | 739 | 30 | 603 | 22 | 521 | 19 | 899 | 31 | 610 | 24 | 525 | 19 |
| IV | 261–270 | 720 | 27 | 530 | 20 | 245 | 16 | 609 | 24 | 285 | 18 | 470 | 17 |
| V | 271–280 | 510 | 19 | 438 | 17 | 345 | 14 | 625 | 23 | 390 | 16 | 350 | 15 |
| VI | 281–290 | 292 | 14 | 365 | 15 | 251 | 9 | 390 | 18 | 310 | 13 | 213 | 9 |
| VII | 291–300 | 260 | 10 | 320 | 11 | 118 | 6 | 271 | 13 | 46 | 4 | 155 | 5 |
| VIII | 301–305 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Чтобы учесть влияние продолжительности лактации на продуктивность, была проведена предварительная корректировка данных на число дойных дней. Корректур-факторы рассчитывали методом наименьших
