на 7-й – 74, на 8-й – 76 и на 10-й – 43% от общего числа овуляций. Нагнетание и удаление промывной жидкости с помощью шприца облегчают процедуру промывания. Фракционное промывание рогов матки обеспечивает извлечение около 69% эмбрионов от числа овуляций. Процедуру фракционного промывания рогов матки повторяют до 10…15 раз. Процент извлечения после первых пяти вымываний составляет 57, после восьми – 62. Выяснено, что уровень извлечения эмбрионов не зависит от числа предыдущих вымываний. Основная масса зародышей находится в первых трех фракциях промывной среды, но это при условии четкого выполнения всей процедуры промывания рогов матки. Даже при малых затруднениях возникает необходимость повторять процедуру.
В настоящее время для вымывання эмбрионов из рогов матки широко используют 2-канальные катетеры из резины или эластичной полихлорвиниловой пластмассы. Эффективность некоторых из них мы и попытались определить в своих исследованиях (табл. 36).
Как видно из таблицы достоверной разницы в эффективности использования катетеров Нойштадт (Германия), Кассу (Франция) и конструкции ВИЖ не установлено. Хотя при использовании последнего и наблюдается некоторое снижение количества эмбрионов и неоплодотворенных яйцеклеток 77,7% против 85,5 и 87,7% при использовании катетеров Кассу и Нойштадт соответственно. Данное заключение подтверждает и повторное промывание рогов матки. Процент извлеченных эмбрионов в этом случае колебался от 2,3% при использовании катетера конструкции ВИЖ до 3,6% при использовании катетера Кассу. При этом необходимо отметить, что эта разница недостоверна. То же самое можно сказать и о потерях промывной жидкости.
Эффективность извлечения эмбрионов в зависимости от количества промывной жидкости показана в таблице 34.
Таблица 34 - Эффективность использования различных катетеров при нехирургическом извлечении эмбрионов
| Показатели | Конструкция катетера | ||
|---|---|---|---|
| Нойштадт | Кассу | ВИЖ | |
| Количество извлечений | 59 | 27 | 31 |
| Число овуляций | 478 | 261 | 283 |
| Получено эмбрионов и н/яйцеклеток от числа овуляций, n-% | 419-87,7 | 222-85,1 | 220-77,7 |
| Количество животных, в рога которых поступила среда | 59 | 27 | 31 |
| Количество животных, у которых получена среда из рогов, n-% | 53-89,8 | 24-88,9 | 28-90,3 |
| Получено эмбрионов при повторном промывании рогов (% от числа извлеченных) | 10-2,4 | 8-3,6 | 5-2,3 |
4.1.2. Влияние количества промывной среды на выход эмбрионов
В наших исследованиях расход среды Дюльбекко составлял 500 и 250 мл на один рог. Как видно из полученных данных (табл. 35) снижение в 2 раза поступающей в рог жидкости не отразилось на количестве извлеченных эмбрионов и неоплодотворенных яйцеклеток. Повторное промывание рогов в количестве 500 мл на каждый рог приведенных показателей практически не изменило. В связи с чем, можно сделать вывод о том, что экономически целесообразно снижение количества промывной жидкости. Эффективность извлечения остается на прежнем уровне, а снижение затрат за счет экономии среды Дюльбекко очевидно.
Таблица 35 - Влияние количества промывной среды на выход эмбрионов
| Показатели | Количество промывной жидкости на 1 рог | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 250 мл | 500 мл | |||||
| Нойштадт | Кассу | ВИЖ | Нойштадт | Кассу | ВИЖ | |
| Количество извлечений | 44 | 21 | 19 | 59 | 27 | 31 |
| Число овуляций | 361 | 168 | 170 | 478 | 261 | 283 |
| Получено эмбрионов и н/о яйцеклеток от числа овуляций, n - % | 322-89,2 | 146- 86,9 | 133- 78,2 | 419-87,7 | 222- 85,0 | 220- 77,7 |
| Потери промывной среды, % | 7,9 | 8,1 | 7,4 | 10,2 | 11,1 | 9,7 |
| Получено эмбрионов при повторном промывании (% от числа извлеченных) | 1,5 | 1,8 | 2,1 | 2,4 | 3,6 | 2,3 |
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ МНОЖЕСТВЕННОЙ ОВУЛЯЦИИ И НЕХИРУРГИЧЕСКОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЭМБРИОНОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА КОРОВ-ДОНОРОВ И ТЕЛОКРЕЦИПИЕНТОВ
В решении экономических проблем трансплантации эмбрионов особое значение имеет научная проработка вопросов влияния индукции множественной овуляции, образования множественных желтых тел, извлечения эмбрионов и последующей регрессии лютеиновой ткани на механизм образования молока. Среди специалистов существует мнение, что суперовуляция, которая в большей или меньшей степени нарушает гормональное равновесие организма, отрицательно влияет на молочную продуктивность. Данная проблема до сих пор недостаточно изучена и в литературе нет единого мнения.
Исследования по изучению динамики среднесуточного надоя в течение гормональной обработки (ФСГ-П в дозе 40 мг в сочетании с аналогом простагландина), извлечения эмбрионов и регрессии лютеиновой ткани проведены на коровах-донорах
