Таблица 47 - Сохранность эмбрионов в зависимости от криопротектора, стадии развития и их качества
| Качество эмбрион ов | Криопротектор | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| этиленгликоль | глицерин | ||||||||||||
| Стадия развития | |||||||||||||
| Мо | Бл I | Бл II | Мо | Бл I | Бл II | ||||||||
| оттаяно, n | пригодных, n-% | оттаяно, n | пригодных, n-% | оттаяно, n | пригодных, n-% | оттаяно, n | пригодных, n-% | оттаяно, n | пригод-ных,n-% | оттаяно, n | пригод-ных,n-% | ||
| Отл. | 326 | 302-93 | 95 | 92-97 | 33 | 30-90,9 | 204 | 181-89 | 170 | 162-95 | 69 | 61-88 | |
| Хор. | 83 | 77-92,8 | 50 | 47-94 | 28 | 24-85,7 | 117 | 105-90 | 62 | 57-92 | 12 | 10-83 | |
| Удовл. | 43 | 24-55,8 | 19 | 11-58 | 7 | 4-57,1 | 35 | 18-51,4 | 12 | 7-58 | 2 | 1-50 | |
8.2. Влияние некоторых факторов при криоконсервировании эмбрионов на их приживляемость
Одним из решающих критериев жизнеспособности как свежих, так и замороженно-оттаянных эмбрионов является их приживляемость.
В таблице 48 представлены результаты пересадки зародышей с учетом одного из факторов, влияющим на его приживляемость после оттаивания и пересадки. Из таблицы видно, что приживляемость свежих эмбрионов достоверно выше замороженно-оттаянных: 69,8% против 55,9 и 57,8% при использовании глицерина и этиленгликоля, соответственно.
Таблица 48 - Приживляемость эмбрионов при учете одного из некоторых факторов
| Показа тели | Факторы влияния | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| криопроте ктор | стадия развития | качество эмбриона | качество желтого тела | реци пиен т | сторо на перес адки | способ оттаив ания | ||||||||||||
| этиленгликоль | глицерин | контроль (интактные) | Морула | бластоциста I | бластоциста II | отличное | хорошее | Удовл. | отличное | хорошее | Удовл. | телка | корова | левая | правая | стандартный | с сахарозой | |
| Количе ство эмбрио переса док, n | 611 | 602 | 686 | 1154 | 521 | 224 | 1246 | 482 | 171 | 835 | 942 | 122 | 1441 | 458 | 840 | 1059 | 898 | 315 |
| Уровен ь прижи вляемо сти,% | 57,8 | 55,9 | 69,8 | 57,4 | 65,4 | 73,7* | 67,1 | 54,1 | 42,1 | 68,9 | 57,9 | 39,3 | 64,2* | 53,3 | 63,3 | 60,1 | 56,7 | 57,4 |
Сравнительный анализ результативности пересадок зародышей разных стадий развития выявил достоверную разницу в пользу поздних бластоцист по сравнению с ранними бластоцистами и морулами: 73,7%, 65,4% и 57,4% при P<0,05 и P<0,001 соответственно. Не менее важным фактором чем соответствие возраста зародыша сроку развития в момент извлечения, является его качество, которое определяется по пятибальной шкале: отличные, хорошие, удовлетворительные, условно пригодные и не пригодные. Из всех этих эмбрионов пересаживаются только отличные, хорошие и удовлетворительные остальные, как правило, используются в качестве подсадочного материала.
Как видно из таблицы наиболее высокую приживляемость при достоверной разнице показали эмбрионы отличного качества по сравнению с хорошими и удовлетворительными.
Как правило, в качестве реципиентов используют клинически здоровых телок в возрасте 16-18 месяцев и живой массой 360-380 кг. Однако иногда обстоятельства заставляют включать в группу реципиентов и коров.
Сравнительный анализ эффективности использования в качестве реципиентов телок и коров показывает, что показатели приживляемости у телок достоверно (P<0,001) выше по отношению к коровам – 64,2 и 53,3% соответственно.
Что касается стороны пересадки, то здесь какой либо существенной разницы не отмечено: 63,3% при пересадке в левый рог и 60,1% в правый рог.
Изучение влияния способа оттаивания эмбрионов на их последующую приживляемость показало, что уровень стельности практически не зависит от способа оттаивания зародышей 56,7% при стандартном и 57,4% при оттаивании в присутствии сахарозы.
Как влияет продолжительность охоты на эффективность эмбриотрансплантации? Анализ результатов наших исследований представленных на рисунке 97 показывает явную тенденцию увеличения уровня приживляемости эмбрионов независимо от используемого препарата при ее синхронизации 25-33,3% при продолжительности охоты до 3 часов до 62,571,4% при продолжительности охоты 12,1 и более часов.
В среднем показатель приживляемости увеличивался при продолжительности охоты 12 часов по сравнению с продолжительностью охоты до 3-х часов на 33,7 % при достоверной разнице (Р<0,05).
