9.1.2. Источник эмбрионов

Наивысший уровень приживляемости показывают свежие эмбрионы, полученные in vivo по сравнению с эмбрионами после криоконсервации, различных микроманипуляций, а также с клонированными, трансгенными и полученными в культуре in vitro. Доступные источники указывают на то, что приживляемость свежих эмбрионов отличного качества, полученных in vivo составляет 76% заморожено-оттаянных - 64%. При использовании эмбрионов in vitro данные показатели составляют соответственно 56 и 42% (Hasler et.al., 1998). Аналогичные результаты по эмбрионам in vivo отличного качества получены голландскими учеными - 77.8 и 66.6% (Otter, 1994) В таблице 61 представлены результаты пересадки различных категорий эмбрионов.

Таблица 61 - Приживляемость различных категорий эмбрионов

Из приведенных данных хорошо видно различие между разными категориями эмбрионов не только по уровню приживляемости, но и потерям между первым и вторым месяцами стельности. Во всех случаях превосходство отмечается у свежих эмбрионов. На начальных этапах внедрения в практику трансплантации эмбрионов их половинки после деления помещались назад в свободную зону пеллюцида. При

этом стельность на каждую половинку составляла 60% в то время как у интактных -70 %. Однако когда в конце 80-х годов прошлого столетия было установлено, что зона пеллюцида не обязательна для получения приемлемых результатов по приживляемости такая практика значительно сократилась. Так, Kippax et.al (1991) достиг 57% приживляемости половинок как с зоной пеллюцида, так и без нее. В последние годы в Северной Америке получило широкое развитие коммерческого клонирования. Появилось ряд фирм предлагающих свои услуги в этой области. Однако, несмотря на то, что эффективность получения клонов из соматических клеток со времени получения знаменитой Долли значительно повысилась ее вариабельность остается достаточно высокой. Первоначально уровень стельности во многих случаях на удивление многих был достаточно высок. Однако выход телят оставался низким из-за частых обортов клонированных эмбрионов. Так по данным Lanza et.al. (2001) из 247 реципиентов c клонированными эмбрионами, впервые 35-40 стельными было 45% животных. Однако 80 из них (73% против 7-24% при пересадке эмбрионов in vitro) абортировало. Аналогичная ситуация сложилась и в опытах Faber et.al. (2003). При 86% стельности до 40 дня телят родилось всего лишь 28%. При этом из этих 28% 21% процент телят умерло в первую неделю после рождения. Более поздние данные (Faber et.al. 2006) по 1000 пересадкам клонированных эмбрионов от доноров возрасте от 1 до10 лет показали, что до 40 дней уровень стельности колебался от 36 до 51%, а к 210 дням стельности данный показатель снижался 13-16%.

9.1.3. Реципиент: корова или телка?

Согласно Hasler et.al., (1987,2001) использование в качестве реципиентов коров не снижает результативности по сравнению с телками молчных и мясных пород. Тем не менее, приживляемость эмбрионов у коров-реципиентов молочных пород была ниже в сравнении с телками молочных а также с коровами и телками от мясных пород. Имеется и ряд других

данных, говорящих о том, что приживляемость эмбрионов у голштинских коров ниже по сравнению с телками при пересадке свежих эмбрионов in vivo (Putney et.al.1988, Dochi et.al.,1988). Аналогичные данные получены и при пересадке эмбрионов in vitro Стельность коров-реципиентов голштинской породы была на 11.1% ниже по сравнению с телками (Aoki et.al.,2004)

9.1.4. Возраст реципиента

Хотя данные о влиянии возраста реципиента в доступной нам литературе отсутствуют можно предположить, что с возрастом реципиентов приживляемость будет снижаться. Казалось бы, что с широким внедрение в практику регуляции и стимуляции половой функции прогестагеновых имплантов появилась возможность использовать в качестве реципиентов неполовозрелых телок. Однако имеющиеся данные Stroud et.al.2006) говорят о том, что количество телок в охоте после синхронизации в таком возрасте значительно ниже по сравнению со стимуляцией половозрелых животных. Более того, и уровень приживляемости у них значительно ниже: 36% против 73%.

9.1.5. Лактационный статус

По результатам исследований Wright et.al. (1981) не установлено различий по приживляемости эмбрионов лактирующим или не лактирующим коровам реципиентам мясных пород. В имеющейся литературе нет опубликованных данных об использовании лактирующих или нелактирующих коров молочных пород в качестве реципиентов, хотя такие данные были бы интересны с точки зрения использования в качестве реципиентов коров, лактирующих или нет, но у которых имеются проблемы с оплодотворением.