неблагоприятное влияние на приход в охоту, развитие и функцию желтого тела, и также снижает приживляемость эмбрионов после нехирургической пересадки.
2.2.7. Результаты синхронизации охоты различными простагландинами
В таблице 9 представлены результаты синхронизации охоты различными простагландинами. Всего было обработано 612 голов. Из данных таблицы видно, что с наиболее выгодной стороны проявили себя Эстрофан и Анипрост. После однократной обработки в первом случае в охоту пришло 67,6% реципиентов, стельными из которых стало 60 голов или 48,4%, во втором эти показатели составили 179гол. (67,6%) и 41гол. (56,2%), соответственно. Что касается синхронизации охоты с использованием Эстуфалана, то эффективность данного мероприятия значительно снизилась и составила 51,7% и 30,5%, соответственно.
Таким образом, использование для синхронизации охоты у реципиентов эстрофана и анипроста позволило повысить количество животных пришедших в охоту по сравнению с эстуфаланом на 15,9 %, а уровень стельности на 17,9% и 25,7%, следовательно, перед использованием простагландина его необходимо проверить на эффективность.
Таблица 9 - Синхронизация охоты различными простагландинами
| Показатели | Простагландины | ||
|---|---|---|---|
| Эстрофан | Анипрост | Эстуфалан | |
| Кол-во опытов, n | 11 | 10 | 10 |
| Обработано голов, всего | 259 | 179 | 174 |
| Пришли в охоту, n-% | 175-67,6 | 121-67,6 | 90-51,7 |
| Пересажено эмбрионов, n | 124 | 73 | 72 |
| Сильных реципиентов | 60-48,4 | 41-56,2 | 22-30,5 |
В последнее время на рынке республики появился целый ряд препаратов нового поколения, регулирующих половой цикл животных и отличающихся как по эффективности, и четкости прихода в охоту в определенных временных рамках так и по их применению.
С целью синхронизации охоты у телок – потенциальных реципиентов нами использовались такие препараты как просольвин, биоэстровест и эструмат. Как показал анализ результатов исследований, представленных в таблице 10.
Таблица 10 - Эффективность и качество синхронизации охоты у телок-реципиентов
| Показатели | Просольвин | Биоэстровет | Эструмат |
|---|---|---|---|
| Обработано голов, всего, n--% | 91-100 | 106-100 | 32-100 |
| Проявили признаки охоты, n-% | 65-71,4 | 79-74,5 | 29-90,6 |
| Продолжительность охоты, ч | 10,6 | 14,5 | 10,0 |
| Не проявили признаков охоты, n-% | 26-28,6 | 27-25,5 | 3-9,4 |
| Количество животных с наличием желтого тела в одном из яичников | 39-60,0 | 50-63,3 | 19-65,5 |
| в т.ч. отличное | 16-41,0 | 15-30 | 5-86,3 |
| хорошее | 16-41,0 | 17-34 | 2-10,5 |
| удовлетворительное | 7-17,9 | 18-36 | 12-63,2 |
| в среднем | 4,55 | 3,9 | 3,6 |
| Желтое тело с фолликулом в одном из яичников | 18-27,7 | 10-12,6 | 5-17,2 |
| Количество животных с кистозным преобразованием яичников | 8-12,3 | 12-15,1 | 3-10,3 |
| в т.ч. фолликулярная киста | 4-50,0 | 2-16,7 | 2-66,7 |
| лютеиновая киста | 4-50,0 | 10-83,3 | 1-33,3 |
Стимуляция половой охоты экструматом позволяет повысить количество животных, проявивших признаки охоты после однократной инъекции до 90,6%, что выше по сравнению с просальвином на 19,2% и по сравнению с биоэстроветом на 16,1% при достоверной разнице Р≤0,001, в то же время как по
количеству животных с наличием в одном из яичников желтого тела показатели находились практически на одном уровне (87,8, 88,6, 82,7% соответственно). При этом следует отметить тот факт, что при обработке всеми стимуляторами в одном из яичников на ровне с желтым присутствовал фолликул таких животных при использовании просольвина оказалось на 7.6%, а при использовании экструмата на 10,4% выше. Такие животные к пересадкам не допускались. Те животные, у которых в одном из яичников имелось желтое тело подразделялись на три группы: животные с отличным желтым телом хорошим и удовлетворительным. Анализ полученных данных показывает, что в отличие от показателей эффективности стимуляции (количество животных, пришедших в охоту) качество охоты (качество желтого тела), эструмат показал результаты обратно пропорциональные. Так животных с отличным желтым телом при его использовании оказалось на 26,9 и 24,1 % меньше по сравнению с аналогичными показателями при инъекции просольвина и биоэстровета, соответственно при высокой достоверной разнице (Р≤0,001). В то время как количество животных с удовлетворительным желтым телом наоборот достоверно (Р<0,001) возрастало на 45,3% против 17,9 и 27,2% при обработке просольвином и биоэстроветом, соответственно.
Известно, что открытие, производство и использование синтетических аналогов простагландина F22 внесло существенные коррективы в технологии воспроизводства сельскохозяйственных животных и в первую очередь крупного рогатого скота. В частности с появлением синтетических аналогов появилась возможность целенаправленного регулирования и коррекции полового цикла маточного поголовья.
Однако наряду с положительными моментами использования синтетических простагландинов аналогов F2L существует и определенная негативная сторона их использования. Внешнее вмешательство в механизм эндогенной гормональной регуляции жизнедеятельности организма животного в т.ч. и половой функции может иметь
