Как правило, в качестве реципиентов используют клинически здоровых телок в возрасте 16-18 месяцев и живой массой 360-380 кг. Однако иногда обстоятельства заставляют включать в группу реципиентов и коров.
Сравнительный анализ эффективности использования в качестве реципиентов телок и коров показывает, что показатели приживляемости у телок достоверно (P<0,001) выше по отношению к коровам – 64,2 и 53,3% соответственно.
Что касается стороны пересадки, то здесь какой либо существенной разницы не отмечено: 63,3% при пересадке в левый рог и 60,1% в правый рог.
Изучение влияния способа оттаивания эмбрионов на их последующую приживляемость показало, что уровень стельности практически не зависит от способа оттаивания зародышей 56,7% при стандартном и 57,4% при оттаивании в присутствии сахарозы.
Как влияет продолжительность охоты на эффективность эмбриотрансплантации? Анализ результатов наших исследований представленных на рисунке 97 показывает явную тенденцию увеличения уровня приживляемости эмбрионов независимо от используемого препарата при ее синхронизации 25-33,3% при продолжительности охоты до 3 часов до 62,571,4% при продолжительности охоты 12,1 и более часов.
В среднем показатель приживляемости увеличивался при продолжительности охоты 12 часов по сравнению с продолжительностью охоты до 3-х часов на 33,7 % при достоверной разнице (Р<0,05).
Для креоконсервации используют эмбрионы только хорошего и отличного качества, а одним из основных условий сохранения жизнеспособности является сокращение до минимума времени манипуляции с ними от извлечения и до замораживания. Как показывает анализ данных, представленных на рисунке 98. Более высокий уровень стельностей был отмечен при продолжительности кратковременного хранения до 1 ч. В этом случае результативность эмбриопересадок на 12,9% выше по сравнению с продолжительностью манипуляции от 1,1 до 2 часов и на 16,7% от 2,1 до 3-х и более, хотя разница и недостоверна тенденция отмечается четкая.
Анализ результатов приживляемости эмбрионов в зависимости от их качества стадии развития и криопротектора показал, что как и во всех предыдущих случаях в данном также наилучшую приживляемость показали эмбрионы хорошего и отличного качества на стадии поздней бластоцисты: 76,7 и 75,0% при применении в качестве криопротектора этиленгликоля, что на 15,4 и 9,4% выше по сравнению с ранними бластоцистами и на 17,9% и 22,1% по сравнению с морулами (табл. 49).
При использовании для заморозки глицерина наблюдалась несколько иная картина. Так, самую высокую приживляемость показали эмбрионы удовлетворительного качества (100%), второй результат был получен при пересадке отличных поздних бластоцист (63,9%) и самую низкую эмбрионы хорошего качества (20%).
Отсутствие какой-либо закономерности можно объяснить, во-первых малой выборкой (один эмбрион удовлетворительного качества), а во-вторых, что также немаловажно субъективным характером визуальной оценки качества эмбрионов. Поэтому какие-либо выводы по этому фрагменту исследований делать преждевременно.
Анализ приживляемости эмбрионов отличного качества при использовании для замораживания зародышей этиленгликоля и глицерина, показал увеличение приживляемости поздних бластоцист в случае применения этиленгликоля по сравнению с приживляемостью поздних бластоцист при использовании глицерина (76,7% против 63,9%), то же можно сказать о приживляемости поздних бластоцист хорошего качества (75,0 против 20,0 при P<0,001) хотя и здесь
