принципу групп-аналогов с учетом живой массы, физиологического состояния, возраста. Таким образом были проведеняы сравнительные испытания роста и развития телочек трансплантанов их последующие воспроизводительные качества и продуктивност в сранении с животными белорусской чернопестрой породы помеси голшьтинсокой и белорусской черно пестрой и чистопородной голштинской полученными после исскусственног осеменеия
Изучение интенсивности и динамики роста молодняка в стадах с генетическим потенциалом продуктивности от 6 000 до 11 000 кг молока помогает совершенствованию существующих систем направленного выращивания ремонтных тёлок для получения крепких высокопродуктивных животных, приспособленных к длительной эксплуатации [55; 82]. В связи с этим исследование особенностей роста крупного рогатого скота разных генотипов в условиях Республики Беларусь имеет большое практическое значение в развитии молочного скотоводства страны.
Таблица 132 – Возрастная динамика живой массы подопытных тёлок от рождения до 18 месяцев, кг
| Возраст, месяцев | Группы | |||
|---|---|---|---|---|
| I – контрольная | II – опытная | III – опытная | IV – опытная | |
| При рождении | 26,1±1,32 | 26,8±0,87 | 29,6±1,12 | 31,6±0,95** |
| 3 | 91,2±4,02 | 92,40±2,75 | 96,9±2,99 | 104,5±3,45* |
| 6 | 171,1±4,84 | 175,5±3,04 | 178,9±2,95 | 185,6±4,87 |
| 9 | 242,3±70 | 249,1±3,52 | 253,5±4,22 | 259,6±5,59 |
| 12 | 306,9±9,31 | 316±4,18 | 332±4,22* | 341,4±4,73** |
| 15 | 354,0±9,74 | 368,4±6,52 | 386,1±5,46* | 396,2±4,36** |
| 18 | 392,2±7,19 | 422,5±4,28** | 436,2±5,02*** | 448,8±4,9*** |
Как свидетельствуют результаты наших исследований, приведённые в таблице 132, подопытный молодняк различался по живой массе уже при рождении. Явным преимуществом характеризовались импортные генотипы. Причем наиболее крупноплодными оказались телки венгерской селекции. По этому признаку они превосходили сверстниц всех других групп на 2,0–5,5 кг или на 6,8–21,1 % (Р≤0,01).
Обращает на себя внимание преимущественное влияние породы матерей на живую массу новорожденных телят. В частности, телята I (контрольной) и II (опытной) групп, полученные от коров одной и той же породы, при рождении незначительно различались по живой массе. И это несмотря на то, что их отцами являлись быки разных пород. Если контрольные телки родились от коров, осемененных спермой быков белорусской чёрно-пёстрой породы, то телята второй опытной – от коров той же белорусской чёрно-пёстрой породы, но осемененных спермой канадских быков голштинской породы.
В то же время телята-трансплантанты оказались более крупноплодными, чем молодняк контрольной и второй опытной групп. Произошло это, вероятно, потому, что и отцовская, и материнская часть наследственности этими телятами получена от канадских голштинов. Генетически обусловленная способность к быстрому росту этих животных обеспечила достижение телятами-трансплантантами более высокой живой массы в пренатальный период онтогенеза, несмотря на то, что внутриутробное развитие этих телят проходило в теле коров белорусской чёрно-пёстрой породы. Считается, что живая масса при рождении положительно сказывается на ее приросте в процессе последующего выращивания животных. Так, крупноплодные при рождении тёлки венгерской селекции сохранили свое преимущество по живой массе над животными других групп во все периоды выращивания. В результате, к 18месячному возрасту этот молодняк достиг живой массы 448,8 кг, что было больше, чем у чистопородных сверстниц белорусской чёрно-пёстрой породы (I контрольная) и помесных животных (II
опытная группа), соответственно, на 56,6 и 26,3 кг или на 14,4 % (Р≤0,001) и 6,2 % (Р≤0,01).
Межгрупповая разница по живой массе между тёлками венгерской селекции и телятами, полученными от пересадки эмбрионов крупного рогатого скота канадской селекции, оказалась менее существенной и составила в конце выращивания 12,6 кг или 2,9 % (Р≥0,05).
Наряду с этим чистопородные тёлки белорусской чёрнопёстрой породы уступали по живой массе не только сверстницам венгерской селекции и телятам-трансплантантам, но и помесному молодняку, полученному от скрещивания коров чёрно-пёстрой породы с канадскими быками на 30,3 кг или 7,7 %, причём разница была статистически достоверной (Р≤0,01). Вместе с тем, при рождении телята этих двух групп по крупноплодности практически не различались.
Следовательно, на динамике живой массы телят в послеутробный период онтогенеза сказались, наряду с крупноплодностью, их генотипические особенности. Указанные возрастные изменения живой массы подопытных тёлок явились следствием неодинаковых ее приростов, о чём свидетельствуют данные таблицы 133.
Таблица 133 – Абсолютный прирост живой массы подопытных тёлок, по возрастным периодам, кг
| Группы | ||||
|---|---|---|---|---|
| Возраст, месяцев | I – контрольная | II – опытная | III – опытная | IV – опытная |
| 0–3 | 65,1±2,85 | 65,6±2,2 | 67,3±2,19 | 72,9±3,24 |
| 3–6 | 80,9±2,15 | 83,1±3,24 | 82,0±3,71 | 81,1±4,0 |
| 6–9 | 71,2±6,78 | 73,6±3,58 | 74,6±2,5 | 74,0±7,3 |
| 9–12 | 64,6±6,29 | 66,9±3,49 | 78,5±1,96* | 81,8±2,02** |
| 12–15 | 47,1±2,69 | 52,4±5,04 | 54,1±2,69 | 54,8±4,65 |
| 15–18 | 38,2±4,03 | 54,1±3,86* | 50,1±0,87* | 52,6±1,71** |
