сти), химический состав, биологическая полноценность и калорийность мяса.
Количественные показатели мясной продуктивности. Морфологический состав туш складывается из соотношения мышечной, жировой, соединительной (сухожилий) и костной тканей. Наиболее важным количественным показателем является соотношение мышечной и жировой тканей, поскольку первоначально именно количественное соотношение этих тканей определяет ценность мяса (С.С. Гуткин, 1975).
С целью изучения мясной продуктивности опытного молодняка нами в 6-месячном возрасте телят был проведен контрольный убой по три головы из каждой группы. Результаты контрольного убоя представлены в таблице 21.
Таблица 21 – Результаты контрольного убоя
| Показатель | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| контрольная | I опытная | II опытная | III опытная | |
| Предубойная живая масса, кг | 151,7 ± 11,7 | 153,0 ± 8,7 | 149,3 ± 14,8 | 148,3 ± 11,7 |
| Масса, кг: парной туши | 71,4 ± 6,4 | 71,1 ± 4,2 | 69,8 ± 7,4 | 69,2 ± 5,2 |
| внутреннего жира | 2,5 ± 0,3 | 2,3 ± 0,2 | 2,5 ± 0,2 | 2,2 ± 0,2 |
| туши + внутреннего жира | 73,9 ± 6,3 | 73,4 ± 4,1 | 72,3 ± 7,2 | 71,4 ± 5,0 |
| Выход, %: убойный | 48,7 | 48,0 | 48,4 | 48,1 |
| в т.ч. туши | 47,1 | 46,4 | 46,8 | 46,7 |
| внутреннего жира | 1,6 | 1,5 | 1,6 | 1,4 |
Более высокую живую и предубойную массу имели телята I опытной группы, получавшие соевое молоко на основе паротепловой обработки сои, затем телята контрольной группы, получавшие обрат, и практически одинаковую массу – телята II и III опытных групп. За период голодной выдержки телята всех групп снизили свою живую массу на 5 кг.
По массе парной туши молодняк контрольной группы превосходил своих аналогов на 0,3; 1,6 и 2,2 кг, по количеству внутреннего жира соответственно на 0,2; 0,0 и 0,3 кг и туши + внутреннего жира - на 0,5; 1,6 и 2,5 кг.
Более высокий убойный выход имели также животные контрольной группы – 48,7 % и превосходили своих сверстников опытных групп соответственно на 0,7; 0,3 и 0,6%, по выходу туши – на 0,7; 0,3 и 0,4% и по количе-
ству внутреннего жира – на 0,1; 0,0 и 0,2%.
Следует отметить, что убойный выход туши и внутреннего жира у всех опытных тавотных, для этого возраста, были выше требований ГОСТа (А.М. Шафран, 1967).
Таким образом, можно констатировать, что в зависимости от изучаемых факторов существенных различий между группами по массе туши, внутреннего жира и убойному выходу не установлено.
Морфологический состав туши. При выращивании молодняка крупного рогатого скота на мясо важно добиться такого соотношения тканей в тушах, при котором содержание малоценных частей было бы минимальным, а соотношение белка и жира – оптимальным.
С возрастом соотношение тканей в организме животных изменяется. При этом значительное влияние оказывают уровень кормления и сбалансированность рациона. При достаточно высоком уровне кормления происходит не только ускоренный рост и развитие всех тканей и органов, но и меняется их соотношение в туше, что отражается и на качестве мяса.
Морфологический состав туши опытного молодняка, убитого в 6- месячном возрасте, представлен в таблице 22.
Таблица 22 – Морфологический состав туш, кг
| Показатель | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| контрольная | I опытная | II опытная | III опытная | |
| Масса охлажденной туши | 68,0 ± 6,44 | 67,6 ± 4,21 | 66,2 ± 7,24 | 65,8 ± 7,35 |
| в том числе: мяса | 47,2 ± 4,66 | 46,7 ± 2,49 | 45,5 ± 5,36 | 44,9 ± 6,32 |
| костей | 16,5 ± 1,58 | 16,4 ± 1,42 | 16,3 ± 1,47 | 16,3 ± 1,08 |
| сухожилий | 4,3 ± 0,41 | 4,5 ± 0,43 | 4,5 ± 0,58 | 4,6 ± 0,41 |
| Выход, %: мяса | 69,0 | 69,1 | 68,6 | 68,2 |
| костей | 25,0 | 24,3 | 24,6 | 24,8 |
| сухожилий | 6,0 | 6,6 | 6,8 | 7,0 |
| Выход мяса на 1 кг костей, кг | 2,9 | 2,9 | 2,8 | 2,8 |
По массе охлажденных туш молодняк контрольной группы превосходил своих аналогов I, II и III опытных групп соответственно на 0,4; 1,7 и 2,2 кг; в том числе мяса-мякоти – на 0,6; 1,7; 2,3; костей – на 0,1; 0,2 и 0,2 кг. Су-
хожилий больше всего содержалось в тушах телят III опытной группы – 4,6 кг, что больше по сравнению о контрольной, I и II опытными группами на 0,3; 0,1 и 0,1 кг. По выходу мяса разница между группами составила 0,10,9%, костей – 0,2-0,7'% сухожилий – 0,4-1,0%. Выход мяса на 1 кг костей был практически одинаков и составил 2,8-2,9 кг.
Сортовой состав туш. Мякоть, полученную при обвалке туш, сортировали согласно колбасной квалификации с отнесением мяса к трем сортам: высшему, первому и второму (таблица 23).
Таблица 23 – Сортовой состав мяса
| Показатель | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| контрольная | I опытная | II опытная | III опытная | |
| Мясо жилованное, кг | 47,2 | 46,7 | 45,5 | 44,9 |
| Сортность мяса: | ||||
| высший, кг | 6,5 | 6,4 | 6,4 | 6,2 |
| % | 13,9 | 13,8 | 14,0 | 13,9 |
| I сорт, кг | 17,2 | 16,9 | 16,3 | 16,1 |
| % | 36,4 | 36,1 | 35,9 | 35,8 |
| II сорт, кг | 21,1 | 21,1 | 20,5 | 20,3 |
| % | 44,6 | 45,1 | 45,1 | 45,2 |
| сухожилия, кг | 2,4 | 2,3 | 2,3 | 2,3 |
| % | 5,1 | 5,0 | 5,0 | 5,1 |
В 6- месячном возрасте, в жилованном мясе, телят, преобладает мясо второго и первого сортов и составляет соответственно 44,6-45,2% и 35,836,4%. Мясо высшего сорта составляет 13,8-14%. В зависимости от изучаемых факторов между группами практически разницы не установлено (разница менее 1%).
Качество мяса, его калорийность и питательность в значительной степени определяются накоплением и распределением жира в организме животных. Жир можно обнаружить почти во всех органах и тканях, однако наибольшее его количество откладывается в брюшной полости и мышечной ткани.
Известно также, что жировая ткань растущего организма начинает раз-
