Воспроизводство крупного рогатого скота

выделяется со слизистых оболочек дыхательных путей, конъюнктивы и половых путей и передается преимущественно при непосредственном контакте. Передача половым путем происходит при естественной случке и искусственном осеменении зараженной спермой.²³

Для крупного рогатого скота доступны вакцины, содержащие инактивированный или живой аттенуированный BHV-1. Как правило, защита, обеспечиваемая живыми аттенуированными вирусными вакцинами, развивается быстрее и сохраняется дольше, чем после применения инактивированных вирусных вакцин. Однако вакцины, содержащие живой аттенуированный BHV-1, способны вызывать латентную инфекцию, которая может реактивироваться при стрессе; также сообщалось, что при неправильном применении у стельных коров они вызывают аборты.^24–26 В инструкциях к большинству живых аттенуированных вакцин, разрешенных для применения у стельных коров, указано, что их можно применять у стельных коров и телят, сосущих стельных коров, только если эти животные были вакцинированы тем же препаратом в течение последних 12 месяцев. Из осторожности я считаю, что быков следует вакцинировать тем же препаратом против BHV-1, который применяют в стаде взрослых коров. Вакцины, содержащие живой аттенуированный BHV-1, не следует вводить быкам, если стадо коров не получало тот же препарат в течение предыдущих 12 месяцев.

Трихомоноз

Трихомоноз, вызываемый простейшим Tritrichomonas foetus подвида venerealis, — заболевание, передающееся половым путем и приводящее у зараженного скота к эндометриту, гибели эмбрионов, абортам и пиометре. Быки являются бессимптомными носителями.²⁷ Профилактика трихомоноза крупного рогатого скота основана на мерах биобезопасности, предотвращающих занос инфекции в стадо зараженными животными. В настоящее время в США доступна только одна вакцина против T. foetus. Введение этой инактивированной вакцины быкам в возрасте 55–72 месяцев предотвращало колонизацию эпителия препуция после введения возбудителя в полость препуция.²⁸ В пораженных стадах вакцинация быков и коров может снизить экономический ущерб от этого возбудителя.¹⁴

Случной период

Продолжительность случного периода обычно определяет животновод; она может составлять от 65 до 365 дней. Ограниченный по срокам сезон отелов и случки имеет очевидные экономические преимущества и упрощает общее управление здоровьем стада; однако во многих стадах, особенно на юге США, бык содержится вместе с коровами круглый год. В дальнейшем обсуждении нагрузки на быков предполагается, что в стаде установлен случной период продолжительностью 65–90 дней.

Нагрузка на быков

Оптимальная нагрузка на быков, точнее соотношение быков и коров, обеспечивающее наиболее эффективное и успешное покрытие самок, неизвестна. В США обычное соотношение для взрослых быков составляет от 1 : 20 до 1 : 30.²⁹ С молодыми быками моложе 3 лет можно содержать по одной корове на каждый месяц их возраста: например, ожидается, что бык в возрасте 15 месяцев сможет покрыть 15 коров в течение

случного сезона.³⁰ Если бык плодовит и успешно прошел оценку пригодности к воспроизводству, на число самок, которых он сможет покрыть в течение случного сезона, влияют также его либидо, или «половое влечение», и положение в социальной иерархии; оба этих фактора трудно измерить и предсказать. Оценить и измерить либидо быка можно попытаться с помощью теста на способность к покрытию, однако стандартизированной методики такого тестирования не существует, а результаты зависят от возраста и породы испытываемых быков, а также от методики испытания.³¹ В австралийском исследовании, включавшем 1100 тестов на способность к покрытию, было установлено, что показатели полового поведения не всегда коррелировали с числом телят, полученных от испытываемых быков, а главная польза такого теста может заключаться в выявлении быков, неспособных совершить садку и/или ввести половой член.³²

Социальное доминирование проявляется в стадах с несколькими быками-производителями, когда присутствие доминирующего быка подавляет случную активность других быков. Обычно доминируют более старые быки, занимающие более высокое положение в иерархии; влияние доминирования может усиливаться по мере уменьшения числа коров, приходящихся на каждого быка.^29,33 Влияние социального доминирования на показатели отдельных быков продемонстрировала серия исследований на севере Австралии, в которых изучали влияние соотношения быков и коров в случных группах с несколькими быками на воспроизводство. Снижение доли быков по отношению к коровам с 6% до 2.5% не повлияло на динамику зачатий в группах. В обеих группах отмечались различия между быками по числу полученных телят, но при использовании меньшего числа быков эти различия значительно сокращались. По мере уменьшения доли быков по отношению к коровам расширялась территория перемещения отдельных быков по пастбищу, что указывает на ослабление влияния социального доминирования при увеличении случной нагрузки на группу быков. Интересно, что выбытие быков из-за травм также сократилось.³³

Недавно исследователи из Обернского университета опубликовали следующую формулу для расчета соотношения быков и коров:

B = 1 + ( T − N ) / 1/2 N 

где B — число быков, необходимых для осеменения заданного числа ( T ) коров в случной группе, а N — число коров, приходящееся на отдельного быка в случной группе с одним быком-производителем. N для быков моложе 3 лет рассчитывают из расчета одна корова на каждый месяц возраста. Обхват мошонки используют для расчета N для быков старше 3 лет, выделяя по одной корове на каждый сантиметр обхвата мошонки.

Согласно этой формуле, после первого быка каждый дополнительный бык в группе с несколькими производителями способен надёжно покрыть лишь половину того числа коров, которое он покрыл бы в группе с одним производителем.³⁰Применение этой формулы к группе из 200 коров показывает неэффективность групп с несколькими производителями, на которую указывают многие специалисты. Согласно расчёту, для такой группы потребовалось бы девять взрослых быков с окружностью мошонки 40–cm; однако если разделить тех же коров на группы по 40 голов с одним производителем в каждой, для покрытия всего стада понадобилось бы лишь пять быков. Очевидно, что в данном случае использование быков в группах с одним производителем было бы эффективнее, но дополнительные расходы на ограждения для таких групп, а также риск того, что травма или заболевание быка

останутся незамеченными, заставляют производителей с осторожностью относиться к такой системе содержания.

Давать научно обоснованные рекомендации по числу быков-производителей в группе сложно: половое влечение у разных быков различается, но предсказать эти различия трудно, а влияние социального доминирования на результаты случки изучено недостаточно. Хотя социальное доминирование и перекрывание случек могут снижать эффективность групп с несколькими производителями по сравнению с группами с одним производителем с точки зрения необходимого числа быков, сообщалось, что эти эффекты ослабевают при увеличении случной нагрузки на быков.³³Очевидно, что в этой области необходимы дальнейшие исследования, чтобы давать производителям более точные рекомендации и помогать им избегать покупки и содержания лишних быков. Пока результаты таких исследований не опубликованы, формула Обернского университета служит хорошим ориентиром при подготовке рекомендаций для производителей и вряд ли приведёт к нехватке быков-производителей.

Наблюдение со стороны производителя

При обычной оценке воспроизводительной способности быков половое влечение не проверяют, поэтому производитель должен сам убедиться, что бык активно покрывает коров. Следует наблюдать, происходит ли введение полового члена при садке на самку, и записывать дату покрытия каждой коровы. Травмы, полученные при случке, и хромоту лучше выявлять как можно раньше, чтобы успеть начать лечение и внести необходимые изменения до того, как снизятся показатели воспроизводства стада. Регулярное наблюдение за стадом и учёт случек в течение случного сезона особенно важны в группах с одним производителем, чтобы предотвратить сокращение приплода.

Период вне случного сезона

В период вне случного сезона быки могут отдохнуть и восстановить массу тела, потерянную за время случки. Оценка упитанности или взвешивание быков в это время позволяют производителям внести необходимые изменения в рацион, чтобы к началу следующего случного сезона быки-производители имели надлежащую упитанность. Влияние упитанности на воспроизводительные показатели взрослых быков изучено недостаточно; однако можно предположить, что отсутствие избыточной упитанности облегчит садку и уменьшит нагрузку на задние конечности при спаривании. Обычно быков-производителей кормят так, чтобы к началу случного сезона оценка их упитанности составляла 6–7.³⁴Показано, что избыток энергии в рационе ухудшает качество спермы у быков-годовиков. Считается, что это связано с нарушением терморегуляции семенников вследствие усиленного отложения жира в мошонке.³⁵

Содержание в период вне случного сезона

Быков, используемых в группах с несколькими производителями, обычно рекомендуют содержать совместно: это позволяет установить и поддерживать социальную иерархию в отсутствие самок и тем самым уменьшить потери быков из-за травм в случной сезон. В зависимости от однородности группы некоторых быков, возможно, потребуется содержать отдельно. Молодых быков моложе

2 лет, возможно, следует выделять в отдельную группу, чтобы избежать конкуренции за корм и обеспечить их дальнейший рост и развитие. Быков, закончивших случной сезон с низкой упитанностью, также можно содержать вместе или кормить отдельно до улучшения их состояния. В холодном климате со значительными снегопадами рекомендуется также предусмотреть укрытие с подстилкой, чтобы предотвратить обморожение мошонки.

Борьба с паразитами

Конкретные рекомендации по борьбе с паразитами зависят от географического региона. Большинству быков проводят дегельминтизацию раз в год перед случным сезоном. В более тёплом и влажном климате дегельминтизация может требоваться дважды в год, особенно молодым быкам. У быков-годовиков риск заражения внутренними паразитами наиболее высок; сразу после случного сезона им может потребоваться дегельминтизация, чтобы устранить паразитарную нагрузку, накопившуюся за время пребывания в стаде коров. Важна и борьба с мухами, чтобы предотвратить поражение области мошонки их личинками, которое может вызвать воспаление и нарушить терморегуляцию семенников.³⁴

Биобезопасность при вводе ремонтных быков

Введение ремонтных быков в стадо коров сопряжено со значительным риском заноса заболеваний. В США к основным возбудителям, вызывающим обеспокоенность, относятся Brucella abortus , Campylobacter fetus подвид venerealis , Tritrichomonas foetus подвид venerealis , Leptospira spp., Mycobacterium avium подвид paratuberculosis , Mycobacterium bovis, BVDV и BHV-1.

Помимо диагностического обследования на возможные патогены, всех ремонтных быков следует выдерживать на карантине не менее 30 дней до их контакта со стадом коров. За это время у быков с острой инфекцией BVDV и BHV-1 прекратится выделение вируса. Производителям также следует помнить, что ни один диагностический тест не обладает 100% чувствительностью, поэтому быков следует приобретать в хозяйствах с хорошо организованной программой охраны здоровья животных. Покупка быков из стад, официально признанных свободными от определённого возбудителя, даёт дополнительную гарантию. Кроме того, покупка быков, ранее не участвовавших в случке, исключает риск заражения C. fetus и T. foetus .

В главе 26 приведён полный обзор мер биобезопасности для стада мясного крупного рогатого скота.

Литература

1. Barth A. Оценка потенциальной воспроизводительной способности быка. В кн.: Youngquist RS, Threlfall WR (ред.) Современные методы лечения в териогенологии крупных животных, 2-е изд. Филадельфия: Saunders, 2007, с. 228–240.

2. Staempfli H, Oliver O. Заболевания, вызываемые бактериями рода Clostridium. В кн.: Howard J (ред.) Современные методы лечения сельскохозяйственных животных в ветеринарной практике, 3-е изд. Филадельфия: Saunders, 1993, с. 567–573.

3. Yaeger M, Holler L. Бактериальные причины бесплодия и абортов у крупного рогатого скота. В кн.: Youngquist RS, Threlfall WR (ред.) Современные методы лечения в териогенологии крупных животных, 2-е изд. Филадельфия: Saunders, 2007, с. 389–399.

4. Grooms D. Репродуктивные потери, вызванные вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота и лептоспирозом. Theriogenology 2006;66:624–628.

1. BonDurant R. Некоторые заболевания и состояния, связанные с гибелью зародыша крупного рогатого скота в первом триместре. Theriogenology 2007;68:461–473.

2. Wentink G, Frankena K, Bosch J, Vandehoek J, van den Berg T. Профилактика передачи заболеваний через сперму у крупного рогатого скота. Livest Prod Sci 2000;62:207–220.

3. Rhinehart C, Zimmerman A, Buterbaugh R, Jolie R, Chase C. Эффективность вакцинации крупного рогатого скота против Leptospira interrogans серовара hardjo типа hardjoprajitno компонент пятивалентной Leptospira бактериальной вакцины против экспериментального заражения Leptospira borgpetersenii серовара hardjo типа hardjo-bovis . Am J Vet Res 2012;73:735–740.

4. Bolin C, Thiermann B, Handsaker A, Foley J. Влияние вакцинации пятивалентной лептоспирозной вакциной на инфекцию, вызванную Leptospira interrogans серовара hardjo типа hardjo-bovis, у стельных коров. Am J Vet Res 1989;50:161–165.

5. Bolin C, Alt D. Применение моновалентной лептоспирозной вакцины для предотвращения колонизации почек и выделения возбудителя с мочой у крупного рогатого скота, подвергшегося заражению Leptospira borgpetersennii серовара hardjo . Am J Vet Res 2001;62:995–1000.

6. Guitian J, Thurmond M, Hietala S. Бесплодие и аборты у молочных коров первой лактации с положительными или отрицательными результатами серологического исследования на Leptospira interrogans серовара hardjo . J Am Vet Med Assoc 1999;215:515–518.

7. Kasimanickam R, Whittier W, Collins J и др. Полевое исследование влияния моновалентной вакцины против Leptospira borgpetersenii серовара hardjo штамма hardjo-bovis, вводимой совместно с окситетрациклином, на воспроизводительные показатели мясного крупного рогатого скота. J Am Vet Med Assoc 2007;231:1709–1714.

8. Clark B, Dufty J, Monsbourgh M, Parsonson I. Исследования передачи половым путём Campylobacter fetus иммунизированными быками. Aust Vet J 1975;51:531–532.

9. Vasquez L, Ball L, Bennett B и др. Генитальный кампилобактериоз крупного рогатого скота (вибриоз): вакцинация экспериментально заражённых быков. Am J Vet Res 1983;44:1553–1557.

10. Givens M. Оценка доступных вакцин для предотвращения передачи быками возбудителей репродуктивных инфекций. Clinical Theriogenology 2012;4:308–313.

11. Cobo E, Cipolla A, Morsella C, Cano D, Campero C. Влияние двух коммерческих вакцин против Campylobacter fetus различных подвидов на тёлок, подвергшихся заражению в естественных условиях. J Vet Med B Infect Dis Vet Public Health 2003;50:75–80.

12. Walz P, Grooms D, Passler T и др. Борьба с вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота у жвачных животных. J Vet Intern Med 2010;24:476–486.

13. Kirkland P, McGowan M, Mackintosh S. Последствия широкого использования спермы быка с персистентной пестивирусной инфекцией. Vet Rec 1994;135:527–529.

14. Kirkland P, McGowan M, Mackintosh S, Moyle A. Осеменение крупного рогатого скота спермой быка с транзиторной пестивирусной инфекцией. Vet Rec 1997:140:124–127.

15. Givens M, Riddell K, Edmondson M и др. . Эпидемиология длительно протекающих инфекций семенников, вызванных вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота. Vet Microbiol 2009;139:42–51.

16. Givens M, Riddell K, Walz P и др. . Нецитопатогенный вирус вирусной диареи крупного рогатого скота может сохраняться в ткани семенников после вакцинации быков в период полового созревания, однако вакцинация предотвращает последующее заражение. Vaccine 2007;25:867–876.

17. Niskanen R, Alenius S, Baule C, Belak S, Voges H, Gustafsson H. Осеменение восприимчивых тёлок спермой быка без виремии с персистирующей инфекцией вирусной диареи крупного рогатого скота, локализованной в семенниках. Reprod Domest Anim 2002;37:171–175.

18. Kelling C. Вирусные болезни плода. В кн.: Youngquist RS, Threlfall WR (ред.) Современные методы лечения в териогенологии крупных животных , 2-е изд. Филадельфия: Saunders, 2007, с. 399–408.

19. Pastoret P, Babiuk L, Misra V, Griebel P. Реактивация температурочувствительного вакцинного вируса инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота дексаметазоном. Infect Immun 1980;29:483–488.

20. Mitchell A. Вспышка абортов в молочном стаде после введения внутримышечной вакцины против инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота. Can Vet J 1974;15:149.

21. O’Toole D, Miller M, Cavender J, Cornish T. Патология в практике. J Am Vet Med Assoc 2012;241:189–191.

22. Strickland L. Трихомоноз крупного рогатого скота: обзор. Clin Theriogenol 2009;1:289–306.

23. Cobo E, Corbeil L, Gershwin L, BonDurant R. Клеточные и антительные реакции препуция у быков после вакцинации и/или экспериментального заражения Tritrichomonas foetus . Vaccine 2010;28:361–370.

24. Chenoweth PJ. Половая активность и репродуктивное поведение быков. В кн.: Chenoweth PJ (ред.) Вопросы фертильности быков . Итака, штат Нью-Йорк: Международная ветеринарная информационная служба, 2000. Доступно по адресу: www.ivis.org

25. Wenzel J, Carlson R, Wolfe D. Соотношение быков и коров: практические формулы для расчёта рекомендуемого числа быков, необходимого для успешного осеменения коров на пастбище. Clin Theriogenol 2012;4:477–479.

26. Petherick J. Обзор некоторых факторов, влияющих на проявление полового влечения у мясного крупного рогатого скота, а также на фертильность отдельных быков и стада. Appl Anim Behav 2005;90:185–205.

27. Bertram J, Fordyce G, McGowan M и др. . Отбор и использование быков в Северной Австралии 3. Проверка способности обслуживать самок. Anim Reprod Sci 2002;71:51–66.

28. Fordyce G, Fitzpatrick L, Copper N, Doogan V, De Faveri J, Holroyd R. Отбор и использование быков в Северной Австралии 5. Социальное поведение и содержание. Anim Reprod Sci 2002;71:81–99.

29. Christmas R. Вопросы содержания и оценки быков мясных пород при пастбищном содержании. В кн.: Chenoweth PJ (ред.) Вопросы фертильности быков . Итака, штат Нью-Йорк: Международная ветеринарная информационная служба, 2000. Доступно по адресу: www.ivis.org

30. Barth A, Brito L, Kastelic J. Влияние питания на половое развитие быков. Theriogenology 2009;70:485–494.

31. Voges H, Horner G, Rowe S, Wellenberg G. Персистирующая пестивирусная инфекция крупного рогатого скота, локализованная в семенниках иммунокомпетентного быка без виремии. Vet Microbiol 1998;61:165–175.