Воспроизводство крупного рогатого скота

В молочных стадах, где используется ЕО ( е стественное осеменение) , быки должны пройти ту же программу вакцинации, что и коровы (за исключением бруцеллеза и Tritrichomonas foetus). Борьба с венерическими заболеваниями необходима для успеха программ воспроизводства ЕО. Коровы должны быть вакцинированы против вибриоза по крайней мере за 3 недели до контакта с быками и должны получать ревакцинацию с интервалами в 6 месяцев. Быков с некоторым успехом также можно вакцинировать от вибриоза, используя двукратную рекомендуемую дозу для коровы.³⁴ Также доступна вакцинация от Tritrichomonas foetus у коров.

Оценка эффективности воспроизводства

Существует две основные причины для мониторинга репродуктивных показателей в молочных стадах: 1) определить, оптимизирует ли управление воспроизводством стада количество стельных животных своевременно после завершения ПДО; и 2) выявить и исправить ошибки в управлении, которые способствуют низкой эффективности воспроизводства. Как правило, ветеринары оценивают результаты на основе графиков, рисунков и отчетов, полученных из коммерчески доступных компьютерных программ, чтобы оценить репродуктивный статус стада и дать рекомендации. Такой подход к оценке эффективности без учета групп риска, продолжительности риска, или если указанная метрика ( параметры) показывает истинное состояние системы, может привести к неверным выводам. Overton³⁵ предполагает, что более разумным подходом будет использование параметров, которые учитывают не только время риска и популяцию, подвергающуюся риску, но также ставят под сомнение процесс управления воспроизводством в стаде, а не его результат.

Когда осеменять коров по окончании ПДО?

Предполагая 70% вероятность оплодотворения и 21-дневные циклы, Overton³⁵ указывает, что разумной целью является обеспечение 90% или более всех первых осеменений в течение первых 45 дней после ПДО, если коровы осеменены по естественной охоте. При синхронизации первого осеменения разумной целью было бы осеменение 90–95% всех коров в течение 7 дней после ПДО, если программа выполняется еженедельно или в течение 14 дней после ПДО, если программа выполняется с 2-х недельным набором новотельных групп. Если при еженедельном наборе послеотельных групп совмещается выявление охоты с синхронизированным ИО коров, не выявленных в охоте, разумной целью является осеменение 90–95% в течение 30 дней после ПДО.

Стельные коровы остаются стельными?

На уровень потери стельности в стаде влияет срок гестации, на котором проводится диагностика стельности, поскольку разница в поздних эмбриональных потерях зависит от продолжительности беременности . Уровень потерь беременности в стадах, где используют УЗИ около 28 дня после ИО, может быть выше по сравнению со стадами, в которых диагностируют беременность позже (> 40 дней), просто в результате более раннего определения стельности, а не из-за какого-либо повреждения, вызванного более ранним обследованием.³⁶ Следовательно, коровы, у которых диагностирована беременность на ранних сроках (28–32 дня), независимо от используемого метода, должны быть повторно обследованы на более позднем сроке (42–60 дней и 7 месяцев). Повторное подтверждение стельных коров позволило бы определить, на каком сроке происходит потеря беременности, а также, стоит ли повторно осеменять и оставлять в лактации коров, обнаруженных холостыми, или лучше их выбраковать. Оценка потерь беременности должна ответить на следующие вопросы:

• Приемлем ли существующий уровень потерь?

• На каком сроке стельности это происходит?

• Изменяется ли количество потерь во времени?

• Есть ли различия по кратности отела?

• Есть ли сезонный эффект?

Какое распределение дней сухостоя у предродовых коров?

Изменения в продолжительности сухостоя (не лактирующих стельных) по сравнению с обычными 50–60 днями были связаны с фертильностью в последующей лактации.³⁷ Более длительные сухостойные периоды (> 100 дней) были связаны с увеличением числа дней от отела до первого осеменения и дней до оплодотворения. Коровы со стандартным сухостойным периодом (53–76 дней) имели повышенную оплодотворяемость при первом осеменении. Эти данные указывают на то, что отклонение от обычного 60-дневного сухого периода отрицательно влияет на репродуктивную функцию в последующей лактации. Ошибки в ведении записей; коровы, ставшие стельными в конце лактации, которые требуют запуска при сроке беременности менее 7 месяцев; и коровы, покрытые быком, являются распространенными причинами различной продолжительности сухостойного периода на молочных фермах.

Репродуктивные программы для телок

Какова эффективность осеменения пригодных коров после ПДО?

Оценка PR стада должна учитывать исторический показатель, при котором подходящие для ИО коровы стали стельными.³⁵ Коэффициент стельности за 21-дневные интервалы и количество дней после отела можно использовать для определения того, происходят ли изменения в определенные периоды времени. Кроме того, техник искусственного осеменения может отсортировать PR, чтобы определить, влияет ли техник на оплодотворяемость. Оценка PR должна ответить на следующие вопросы:

• Приемлема ли оплодотворяемость по первому и последующим

• осеменениям?

• Изменяется ли она во времени?

• Есть ли различия по кратности отела, техникам ИО и быкам?

• Есть ли сезонный эффект?

Чтобы сохранить экономическое преимущество более высокой молочной продуктивности, производители молока должны искусственно осеменять племенных телок. Overton и Sischo²¹ показали, что надой молока у дочерей от ИО проверенными быками был на 366– 444 кг больше, чем у дочерей, полученных при ЕО. Однако, несмотря на преимущество ИО, 33% молочных ферм в Соединенных Штатах попрежнему используют ЕО в качестве основного метода воспроизводства телок.¹³ В тех стадах, где используется ИО, наиболее распространенным методом является введение PGF2α, когда телки достигают соответствующей массы и возраста, чтобы стимулировать эстральную активность за более короткое время, что улучшает PR.³⁸ Однако, как и в случае лактирующих коров, успех программы PGF2α зависит от эффективности и точности методов выявления охоты. В некоторых молочных стадах эффективность выявления эструса остается неоптимальной и является основной причиной, по которой производители предпочитают воспроизводить телок ЕО.

GnRH PGF2α GnRH
ввести CIDR извлечь CIDR ИО
утро утро утро
CIDR ®
День 0 5 8

Рисунок 38.1 5-дневный 72-часовой протокол CIDR-CoSynch (Rabaglino и др.⁴¹ ).

Как и в случае с лактирующими коровами, на телках можно использовать протоколы синхронизации овуляции, которые позволяют искусственно осеменять их по времени, избегая тем самым проблем с выявлением охоты. Однако, менее 4% молочных стад использовали синхронизированное ИО при воспроизводстве телок.¹³ Столь малое применение можно объяснить снижением оплодотворяемости по ИО (30–40%), полученной по стандартным протоколам Ovsynch, по сравнению с ИО по выявленной охоте (50– 60%).¹² Из-за различий в динамике фолликулов между коровами и телками³⁹ молочные телки могут проявлять охоту близко к инъекции PGF2α, тем самым вызывая асинхронность при синхронизации ИО. Тем не менее, применение внутривлагалищного импланта с контролируемым высвобождением лекарственного средства (CIDR), содержащего прогестерон, во время протокола Ovsynch улучшает синхронизацию овуляции во время ИО по времени.⁴⁰ Модификации стандартной программы Ovsynch путем инъекции гонадотропинрилизинг-гормона (GnRH) и введения CIDR, инъекции PGF2α и удаления CIDR через 5 дней, а затем через 72 часа ИО одновременно со второй инъекцией ГнРГ (5-дневный CIDR-CoSynch через 72 часа) (рис. 38.1) привели к адекватной оплодотворяемости по ИО (50– 60%).^41,42

Прибыль от молочных ремонтных телок увеличивается до максимума, когда телки телятся в возрасте от 23 до 25 месяцев, вследствие более высокой пожизненной продуктивности молока и более низких затрат на выращивание.⁴³ Таким образом, для сохранения генетического прогресса и максимальной прибыльности программы воспроизводства телок должны включать ИО и стремиться к отелу. около 24 месяцев. Принимая во внимание оптимальную фертильность, наблюдаемую по 5-дневному протоколу CIDR-CoSynch 72 часа, основным экономическим преимуществом будет увеличение числа стельных телок после того, как они достигнут случных параметров, что должно привести к более молодому возрасту при отелах и снизить затраты на кормление.⁴⁴ Как и в случае лактирующих коров, включение выявления охоты в программу синхронизации ИО увеличило бы количество стельных телок и снизило бы стоимость одной стельности.

Заключение

Успешные репродуктивные показатели имеют решающее значение для экономической жизнеспособности молочной фермы. Разработка и применение программ FTAI теперь позволяют производителям повысить количество осемененных животных, чтобы своевременно получать больше стельных коров по окончании ДПО. Признание взаимосвязи между здоровьем коров и репродуктивной эффективностью имеет важное значение. Поскольку здоровье в послеродовом периоде оказывает серьезное влияние на фертильность молочных коров, важно, чтобы программы по кормлению и здоровью были разработаны таким образом, чтобы свести к минимуму риск заражения и снизить распространенность перипартуриентных заболеваний. Для борьбы с инфекционными причинами бесплодия необходима эффективная программа вакцинации. Должны существовать процедуры для сбора и оценки данных, относящихся к управлению воспроизводством стада, чтобы определить, нужны ли изменения для улучшения фертильности.

Репродуктивная недостаточность чаще связана с человеческим фактором, чем с самими животными. Таким образом, молочные фермы с успешной репродуктивной программой имеют хорошо обученных и ответственных сотрудников, которые соблюдают указанные процедуры управления стадом.

Примечание редактора

Для ознакомления с более конкретным и подробным описанием управления молочным производством читатель может обратиться к замечательному тексту, отредактированному автором этой главы, «Dairy Production Medicine», который также доступен от WileyBlackwell.

Ссылки

1. De Vries A. Экономическая ценность стельности у молочного крупного рогатого скота. J Dairy Sci 2006;89:3876–3885.

2. Santos J. Внедрение программ управления воспроизводством в молочных стадах. Cattle Practice 2008;16:5-1.

3. Giordano J, Fricke P, Wiltbank C, Cabrera E. Экономическая система поддержки принятия решений при выборе программ управления воспроизводством на молочных фермах. J Dairy Sci 2011;94:6216–6232.

4. Ribeiro E, Lima F, Ayres H и др. Влияние послеродовых заболеваний на воспроизводство молочных коров на пастбищном содержании. J Dairy Sci 2011;94(доп. 1):63 (аннотация).

5. Martinez N, Risco C, Lima F и др.Оценка уровня кальция, энергетического статуса и функции нейтрофилов в околородовой период у молочных коров с низким или высоким риском развития заболеваний матки. J Dairy Sci 2012;95:7158–7172.

6. Hammon D, Evjen I, Dhiman T, Goff J, Walters J. Функция нейтрофилов и энергетический статус у коров голштинской породы с заболеваниями матки. Vet Immunol Immunopathol 2006;113:21–29.

7. Dubuc T, Duffield T, Leslie K, Walton J, LeBlanc S. Факторы риска послеродовых заболеваний матки у молочных коров. J Dairy Sci 2010; 93:5764–5771.

8. Butler S, Marr L, Pelton H, Radcliff P, Butler C, Butler R. Инсулин восстанавливает чувствительность к GH при отрицательном энергетическом балансе, вызванном лактацией у молочных коров: влияние на экспрессию IGF-I и рецептора GH 1A. J Endocrinol 2003;176:205–217.

9. Hileman S, Lubbers L, Jansen T, Lehman M. Изменение числа клеток гипоталамуса, содержащих рецепторы эстрогенов, в ответ на ограничение кормления у ягнят-самок. Neuroendocrinology 1999; 69:430–437.

10. Santos J, Rutigliano H, Sá Filho M. Факторы, влияющие на возобновление половых циклов после отёла и выживаемость эмбрионов у лактирующих молочных коров. Anim Reprod Sci 2009;110:207–221.

11. Santos J, Bisinotto R, Ribeiro E и др. Применение знаний о питании и физиологии для улучшения воспроизводства молочного крупного рогатого скота. Soc Reprod Fertil Suppl 2010;67:387–403.

12. Ribeiro E, Galvão K, Thatcher W, Santos JEP. Экономические аспекты применения репродуктивных технологий в молочных стадах. Anim Reprod 2012;9:370–387.

13. Национальная система мониторинга здоровья животных. Молочное скотоводство 2007. Часть IV. Справочник по здоровью молочного крупного рогатого скота и методам управления стадом в США, 2007 . Форт-Коллинс , Колорадо: USDA, 2009.

1. De Vries A. Экономика воспроизводства. В кн.: Risco CA, Melendez Retamal P (ред.) Ветеринария молочного скотоводства . Эймс, Айова: Wiley-Blackwell, 2011, с. 139–151.

2. Caraviello D, Weigel A, Fricke P и др. Обзор методов управления воспроизводством молочного крупного рогатого скота на крупных коммерческих фермах США. J Dairy Sci 2006;89:4723–4735.

3. LeBlanc S. Экономика улучшения воспроизводства в молочных стадах. WCDS Adv Dairy Technol 2007;19:201–214.

4. Bisinotto R, Santos J. Применение гормональных препаратов для повышения частоты наступления стельности у крупного рогатого скота. Reprod Fertil Dev 2011;24:258–266.

5. Wiltbank M, Sartori R, Herlihy M и др. . Управление развитием доминантного фолликула у лактирующих молочных коров. Theriogenology 2011;76:1568–1582.

6. Galvão N, Federico P, De Vries A, Schuenemann M. Экономическое сравнение программ воспроизводства в молочных стадах, основанных на выявлении охоты, применении Ovsynch или сочетании обоих методов. J Dairy Sci 2013;96:2681–2693.

7. De Vries A, Steenholdt C, Risco C. Частота наступления стельности и молочная продуктивность в молочных стадах Флориды и Джорджии при естественном осеменении и искусственном осеменении. J Dairy Sci 2005;88:948–956.

8. Overton M, Sischo W. Сравнение показателей воспроизводства при искусственном осеменении и естественном осеменении быками-производителями в молочных хозяйствах Калифорнии. Theriogenology 2005;64:603–613.

9. Lima F, Risco C, Thatcher M и др. Сравнение показателей воспроизводства у лактирующих молочных коров при естественном осеменении и искусственном осеменении в фиксированное время. J Dairy Sci 2009;92:5456–5466.

10. Lima F, De Vries A, Risco C, Santos J, Thatcher W. Экономическое сравнение программ естественного осеменения и искусственного осеменения в фиксированное время в молочном скотоводстве. J Dairy Sci 2010;93:4404–4413.

11. Colloton J. Применение ультразвукового исследования в управлении воспроизводством молочного крупного рогатого скота. В кн.: Risco CA, Melendez Retamal P (ред.) Ветеринария молочного скотоводства . Эймс, Айова: Wiley-Blackwell, 2011, с. 99–116.

12. Humblot F, Camous S, Martal J. Специфический белок беременности B, концентрации прогестерона и эмбриональная смертность на ранних сроках стельности у молочных коров. J Reprod Fertil 1988;83:215–223.

13. Breed M, Guard C, White M, Smith M, Warnick L. Сравнение диагностики стельности у молочного крупного рогатого скота с помощью коммерческого иммуноферментного анализа и ректальной пальпации. J Am Vet Med Assoc 2009;235:292–297.

14. Roche J. Ранняя гибель эмбрионов у крупного рогатого скота. В кн.: Morrow DA (ред.) Современные методы лечения в ветеринарной репродуктологии , 2-е изд. Филадельфия: WB Saunders, 1986, с. 200–204.

15. Moore D, Overton M, Chebel R, Truscott ML, BonDurant RH. Оценка факторов, влияющих на гибель эмбрионов у молочного крупного рогатого скота. J Am Vet Med Assoc 2005;226:1112–1118.

16. Barker R, Schrick F, Lewis M, Dowlen H, Oliver S. Влияние клинического мастита в начале лактации на репродуктивные показатели коров джерсейской породы.J Dairy Sci 1988;81:1285–1290.

17. Pinedo P, Melendez P, Villagomez-Cortez, J, Risco C. Влияние высокого содержания соматических клеток на репродуктивные показатели молочного крупного рогатого скота в Чили.J Dairy Sci 2009;92:1575–1580.

18. Beam S, Butler W. Энергетический баланс и развитие фолликулов яичников до первой овуляции после отёла у молочных коров при трёх уровнях содержания жира в рационе.Biol Reprod 1997;56:133–142.

19. Patton J, Kenny D, McNamara Sи др.Взаимосвязь между молочной продуктивностью, энергетическим балансом, показателями плазмы крови и воспроизводством у коров голштино-фризской породы.J Dairy Sci 2007;90:649–658.

20. Corteze V. Иммунология и вакцинация молочного крупного рогатого скота. В кн.: Risco CA, Melendez Retamal P (ред.)Медицина молочного животноводства. Эймс, штат Айова: Wiley-Blackwell, 2011, с. 165–174.

21. Overton M, Risco C, Dalton J. Отбор и содержание быков-производителей для естественной случки в молочных стадах. В кн.:Материалы ежегодной конференции Американской ассоциации ветеринарных специалистов по крупному рогатому скоту, 2003, с. 57–62.

22. Overton M. Анализ данных учёта в молочном животноводстве и оценка продуктивности. В кн.: Risco CA, Melendez Retamal P (ред.)Медицина молочного животноводства. Эймс, штат Айова: Wiley-Blackwell, 2011, с. 271–302.

23. Santos J, Thatcher W, Chebel R, Cerri R, Galvão K. Влияние частоты гибели эмбрионов у крупного рогатого скота на эффективность программ синхронизации половой охоты.Anim Reprod Sci 2004;83:513–535.

24. Pinedo P, Risco C, Melendez P. Ретроспективное исследование связи продолжительности сухостойного периода с субклиническим маститом, удоем, репродуктивными показателями и выбраковкой молочных коров в Чили.J Dairy Sci 2011;94:106–115.

25. Stevenson, J, Dalton J, Santos J, Sartori R, Ahmadzadeh A, Chebel R. Влияние протоколов синхронизации на развитие фолликулов и концентрации эстрадиола и прогестерона у тёлок молочных пород.J Dairy Sci 2008;91:3045–3056.

26. Savio D, Keenan M, Boland P, Roche J. Характер роста доминантных фолликулов в течение полового цикла у тёлок.J Reprod Fertil 1988;83:663–671.

27. Rivera H, Lopez H, Fricke P. Применение внутривлагалищных вкладышей, высвобождающих прогестерон, в протоколе синхронизации перед искусственным осеменением в фиксированное время и для синхронизации повторного наступления половой охоты у голштинских тёлок.J Dairy Sci 2005;88:957–968.

28. Rabaglino M, Risco C, Thatcher M, Kim I, Santos J, Thatcher W. Применение одной инъекции простагландина F2α в пятидневном протоколе CoSynch + CIDR для синхронизации и повторной синхронизации половой охоты у тёлок молочных пород.J Dairy Sci 2010;93:1050–1058.

29. Lima F, Ayres H, Favoreto M и др. Влияние введения ГнРГ в начале 5-дневной программы искусственного осеменения в фиксированное время и времени индукции овуляции относительно осеменения на динамику процессов в яичниках и фертильность тёлок молочных пород.J Dairy Sci 2011;94:4997–5004.

30. Head H. Нормативные показатели для тёлок: системы выращивания, темпы роста и лактация. В кн.: Van Horn HH, Wilcox CJ, DeLorenzo DA (ред.)Охрана здоровья крупных молочных стад. Шампейн, штат Иллинойс: American Dairy Science Association, 1992, с. 422–433.

31. Ettema J, Santos J. Влияние возраста при отёле на лактацию, воспроизводство, здоровье и доходность у голштинских коров первой лактации на коммерческих фермах.J Dairy Sci 2004;87:2730–2742.