80%
70%
60%
50%
40%
40%
28%
30%
20%
20%
12%
10%
0%
21-дневные интервалы случного сезона
Процент отела в 21-дневный период
Рисунок 40.2 Схема отела в течение 64-дневного периода размножения для первотелок с ограниченным временем между отелом и началом следующего сезона размножения.
Текущая гистограмма отела с отклонением от загруженного в начале сезона размножения представляет собой накопление ошибок, так как после того, как коровы сдвигаются вправо (или во второй и третий 21-дневные периоды сезона отела), очень трудно "переместить" их обратно к началу сезона размножения. Это иллюстрирует важность создания и сохранения положительного импульса за счет отела нетелей за 2–3 недели до отела зрелых коров и поддержания соответствующих ежегодных межотельных интервалов.
Отличительные особенности проблем самцов и самок
Модификации этой идеальной схемы отела (увеличение продолжительности или изменения в распределении) могут быть результатом изменений в управлении, проблемах с кормлением или проблемах с болезнями. При столкновении с ненормальным репродуктивным профилем (более высокий, чем ожидалось, процент нестельных коров и/или неидеальное распределение отела), одной из первых целей является определение того, связана ли основная причина с мужской или женской частью уравнения. Репродуктивный профиль часто не дает точной информации о причине репродуктивной недостаточности; однако оценка схемы отела облегчает уточнение списка различий и сосредоточение программы здравоохранения стада на конкретной области. Репродуктивный профиль, по возможности, должен оцениваться по группам воспроизводства, так как оценка совокупных данных от всего стада может вводить в заблуждение или полностью скрывать проблему (Рисунок 40.3). На рисунке 40.3a представлен репродуктивный профиль одного стада с четырьмя одинаковыми по размеру группами воспроизводства, а на рисунке 40.3b представлен профиль только одной группы воспроизводства со всего стада. Оценка только стада в целом (рис. 40.3а) не выявляет репродуктивных проблем; однако проблема становится очевидной при дальнейшей оценке подгруппы (рисунок 40.3b). Для проведения оценки группы воспроизводства не обязательно должны быть единичными, но они должны состоять из животных, пребывающих в единой системе управления в течение случного сезона.
Анализ репродуктивного профиля на рисунке 40.3b дает несколько подсказок к потенциальным причинам проблемы. В первый 21дневный период случного сезона уровень стельности был близок к целевому (62%), что указывает на то, что почти все коровы циклировали в начале сезона размножения.
В последующий 21-дневный период был покрыт очень низкий процент коров. Если предположить, что это стадо имело нормальное распределение в прошлом году (приблизительно 20% во втором периоде), то это значительное сокращение осеменений до 5% в том же периоде в текущем году. Эта проблема, вероятно, связана с быком изза почти полного сокращения нормальной схемы отела. Успех в 62% стельных в первом 21-дневном случном периоде указывает на то, что в течение него почти все коровы имели циклы, и, хотя существуют некоторые проблемы, которые могут привести к тому, что отдельная корова перестанет проявлять охоту, есть несколько факторов, которые могли бы привести к отсутствию эструса у всей популяции коров. И наоборот, если бы это был один бык-производитель, его травма могла бы привести к такой схеме. Такая картина может наблюдаться даже на пастбище с несколькими производителями, если доминирующий бык был ранен и не позволил подчиненному быку покрыть как можно больше коров.
Схема на рисунке 40.3b вряд ли будет характерной для инфекционного заболевания, за исключением венерических патогенов. Если стадо подвергается воздействию трансмиссивного инфекционного патогена, вызывающего аборт и снижающего уровень зачатия (например, вирус вирусной диареи крупного рогатого скота) в течение вторых 21 дней сезона размножения, нет никаких гарантий, что коровы, ставшие стельными в первом периоде, не абортируют. Однако, если стадо было заражено венерическим заболеванием во втором периоде (например, бык, зараженный Tritrichomonas fetus, попал на пастбище), стельность, полученная в первом периоде, не пострадает. Таким образом, этот паттерн, вероятно, представляет проблему, требующую дополнительной оценки быков (например, травматическое повреждение, переносчик венерического заболевания).
Со стороны самок часто имеет место затяжное начало случного сезона, и пример этого паттерна показан на рисунке 40.2. Если быки были протестированы на фертильность до сезона размножения, и в группе под осеменение присутствует достаточно сильный бык, процент плодотворных покрытий в течение первого 21-дневного периода сезона размножения свидетельствует о количестве циклирующих коров в начале периода. Спаривание фертильных быков с циклирующими коровами должно приводить к оплодотворяемости на уровне 65%, поэтому процент циклирующих коров можно определить, поделив процент фактически стельных коров на 0,65. На рис. 40.2 12% стада оплодотворились в течение первых 21 дней сезона размножения; следовательно, если быки были фертильными, вполне вероятно, что только 18% коров циклировали в начале размножения. Конкретные вмешательства, необходимые для устранения проблем с репродуктивным здоровьем, по-прежнему должны основываться на коренной причине проблемы с воспроизводством, но различие между мужскими и женскими причинами проблем позволяет разработать более целенаправленную программу репродуктивного здоровья.
Репродуктивные потери инфекционного характера
Многочисленные этиологические агенты могут способствовать снижению эффективности воспроизводства стада. Некоторые патогенные микроорганизмы могут вызывать раннюю эмбриональную смерть (которая при диагностике стельности может быть неотличима от неспособности забеременеть). Другие инфекционные агенты могут вызвать аборт на разных стадиях стельности. Репродуктивный профиль может быть полезен для того, чтобы отличить инфекционные причины снижения эффективности воспроизводства от проблем, связанных с менеджментом стада и мужскими или женскими факторами, описанными выше.
(a) (b)
80% 80%
70% 70%
64% 62%
60% 60%
50% 50%
40% 40%
30% 30%
20%
20% 18% 20%
13%
11%
10% 8% 10% 5%
0% 0%
21-дневные периоды случного сезона 21-дневные периоды случного сезона
Рисунок 40.3 Анализ репродуктивного профиля по 21-дневному периоду для всего стада, состоящего из четырех одинаковых по размеру
племенных групп (а) и только для одной племенной группы в стаде (б).
80% Выводы
70% Целью комплексной программы охраны здоровья стада является
управление, ориентированное на потребности или возможности
60%
производства, но конкретные репродуктивные проблемы различаются
50% между стадами. Репродуктивный профиль состоит из количества телят,
40% рожденных на одну самку, осемененную в предыдущем сезоне,
40%
продолжительности сезона отела и распределения отелов в течение
сезона. Профиль может быть создан на основе общедоступной
30%
информации, а использование информации о диагностике стельности
20%
20% 18% может помочь увеличить оценку стада и повысить
своевременной диагностики стельности. Воспроизводство в стаде коров
8%
10% можно оптимизировать, используя репродуктивный профиль для
определения конкретных целевых областей при
0%
поддержании программы здоровья стада. Репродуктивный профиль
21-дневные периоды случного сезона
Процент отела в 21-дневный период Процент отела в 21-дневный период
Процент отела в 21-дневный период
Целью комплексной программы охраны здоровья стада является управление, ориентированное на потребности или возможности производства, но конкретные репродуктивные проблемы различаются между стадами. Репродуктивный профиль состоит из количества телят, рожденных на одну самку, осемененную в предыдущем сезоне, продолжительности сезона отела и распределения отелов в течение сезона. Профиль может быть создан на основе общедоступной информации, а использование информации о диагностике стельности может помочь увеличить оценку стада и повысить ценность своевременной диагностики стельности. Воспроизводство в стаде коров можно оптимизировать, используя репродуктивный профиль для определения конкретных целевых областей при создании и поддержании программы здоровья стада. Репродуктивный профиль стада также может быть полезным компонентом диагностической стратегии при исследовании репродуктивной недостаточности, поскольку многие заболевания и ошибки в управлении стадом проявляются в относительно уникальных схемах отела.
Рисунок 40.4 Анализ репродуктивного профиля по 21-дневному периоду для стада, зараженного патогеном, приводящего к ранней эмбриональной смерти и аборту.
Это различие важно, поскольку диагностические вмешательства и вмешательства в отношении здоровья стада сильно различаются в зависимости от конкретной причины репродуктивной проблемы.
После внедрения инфекционного агента, вызывающего репродуктивные потери, репродуктивный профиль может быть аналогичным предыдущему году, но с более низкими показателями оплодотворяемости в каждом 21-дневном периоде. Рисунок 40.4 представляет пример схемы распространения инфекционных агентов в стаде с почти идеальной схемой отела в предыдущем году. После ранней эмбриональной смерти или аборта некоторые коровы могут быть в состоянии повторно осемениться (в зависимости от патогена), что приводит к увеличению процента покрытых коров в конце сезона размножения. Это редко наблюдается в стадах с ограниченным случным периодом (60 или 90 дней), поскольку у коровы есть ограниченное время от заражения, аборта и возобновления циклов до удаления быков с пастбища. Таким образом, наиболее распространенным профилем для стада, подвергшегося инфекционному аборту, является схема, аналогичная предыдущему году со снижением процента оплодотворяемости в каждом 21-дневном периоде. Величина снижения оплодотворяемости зависит от конкретного возбудителя.
Краткое содержание
• Предотвращение потерь стельности и содействие оптимальной репродуктивной эффективности имеют решающее значение для высокой продуктивности стада мясного скота и экономической устойчивости, а общее состояние здоровья стада можно оценить с помощью показателей воспроизводства стада.
• Репродуктивный профиль стада - это ряд ключевых показателей, связанных с успехом воспроизводства, включая процент стельности, продолжительность сезона отела и распределение дат отела в течение сезона.
• Репродуктивный профиль является ценным инструментом для определения конкретных областей для возможности повышения репродуктивной эффективности, а также для выявления потенциальных проблемных областей.
• Анализ изменений в репродуктивном профиле может быть полезным диагностическим инструментом и методом для мониторинга течения заболеваний и управленческих действий.
• Многие факторы (например, воздействие болезнетворных микроорганизмов, кормовой статус стада) могут негативно повлиять на репродуктивный профиль, поэтому оценка профиля дает представление о том, как сократить список дифференциальных диагнозов и определить приоритеты конкретных лечебных мероприятий для стада.
Ссылки
-
Spire M. Оценка мясных стад в сезон размножения. В кн.: Howard JL (ред.) Современная ветеринарная терапия 2: лечение сельскохозяйственных животных . Филадельфия: WB Saunders, 1986, с. 808–811.
-
Fuez DM, Umberger WJ. Разведение мясных коров и выращивание телят. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2003;19:339–363.
-
Ramsey R, Doye D, Ward C, McGrann J, Falconer L, Bevers S. Факторы, влияющие на затраты, объёмы производства и прибыльность стад мясных коров. J Agr Appl Econ 2005;37:91–99.
-
Werth L, Azzam S, Nielsen M, Kinder J. Использование имитационной модели для оценки влияния воспроизводительных показателей и управленческих решений на чистый доход в мясном скотоводстве. J Anim Sci 1991;69:4710–4721.
-
Национальная система мониторинга здоровья животных. Мясной крупный рогатый скот 2007–08. Часть II: Справочные сведения о практике содержания мясных коров и выращивания телят в США, 2007–2008 . Форт-Коллинз, Колорадо: USDA, 2009.
-
Alexander B, Johnson M, Guardia W, Van de Graaf W, Senger R, Sasser R. Потери эмбрионов в период от 30 до 60 дней после осеменения и влияние ректальной пальпации на беременность. Theriogenology 1995;43:551–556.
-
BonDurant R. Некоторые заболевания и состояния, связанные с потерей зародыша у крупного рогатого скота в первом триместре беременности. Theriogenology 2007; 68:461–473.
-
Chenoweth PJ. Принципы разведения коров и выращивания телят. В кн.: Chenoweth PJ, Sanderson MW (ред.) Практика мясного скотоводства: ветеринарное сопровождение разведения коров и выращивания телят . Эймс, Айова: Wiley-Blackwell, 2005, с. 9–25.
-
Funston R, Musgrave J, Meyer T, Larson D. Влияние распределения отёлов по срокам на продуктивность потомства мясного крупного рогатого скота. J Anim Sci 2012;90:5118–5121.
-
Lents C, White F, Ciccioli N, Wettemann R, Spicer L, Lalman D. Влияние упитанности при отёле и дополнительного белкового кормления после отёла на проявление охоты и размер доминантного фолликула у мясных коров. J Anim Sci 2008; 86:2549–2556.
-
Cushman R, Allan M, Thallman R, Cundiff L. Характеристика биологических типов крупного рогатого скота (цикл VII): влияние продолжительности послеродового периода и полового цикла на плодовитость. J Anim Sci 2007;85:2156–2162.
-
Ciccioli N, Wettemann R, Spicer L, Lents C, White F, Keisler D. Влияние упитанности при отёле и кормления после отёла на эндокринную функцию и воспроизводительные показатели первотёлок мясных пород. J Anim Sci 2003;81: 3107–3120.
-
Berardinelle J, Joshi P. Введение быков в стадо в разные дни. J Anim Sci 2005;83:2106–2110.
