Воспроизводство крупного рогатого скота

Минимальные пороговые нормативы

Стандарт BBSE, установленный SFT, задаёт минимальные пороговые значения для каждой категории, признанной наиболее важной для оценки плодовитости: подвижности, SC и морфологии. При рассмотрении этого вопроса следует помнить, что целью обследования никогда не было разграничение уровней плодовитости; его цель — установить норматив, позволяющий выявить животных с пониженной плодовитостью, которых следует выбраковывать.

Пороговое значение подвижности 30% (или оценка «удовлетворительно») отражает опасение, что в полевых условиях подвижность сперматозоидов быка зачастую невозможно объективно оценить, а также отсутствие доказательств того, что она позволяет прогнозировать плодовитость при естественной случке.²¹ Следует отметить, что среди специалистов, оценивающих плодовитость жеребцов, спорными остаются как оценка подвижности, так и даже применение термина «поступательная» для её характеристики.²² Таким образом, пока низкое пороговое значение подвижности, вероятно, является достаточным.

Пороговое значение морфологии 70% нормальных сперматозоидов без разграничения типов аномалий можно обосновать исследованием, в котором у коров и тёлок, к которым допускали быков с 70% или 80% морфологически нормальных сперматозоидов, доля стельных была сходной. Кроме того, эти показатели были статистически значимо выше, чем у коров и тёлок, к которым допускали быков, не прошедших обследование,²³

Минимальное пороговое значение SC 30 cm для быка в возрасте 12–15 месяцев можно поставить под вопрос с точки зрения его оптимальности для животновода, стремящегося повысить плодовитость коров, учитывая известную корреляцию между SC и последующей плодовитостью потомства. Однако это не ставит под вопрос соответствие конкретного быка базовому нормативу плодовитости.²⁴ С другой стороны, существуют породы, в частности техасский лонгхорн, брахман и лимузинская порода, для которых характерна меньшая SC. Заводчики этих пород нередко считают, что нормативы ставят их быков в невыгодное положение, особенно с учётом их опыта, согласно которому многие такие быки демонстрируют приемлемую плодовитость, оцениваемую по доле стельных среди коров, к которым их допускают. Отсюда вопрос: нужны ли отдельные нормативы для каждой породы?

Минимальные пороговые значения в целом следует рассматривать именно как минимальные; животноводы, желающие улучшить показатели, разумеется, могут устанавливать для своих быков нормативы выше этих значений, особенно в отношении SC.

Заключение

Цель этой главы — дать представление об этом важном инструменте управления стадом и одновременно объяснить аспекты обследования, от которых принципиально зависят его достоверность и полезность. Кроме того, важно говорить о вызывающих обеспокоенность вопросах, поскольку это служит стимулом для постоянного совершенствования.

Помимо стандарта SFT, существуют и другие стандарты оценки при BBSE. Ветеринарные врачи Канады (Западноканадская ассоциация ветеринарных специалистов по крупному рогатому скоту) и Австралии (Австралийская ассоциация ветеринарных специалистов по крупному рогатому скоту) разработали и используют собственные протоколы BBSE.²⁵ Однако, за исключением упомянутого выше включения испытания на способность к спариванию в австралийский стандарт, сходств между тремя стандартами, по-видимому, больше, чем различий.

Судя по истории этих организаций и усилиям других объединений, таких как Ассоциация прикладной

андрологии животных, можно ожидать дальнейших изменений и усовершенствований этого обследования. Как и прежде, исследователи — ветеринарные врачи и специалисты по животноводству — продолжают расширять наши знания о плодовитости быков и её оценке.

Список литературы

1. National Animal Health Monitoring System. Содержание быков. В кн.: Мясное скотоводство 2007–08, часть 2. Справочник по практике содержания мясных коров и телят в США . Форт-Коллинс, Колорадо: USDA, 2009, с. 26–31.

2. Wiltbank J, Parish N. Доля стельных среди коров и тёлок, спаренных с быками, отобранными по качеству спермы. Theriogenology 1986;25:779–783.

3. Kastelic J, Thundathil J, Brito L. Обследование быков на пригодность к воспроизводству (BSE) и анализ спермы для прогнозирования плодовитости быков. Clin Theriogenol 2012;4:277–287.

4. Walker D. История хирургии полового члена у быков (лекция Бартлетта). В кн.: Материалы ежегодного собрания Общества териогенологии , 1994, с. 28–37.

5. Wiltbank J, Parish N. Оценка потенциальной плодовитости быков. В кн.: Труды ежегодного собрания Общества териогенологии, 1982, с. 141–154.

6. Johnson K. Наблюдательное исследование оценки племенной пригодности мясных быков: влияние пересмотренных стандартов и проводящего оценку ветеринарного врача (предварительный анализ). В: Труды ежегодного собрания Общества териогенологии, 1996, с. 298–303.

7. Higdon H, Spitzer J, Hopkins F, Bridges W. Результаты оценки племенной пригодности 2898 годовалых быков при использовании различных систем классификации. Theriogenology 2000;53:1321–1332.

8. Kennedy S, Spitzer J, Hopkins F, Higdon H, Bridges W. Оценка племенной пригодности 3648 годовалых быков в соответствии с рекомендациями 1993 Общества териогенологии. Theriogenology 2002;58:947–961.

9. Barth A. Оценка подвижности сперматозоидов при определении племенной пригодности быков. Новости Общества териогенологии 2001;24(3):4–5, 12.

10. Chenoweth P. Половое влечение и брачное поведение быков, хряков и баранов: обзор. Theriogenology 1981;16:155–177.

11. Petherick J. Обзор некоторых факторов, влияющих на проявление полового влечения у мясного крупного рогатого скота, а также на плодовитость отдельных быков и стада. Appl Anim Behav Sci 2005;90:185–205.

12. Boyd G, Healy V, Mortimer R, Piotrowski J. Испытания половой активности не позволяют прогнозировать плодовитость годовалых быков. Theriogenology 1991;36:1015–1025.

13. Price E, Wallach S. Развитие полового и агрессивного поведения у быков герефордской породы. J Anim Sci 1991;69:1019–1027.

14. Farin P, Chenoweth P, Tomky D, Ball L, Pexton J. Племенная пригодность, половое влечение и репродуктивные показатели мясных быков при спаривании с самками, у которых синхронизировали эструс. Theriogenology 1989;32:717–725.

15. Barth A, Arteaga A, Brito L, Palmer C. Использование внутренних искусственных влагалищ для оценки племенной пригодности быков пастбищного содержания: альтернатива электроэякуляции, позволяющая наблюдать за половым влечением и способностью к спариванию. Anim Reprod Sci 2004;84:315–325.

16. Cruz F, Lohn L, Marinho L и др. Внутреннее искусственное влагалище (IAV) для оценки полового поведения молодых быков Bos taurus и Bos indicus. Anim Reprod Sci 2011;126:157–161.

17. Fordyce G, Entwistle K, Norman S, Perry V, Gardiner B, Fordyce P. Стандартизация оценки племенной пригодности быков и представления её результатов в Австралии. Theriogenology 2006;66:1140–1148.

18. Freneau G, Chenoweth P, Ellis R, Rupp G. Морфология сперматозоидов мясных быков при оценке двумя различными методами. Anim Reprod Sci 2010;118:176–181.

19. Sprecher D, Coe P. Различия в спермограммах быков при использовании окрашивания эозином-нигрозином, окрашивания по Фёльгену и фазово-контрастной микроскопии. Theriogenology 1996;45:757–764.

20. Brito L, Greene L, Kelleman A, Knobbe M, Turner R. Влияние метода и специалиста на результаты оценки морфологии сперматозоидов жеребцов. Theriogenology 2011;76:745–750.

1. Ott R. Оценка племенной пригодности быков. В: Morrow AD (ред.) Современная терапия в териогенологии, 2-е изд. Филадельфия: Saunders, 1986, с. 125–136.

2. Love C. Оценка племенной пригодности жеребца: новый взгляд. Clin Theriogenol 2011;3:294–300.

3. Wiltbank J, Parrish N. Частота наступления стельности у коров и тёлок при осеменении быками, отобранными по качеству спермы. Theriogenology 1986;25:779–783.

4. Smith M, Morris D, Amoss M, Parish J, Williams J, Wiltbank J. Взаимосвязи между плодовитостью, окружностью мошонки, качеством спермы и половым влечением у быков породы санта-гертруда. Theriogenology 1981;16:379–395.

5. Chenoweth P. Оценка быков для естественного спаривания: «другая» BSE [редакционная статья приглашённого автора]. Vet J 2004;168:211–212.

Интернет-ресурсы

Американский колледж териогенологов: www.theriogenology. org

Американская ассоциация ветеринарных врачей, работающих с крупным рогатым скотом: www.aabp. org

Ассоциация прикладной андрологии животных: www.animalandrology.org

Австралийские ветеринарные врачи, работающие с крупным рогатым скотом: www.aacv.com.au Общество териогенологии: www.therio.org Западно-Канадская ассоциация ветеринарных врачей, работающих с крупным рогатым скотом: www.wcabp.com

Глава 7

Оценка племенной пригодности: физикальное обследование

Джеймс Александер

Ветеринарная служба Alexander Veterinary Services, Бентония, штат Миссисипи, США

Введение

Когда оценку пригодности быка к воспроизводству (BBSE) проводят, чтобы определить его способность к естественному спариванию, физикальное обследование приобретает первостепенное значение. Если обнаружено физическое отклонение или окружность мошонки (SC) не соответствует нормативам, исследование характеристик спермы можно не проводить. Таким образом, цели физикальной части BBSE — выявить нежелательные наследственные признаки, особенности строения или физические нарушения, препятствующие спариванию, а также патологии репродуктивного тракта. Хотя недостатки при проведении этой части BBSE встречаются часто, ее нередко пропускают или проводят поспешно, без внимания к деталям и последовательного системного подхода. Поэтому крайне важно проводить физикальное обследование по единому протоколу. Кроме того, необходимо измерить SC — косвенный показатель размера семенников и, следовательно, потенциальной выработки сперматозоидов — и убедиться, что она соответствует минимальным нормативам.

развития. Следует установить, как организовано содержание животных в больших или малых группах, борьба с паразитами, содержание на пастбище или сухой площадке, обеспечение пространством и доступность воды. Эти методы содержания могут влиять на частоту проблем с копытами и повышать заболеваемость, в том числе везикулитом. Следует выяснить, какая программа вакцинации применяется в стаде, хотя бы для информирования покупателя. Для информирования покупателя необходимо также установить, какие программы борьбы с заболеваниями действуют и почему они были введены. Сведения о ранее встречавшихся в стаде заболеваниях могут помочь объяснить результаты BBSE и также быть полезны владельцу стада и/или покупателю.

Общее физикальное обследование

Чтобы бык мог выживать и выполнять функции производителя при естественном спаривании на пастбище или открытом выпасе, он должен быть способен ходить, есть и видеть. Поэтому общее обследование следует начинать со сбора анамнеза, осмотра на расстоянии и оценки телосложения, походки и общего вида быка.

Анамнез

Анамнез можно собрать до физикального обследования или во время него. Он дает специалисту представление о наследственных особенностях, состоянии животных, условиях их содержания, вакцинации, программах обследования на заболевания и заболеваниях, ранее встречавшихся в стаде. Необходимо выяснить породу или породный состав, чтобы определить, какие наследственные аномалии или особенности телосложения могут быть характерны для этой породы. Следует установить состав прежнего и нынешнего рационов, долю каждого компонента в них и количество корма, получаемое каждым быком. Ветеринарному врачу необходимо выяснить, как оценивалась упитанность животных на разных этапах

Осмотр на расстоянии

По возможности быков следует наблюдать из-за ограждения загона, когда они спокойно стоят. Это удобный момент для оценки их телосложения и общего вида. Записывают идентификационные номера быков, которых потребуется осмотреть подробнее из-за замеченных проблем. Затем медленно проходят мимо быков, отмечая другие возможные нарушения. В это время удобно оценить походку каждого быка, возможные проблемы с копытами, нарушения зрения и двустороннюю симметрию. Отсутствие двусторонней симметрии указывает специалисту на области, где возможны отклонения.