Воспроизводство крупного рогатого скота

Артефакты

Важно распознать общие артефакты, чтобы ошибочно не принять их за нормальные структуры или патологии. При правильной идентификации артефакты часто помогают при оценке репродуктивного тракта. Для более полного описания артефактов и их интерпретации обратитесь к Ginther.¹

Зеркальные артефакты отражения

Эти распространенные артефакты возникают, когда два интерфейса очень разных плотностей выровнены горизонтально друг к другу и перпендикулярно ультразвуковому импульсу. Чаще всего они наблюдаются, когда заполненная жидкостью структура прилегает к более плотной ткани. Они выглядят как тонкие яркие горизонтальные линии различной длины. На рисунке 36.12 показаны зеркальные отражения между маточной тканью коровы в охоте и прозрачной жидкостью в просвете. На рисунке 36.15 показаны зеркальные отражения в полостном ЖТ. На рисунке 36.19 показано много небольших ярких зеркальных отражений, возникших в местах слияния ткани и заполненной жидкостью сосудистой сети опухоли гранулезы.

Отражение и преломление теней

Жидкость отражает и преломляет ультразвуковые волны так же, как поверхность озера отражает и преломляет световые волны. Когда ультразвуковой луч либо преломляется под углом к жидкости, либо отражается от жидкости, он не отражается обратно на преобразователь. Следовательно, изображение не будет видно ниже точки отражения/ преломления. Этот артефакт обычно виден на боковых краях заполненных жидкостью структур (Рисунок 36.34).

Артефакты ширины луча

Когда один ультразвуковой луч проходит через две ткани различной плотности на одной и той же глубине, создается артефакт ширины луча (рис. 36.34). Два эхо-сигнала достигают преобразователя одновременно, но читается только один. Эти артефакты являются наиболее распространенными на боковых стенках заполненных жидкостью структур и заставляют края структуры казаться более эхогенными, чем содержимое. На рисунке 36.34 показаны артефакты ширины луча между эндометрием и жидким содержимым беременной матки. Артефакты ширины луча наиболее очевидны при использовании ультразвуковых аппаратов с плохим боковым разрешением.

Артефакты ширины луча также распространены на краях фолликулов или фолликулярных кист (рис. 36.26а). В этих случаях артефакт может быть ошибочно принят за лютеиновую ткань. В матке они могут выглядеть как ненормальное содержимое в просвете. В любом случае медленное сканирование всей структуры поможет отличить артефакт от фактической ткани.

Артефакты реверберации

Повторно отраженное эхо ультразвуковых волн между двумя сильными интерфейсами создает артефакты реверберации. Одним из интерфейсов обычно является стенка прямой кишки/датчик. Второй интерфейс обычно газ или кость. Каждый раз, когда волна отражается, она уменьшается за счет затухания. Следовательно, каждое отраженное эхо слабее предыдущего. Кроме того, временная задержка между эхо-сигналами приводит к тому, что каждый последующий эхо-сигнал виден дальше на ультразвуковом экране. Полученное изображение на экране состоит из равноудаленных параллельных артефактов, которые становятся все меньше. На рисунке 36.25 показан артефакт реверберации, вызванный пневмовагиной.

Артефакты зеркального отражения

Артефакты зеркального отражения являются разновидностью артефакта реверберации. Они наиболее распространены, когда ниже исследуемой структуры расположена тазовая кость. На рисунке 36.35 показана 60дневная беременность с ложным «двойником» на зеркальном отражении ниже тазовой кости. Понимание артефактов зеркального отражения помогает избежать принятия одной структуры за две.

Блокирующие тени

Материал, достаточно плотный для блокирования или ослабления ультразвукового луча, вызывает блокирующие тени. Наиболее заметными являются тени, вызванные костью, как в артефактах «тюремной решетки», показанных на рисунке 36.36. Менее резкие тени могут быть вызваны навозом между датчиком и стенкой прямой кишки, что приводит к некачественному темному изображению.

Артефакты усиления

Артефакты усиления являются функцией настроек аппарата. Поскольку ультразвуковые лучи ослабляются во времени и на расстоянии, необходимо увеличить усиление ( громкость? ) на более глубоких уровнях, чтобы похожие ткани на разных глубинах от датчика выглядели одинаково. Тем не менее, когда вблизи от поверхности датчика находится менее эхогенный материал, такой как жидкость, луч не ослабляется, и структуры под жидкостью кажутся ярче, чем должны. На рисунке 36.34 показано усиление под заполненной жидкостью маткой. Средствами управления усилением можно манипулировать, чтобы уменьшить артефакты усиления, если это необходимо узисту.

Кристаллические дефекты

Кристаллические дефекты видны как черные вертикальные линии, идущие вертикально от лицевой стороны датчика (Рисунок 36.37). Их можно отличить от теневых артефактов или артефактов отражения/преломления, поскольку они всегда остаются в одном и том же месте на мониторе и всегда начинаются с лицевой стороны датчика.

Они могут быть вызваны разбитыми кристаллами в преобразователе или поврежденными проводами, соединяющими кристаллы с источником питания в устройстве. Потеря нескольких кристаллов может быть незаметна, но потеря многих значительно ухудшит качество изображения.

Будущее

Технологии, применяемые в медицине, адаптируются к ветеринарной практике. Было описано использование трехмерного ультразвука у кобыл⁴⁷ , и он может иметь преимущества перед двумерной визуализацией для выявления аномалий и возраста плода. Ультразвук с цветным допплером широко изучался на лошадях и, в меньшей степени, на коровах.⁴⁸ В настоящее время целесообразно использовать цветное ультразвуковое допплерографическое оборудование для оценки жизнеспособности плода у крупного рогатого скота. В будущем можно будет использовать изменения кровотока в структурах яичников и матки для более точной оценки стадии эстрального цикла и прогнозирования овуляции. Некоторые полевые ультразвуковые аппараты уже оснащены возможностями цветного допплера в дополнение к стандартному ультразвуку в B-режиме.

Прочее использование

Ультразвук имеет множество применений, выходящих за рамки этой главы. Хорошо описано ультразвуковое исследование мужских репродуктивных органов.⁴⁹ С помощью ультразвука можно оценить другие системы органов для диагностики или прогнозирования заболевания^.50

Литература

1. Ginther O. Ультразвуковая визуализация и репродукция животных: основы . Кросс-Плейнс, Висконсин: Equiservices Publishing, 1995.

2. Ginther O. Ультразвуковая визуализация и репродукция животных: крупный рогатый скот . Кросс-Плейнс, Висконсин: Equiservices Publishing, 1998.

3. DesCôteaux L, Gnemmi G, Colloton J. Практический атлас ультразвукового исследования репродуктивной системы жвачных и верблюдовых . Эймс, Айова: Wiley-Blackwell, 2010.

4. Colloton J. Применение ультразвукового исследования в управлении воспроизводством молочного скота. В кн.: Risco CA, Melendez Retamal P (ред.) Ветеринарное обеспечение молочного производства . Эймс, Айова: Wiley-Blackwell, 2011, с. 99–116.

5. Stroud B. Ультразвуковое исследование репродуктивной системы крупного рогатого скота (DVD). Редвуд-Сити, Калифорния: BioTech Productions, 1996.

6. Carriere P, DesCôteaux L, Durocher J. Ультразвуковое исследование репродуктивной системы коровы (CD-ROM). Монреаль: Монреальский университет, 2005.

7. Curran S, Pierson R, Ginther O. Ультразвуковая картина зародыша коровы с 10-го по 20-й день. J Am Vet Med Assoc 1986;189:1289–1302.

8. Romano J. Ранняя диагностика стельности у молочного скота методом трансректального ультразвукового исследования. Theriogenology 2006;66:1034–1041.

9. Kahn W. Ультразвуковая фетометрия у крупного рогатого скота. Theriogenology 1989;31:1105–1121.

10. White I. Ультразвуковое сканирование в реальном времени для диагностики стельности и определения срока беременности у крупного рогатого скота. Vet Rec 1985;117:5–8.

11. Làbernia J, López-Gatius F, Santolaria P, López-Béjar M, Rutllant J. Влияние факторов содержания на потери беременности у молочного скота. Theriogenology 1996;45:1247–1253.

12. Santos J, Thatcher W, Chebel R, Cerri R, Galvão K. Влияние частоты гибели эмбрионов у крупного рогатого скота на эффективность программ синхронизации эструса. Anim Reprod Sci 2004;82–82:513–535.

13. Bech-Sabàt G, López-Gatius F, Yániz JL и др. . Факторы, влияющие на уровень прогестерона в плазме крови в ранний плодный период у высокопродуктивных коров. Theriogenology 2008;69:426–432.

14. López-Gatius F, Làbernia J, Santolaria P, López-Béjar M, Rutllant J. Влияние нарушений репродуктивной функции до зачатия на прерывание беременности у молочных коров. Theriogenology 1996;46:643–648.

15. López-Gatius F, Santolaria P, Yániz J, Rutllant J, López-Béjar M. Факторы, влияющие на потерю беременности в период с 38-го по 90-й день стельности у лактирующих молочных коров одного стада. Theriogenology 2002;57:1251–1261.

16. Silva-del-Río N, Colloton J, Fricke P. Факторы, влияющие на потерю беременности при одноплодной и двойневой стельности в высокопродуктивном молочном стаде. Theriogenology 2009;71:1462–1471.

17. García-Ispierto I, López-Gatius F, Santolaria P и др. . Связь теплового стресса в периимплантационный период с ранней гибелью плода у молочного крупного рогатого скота. Theriogenology 2006;65:799–807.

18. Kastelic J, Ginther O. Судьба зародыша и жёлтого тела после вызванной гибели эмбриона у тёлок. J Am Vet Med Assoc 1989;194:922–928.

19. Lopez H, Caraviello D, Satter L, Fricke P, Wiltbank M. Связь уровня молочной продуктивности с множественной овуляцией у лактирующих молочных коров. J Dairy Sci 2005;88: 2783–2793.

20. Van Vleck LD, Gregory KE. Генетическая тенденция и влияние среды в популяции крупного рогатого скота, отбираемого по признаку рождения двоен. J Anim Sci 1996;74:522–528.

21. López-Gatius F, Hunter R. Самопроизвольная редукция близнецовых эмбрионов на поздней стадии развития: частота возникновения и клиническое значение у молочного крупного рогатого скота. Theriogenology 2005;63:118–125.

22. Van Saun R. Сравнение показателей голштинских коров с одноплодной и двойневой стельностью до и после отёла. В: Труды 34-й ежегодной конференции Американской ассоциации ветеринарных специалистов по крупному рогатому скоту . Оберн, Алабама: AABP, 2001, с. 204.

23. Andreu-Vázquez C, García-Ispierto I, Ganau S, Fricke P, LópezGatius F. Влияние двойневой стельности на последующие показатели воспроизводства и продолжительность продуктивного использования высокопродуктивных молочных коров. Theriogenology 2012;78:2061–2070.

24. Callahan C, Horstman L. Точность выявления двойневой стельности у молочных коров методом ректальной пальпации. Theriogenology 1990;1:322–324.

25. Silva-del-Río N, Kirkpatrick J, Fricke P. Наблюдаемая частота однояйцевых двоен у голштинского молочного скота. Theriogenology 2006;66:1292–1299.

26. López-Gatius F, García-Ispierto I, Hunter R. Факторы, влияющие на самопроизвольную редукцию жёлтых тел и близнецовых эмбрионов в поздний эмбриональный и ранний плодный периоды у молочных коров с множественной овуляцией. Theriogenology 2010;73:293–299.

27. López-Gatius F, Szenci O, Bech-Sabat G и др. . Факторы неинфекционной природы, влияющие на гибель эмбрионов на поздних стадиях развития и плодов на ранних стадиях в высокопродуктивных молочных стадах на северо-востоке Испании. Magyar Allatorvosok Lapja 2009;131:515–531.

28. Andreu-Vázquez C, Garcia Ispierto I, López-Bejár M, de Sousa N, Beckers JF, López-Gatius F. Клиническое значение искусственно вызванной редукции одного из близнецов у молочного крупного рогатого скота. Theriogenology 2011;76:512–521.

29. Curran S, Kastelic J, Ginther O. Определение пола плода крупного рогатого скота при ультразвуковом исследовании по расположению полового бугорка. Anim Reprod Sci 1989;19:217–227.

30. Stroud B. Определение пола плода крупного рогатого скота: неотредактированная версия (DVD). Редвуд-Сити, Калифорния: BioTech Productions, 1996.

31. Singh J, Pierson R, Adams G. Характеристики ультразвукового изображения жёлтого тела у крупного рогатого скота: связь со структурными и функциональными особенностями. J Reprod Fertil 1998;112:19–29.

32. Souza A, Silva E, Cunha A и др. . Ультразвуковая оценка толщины эндометрия незадолго до осеменения в установленный срок как предиктор фертильности высокопродуктивных молочных коров. Theriogenology 2011; 75:722–733.