Воспроизводство крупного рогатого скота

Кроме того, чтобы оптимизировать эффективность воспроизводства в молочных стадах нельзя совсем отказаться от практики выявления охоты.

Использование быков в репродуктивной программе с естественным осеменением (ЕО) - это вариант, который используют некоторые производители молока, чтобы избежать необходимости выявления эструса и улучшить PR. Исследование, проведенное в юго-восточном регионе Соединенных Штатов, в котором сравнивали ЕО с ИО после выявления эструса, продемонстрировало, что эффективность воспроизводства не отличалась у стад с ЕО.²⁰ Напротив, Overton и Sischo²¹ (с использованием данных по 10 крупным калифорнийским молочным стадам, в которых использовалась комбинация ИО и ЕО). сообщили, что коровы были более склонны стать стельными, если их осеменяли искусственно. Кроме того, в прямом сравнении между синхронизированными по времени ИО и ЕО, эти две репродуктивные системы без выявления эструса показали одинаковую эффективность.²² Однако, ЕО было более дорогим (10,00–60,00 долл. США на корову в год), чем синхронизированное ИО, что связанно с затратами на кормление быков, ценой на молоко, генетической ценностью и необходимостью замены быков в загоне с лактирующими коровами.²³

Когда идентифицировать нестельных коров?

Ценность диагностики стельности для молочных производителей состоит в том, чтобы найти нестельную корову на ранней стадии, после чего следует успешное повторное осеменение с целью сократить количество дней без беременности. Решение о том, какой «тест» использовать для ранней диагностики нестельных коров, должно основываться на стоимости, практичности, чувствительности (т. е. правильном определении стельных животных), специфичности (т. е. правильном определении нестельных животных) и уровне комфорта для специалиста, проводящего тестирование. Пальпация через прямую кишку - наиболее распространенный метод, используемый ветеринарами для диагностики беременности у крупного рогатого скота, и он может быть эффективным уже на 33–35-й день стельности в зависимости от опыта клинициста. Напротив, использование ультрасонографии полезно на 26–28-й день стельности.²⁴ Согласно последним сообщениям, специфический для беременности белок B (PSPB) и связанные с беременностью гликопротеины (PAG), которые вырабатываются плацентой жвачных животных и секретируются в материнское кровообращение на протяжении большей части беременности, являются надежными маркерами при идентификации стельных животных на 30-й день после осеменения.²⁵ Диагноз на стельность у молочного скота ставили путем сравнения коммерческого (BioPRYN®) ферментативного иммуноферментного анализа на PSPB (ELISA) с ректальной пальпацией, при этом результаты обоих тестов хорошо согласовались.²⁶

Потеря стельности

Потеря стельности остается серьезной причиной расстройства и экономических потерь для производителей молока. De Vries рассчитал средневзвешенную стоимость потери одной стельности на уровне 555 долл. США, в зависимости от доли коров на каждой стадии лактации, стадии беременности, количества лактаций и уровня молочной продуктивности. Факторы, способствующие потере стельности, могут быть произвольно разделены на эмбриональные аномалии, недостаточность материнской среды и внешние факторы.¹ Общие термины, используемые для описания потери беременности, включают раннюю и позднюю эмбриональную смерть и аборт.²⁷ Ранняя эмбриональная смерть наступает до 17-го дня и составляет наибольшую долю потерь стельности. Поздние эмбриональные потери происходят с 17 по 42 день и приводят к удлинению межэстрального интервала из-за периода после распознавания беременности.

Аборт относится к потерям после 42 дня беременности. Потеря стельности на 32–60-й день гестации отмечалась в районе 10–15%.¹¹ Исследование, проведенное в Калифорнии, показало, что 39% коров, будучи стельными на 23-й день, потеряли свой эмбрион к 27-му дню, в то время как 18% коров, которые были стельными на 27 или 28 день оказались нестельными на 35–41 дни.²⁸ Факторы риска, выявленные для обоих периодов времени, включали осеменение беременных коров, низкую концентрацию прогестерона и наличие мастита (линейное число соматических клеток ≥4,5). Как указывают авторы, ветеринары могут оказывать влияние на потерю стельности, внедряя стратегии управления, снижающие эти факторы риска, как указано ниже.

Повысить точность выявления охоты техниками ИО, чтобы уменьшить количество стельных коров, которые были неправильно определены как находящиеся в охоте. Кроме того, осеменение только тех коров, которые были идентифицированы как нестельные, снизит риск осеменения стельных животных.

• Улучшение качества молока за счет снижения заболеваемости стада клиническим и субклиническим маститом. Со временем оно улучшилось или ухудшилось? В дополнение к потере стельности клинический²⁹ или субклинический³⁰ мастит во время ПДО был связан с более низкими шансами на зачатие при первом осеменении и, следовательно, с длительным сервис-периодом.

• Избегайте длительного послеродового NEB (отрицательный энергетический баланс) . Низкая концентрация прогестерона в цикле, предшествующем первому осеменению, была связана с NEB,^31,32 что подвергает риску созревание ооцитов и способность эмбриона продолжать нормальное развитие после оплодотворения.³²

В литературе имеются многочисленные доказательства того, что инфекционные заболевания, такие как кампилобактериоз, трихомониаз (при естественном осеменении), инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота, вирусная диарея крупного рогатого скота, бруцеллез, лептоспироз и неоспороз, способствуют потере беременности и бесплодию. Согласно Corteze,³³ ключом к контролю над этими инфекционными агентами является программа вакцинации, которая сводит к минимуму степень и продолжительность виремии и септицемии или которая препятствует прохождению инфекционного агента через шейку матки. Следует учитывать следующее:

• Наличие и степень проблемы со специфическими заболеваниями на молочной ферме.

• Методы управления в хозяйстве, которые способствуют или

• препятствуют осуществлению программ вакцинации.

• В какое время или в каком возрасте возникают проблемы с

• заболеванием и связаны ли они с какими-либо стрессами?

• Каков статус стада? Оно открытого или закрытого типа? Покупают ли животных и в каком возрасте? Телят выращивают в хозяйстве или выращивают в другом месте? В каком возрасте они возвращаются?

• Какие компоненты иммунной системы необходимы для защиты от различных заболеваний?

• Доступность информации о рассматриваемых продуктах ( вакцинах) , а также источник и качество информации.

• Есть ли на этикетке данные о продолжительности иммунитета и интерференции материнских антител ( наличие материнских антител препятствует качественному иммунному ответу на вакцину) .

• Противопоказания или ограничения на использование конкретной вакцины.

• Какова программа воспроизводства? Используются ли быки clean-up? Источник быков и их возраст при покупке?

В молочных стадах, где используется ЕО ( е стественное осеменение) , быки должны пройти ту же программу вакцинации, что и коровы (за исключением бруцеллеза и Tritrichomonas foetus). Борьба с венерическими заболеваниями необходима для успеха программ воспроизводства ЕО. Коровы должны быть вакцинированы против вибриоза по крайней мере за 3 недели до контакта с быками и должны получать ревакцинацию с интервалами в 6 месяцев. Быков с некоторым успехом также можно вакцинировать от вибриоза, используя двукратную рекомендуемую дозу для коровы.³⁴ Также доступна вакцинация от Tritrichomonas foetus у коров.

Оценка эффективности воспроизводства

Существует две основные причины для мониторинга репродуктивных показателей в молочных стадах: 1) определить, оптимизирует ли управление воспроизводством стада количество стельных животных своевременно после завершения ПДО; и 2) выявить и исправить ошибки в управлении, которые способствуют низкой эффективности воспроизводства. Как правило, ветеринары оценивают результаты на основе графиков, рисунков и отчетов, полученных из коммерчески доступных компьютерных программ, чтобы оценить репродуктивный статус стада и дать рекомендации. Такой подход к оценке эффективности без учета групп риска, продолжительности риска, или если указанная метрика ( параметры) показывает истинное состояние системы, может привести к неверным выводам. Overton³⁵ предполагает, что более разумным подходом будет использование параметров, которые учитывают не только время риска и популяцию, подвергающуюся риску, но также ставят под сомнение процесс управления воспроизводством в стаде, а не его результат.

Когда осеменять коров по окончании ПДО?

Предполагая 70% вероятность оплодотворения и 21-дневные циклы, Overton³⁵ указывает, что разумной целью является обеспечение 90% или более всех первых осеменений в течение первых 45 дней после ПДО, если коровы осеменены по естественной охоте. При синхронизации первого осеменения разумной целью было бы осеменение 90–95% всех коров в течение 7 дней после ПДО, если программа выполняется еженедельно или в течение 14 дней после ПДО, если программа выполняется с 2-х недельным набором новотельных групп. Если при еженедельном наборе послеотельных групп совмещается выявление охоты с синхронизированным ИО коров, не выявленных в охоте, разумной целью является осеменение 90–95% в течение 30 дней после ПДО.

Стельные коровы остаются стельными?

На уровень потери стельности в стаде влияет срок гестации, на котором проводится диагностика стельности, поскольку разница в поздних эмбриональных потерях зависит от продолжительности беременности . Уровень потерь беременности в стадах, где используют УЗИ около 28 дня после ИО, может быть выше по сравнению со стадами, в которых диагностируют беременность позже (> 40 дней), просто в результате более раннего определения стельности, а не из-за какого-либо повреждения, вызванного более ранним обследованием.³⁶ Следовательно, коровы, у которых диагностирована беременность на ранних сроках (28–32 дня), независимо от используемого метода, должны быть повторно обследованы на более позднем сроке (42–60 дней и 7 месяцев). Повторное подтверждение стельных коров позволило бы определить, на каком сроке происходит потеря беременности, а также, стоит ли повторно осеменять и оставлять в лактации коров, обнаруженных холостыми, или лучше их выбраковать. Оценка потерь беременности должна ответить на следующие вопросы:

• Приемлем ли существующий уровень потерь?

• На каком сроке стельности это происходит?

• Изменяется ли количество потерь во времени?

• Есть ли различия по кратности отела?

• Есть ли сезонный эффект?

Какое распределение дней сухостоя у предродовых коров?

Изменения в продолжительности сухостоя (не лактирующих стельных) по сравнению с обычными 50–60 днями были связаны с фертильностью в последующей лактации.³⁷ Более длительные сухостойные периоды (> 100 дней) были связаны с увеличением числа дней от отела до первого осеменения и дней до оплодотворения. Коровы со стандартным сухостойным периодом (53–76 дней) имели повышенную оплодотворяемость при первом осеменении. Эти данные указывают на то, что отклонение от обычного 60-дневного сухого периода отрицательно влияет на репродуктивную функцию в последующей лактации. Ошибки в ведении записей; коровы, ставшие стельными в конце лактации, которые требуют запуска при сроке беременности менее 7 месяцев; и коровы, покрытые быком, являются распространенными причинами различной продолжительности сухостойного периода на молочных фермах.

Репродуктивные программы для телок

Какова эффективность осеменения пригодных коров после ПДО?

Оценка PR стада должна учитывать исторический показатель, при котором подходящие для ИО коровы стали стельными.³⁵ Коэффициент стельности за 21-дневные интервалы и количество дней после отела можно использовать для определения того, происходят ли изменения в определенные периоды времени. Кроме того, техник искусственного осеменения может отсортировать PR, чтобы определить, влияет ли техник на оплодотворяемость. Оценка PR должна ответить на следующие вопросы:

• Приемлема ли оплодотворяемость по первому и последующим

• осеменениям?

• Изменяется ли она во времени?

• Есть ли различия по кратности отела, техникам ИО и быкам?

• Есть ли сезонный эффект?

Чтобы сохранить экономическое преимущество более высокой молочной продуктивности, производители молока должны искусственно осеменять племенных телок. Overton и Sischo²¹ показали, что надой молока у дочерей от ИО проверенными быками был на 366– 444 кг больше, чем у дочерей, полученных при ЕО. Однако, несмотря на преимущество ИО, 33% молочных ферм в Соединенных Штатах попрежнему используют ЕО в качестве основного метода воспроизводства телок.¹³ В тех стадах, где используется ИО, наиболее распространенным методом является введение PGF2α, когда телки достигают соответствующей массы и возраста, чтобы стимулировать эстральную активность за более короткое время, что улучшает PR.³⁸ Однако, как и в случае лактирующих коров, успех программы PGF2α зависит от эффективности и точности методов выявления охоты. В некоторых молочных стадах эффективность выявления эструса остается неоптимальной и является основной причиной, по которой производители предпочитают воспроизводить телок ЕО.

GnRH PGF2α GnRH
ввести CIDR извлечь CIDR ИО
утро утро утро
CIDR ®
День 0 5 8

Рисунок 38.1 5-дневный 72-часовой протокол CIDR-CoSynch (Rabaglino и др.⁴¹ ).

Как и в случае с лактирующими коровами, на телках можно использовать протоколы синхронизации овуляции, которые позволяют искусственно осеменять их по времени, избегая тем самым проблем с выявлением охоты. Однако, менее 4% молочных стад использовали синхронизированное ИО при воспроизводстве телок.¹³ Столь малое применение можно объяснить снижением оплодотворяемости по ИО (30–40%), полученной по стандартным протоколам Ovsynch, по сравнению с ИО по выявленной охоте (50– 60%).¹² Из-за различий в динамике фолликулов между коровами и телками³⁹ молочные телки могут проявлять охоту близко к инъекции PGF2α, тем самым вызывая асинхронность при синхронизации ИО. Тем не менее, применение внутривлагалищного импланта с контролируемым высвобождением лекарственного средства (CIDR), содержащего прогестерон, во время протокола Ovsynch улучшает синхронизацию овуляции во время ИО по времени.⁴⁰ Модификации стандартной программы Ovsynch путем инъекции гонадотропинрилизинг-гормона (GnRH) и введения CIDR, инъекции PGF2α и удаления CIDR через 5 дней, а затем через 72 часа ИО одновременно со второй инъекцией ГнРГ (5-дневный CIDR-CoSynch через 72 часа) (рис. 38.1) привели к адекватной оплодотворяемости по ИО (50– 60%).^41,42

Прибыль от молочных ремонтных телок увеличивается до максимума, когда телки телятся в возрасте от 23 до 25 месяцев, вследствие более высокой пожизненной продуктивности молока и более низких затрат на выращивание.⁴³ Таким образом, для сохранения генетического прогресса и максимальной прибыльности программы воспроизводства телок должны включать ИО и стремиться к отелу. около 24 месяцев. Принимая во внимание оптимальную фертильность, наблюдаемую по 5-дневному протоколу CIDR-CoSynch 72 часа, основным экономическим преимуществом будет увеличение числа стельных телок после того, как они достигнут случных параметров, что должно привести к более молодому возрасту при отелах и снизить затраты на кормление.⁴⁴ Как и в случае лактирующих коров, включение выявления охоты в программу синхронизации ИО увеличило бы количество стельных телок и снизило бы стоимость одной стельности.

Заключение

Успешные репродуктивные показатели имеют решающее значение для экономической жизнеспособности молочной фермы. Разработка и применение программ FTAI теперь позволяют производителям повысить количество осемененных животных, чтобы своевременно получать больше стельных коров по окончании ДПО. Признание взаимосвязи между здоровьем коров и репродуктивной эффективностью имеет важное значение. Поскольку здоровье в послеродовом периоде оказывает серьезное влияние на фертильность молочных коров, важно, чтобы программы по кормлению и здоровью были разработаны таким образом, чтобы свести к минимуму риск заражения и снизить распространенность перипартуриентных заболеваний. Для борьбы с инфекционными причинами бесплодия необходима эффективная программа вакцинации. Должны существовать процедуры для сбора и оценки данных, относящихся к управлению воспроизводством стада, чтобы определить, нужны ли изменения для улучшения фертильности.

Репродуктивная недостаточность чаще связана с человеческим фактором, чем с самими животными. Таким образом, молочные фермы с успешной репродуктивной программой имеют хорошо обученных и ответственных сотрудников, которые соблюдают указанные процедуры управления стадом.

Примечание редактора

Для ознакомления с более конкретным и подробным описанием управления молочным производством читатель может обратиться к замечательному тексту, отредактированному автором этой главы, «Dairy Production Medicine», который также доступен от WileyBlackwell.

Ссылки

1. De Vries A. Экономическая ценность стельности у молочного крупного рогатого скота. J Dairy Sci 2006;89:3876–3885.

2. Santos J. Внедрение программ управления воспроизводством в молочных стадах. Cattle Practice 2008;16:5-1.

3. Giordano J, Fricke P, Wiltbank C, Cabrera E. Экономическая система поддержки принятия решений при выборе программ управления воспроизводством на молочных фермах. J Dairy Sci 2011;94:6216–6232.

4. Ribeiro E, Lima F, Ayres H и др. Влияние послеродовых заболеваний на воспроизводство молочных коров на пастбищном содержании. J Dairy Sci 2011;94(доп. 1):63 (аннотация).

5. Martinez N, Risco C, Lima F и др.Оценка уровня кальция, энергетического статуса и функции нейтрофилов в околородовой период у молочных коров с низким или высоким риском развития заболеваний матки. J Dairy Sci 2012;95:7158–7172.

6. Hammon D, Evjen I, Dhiman T, Goff J, Walters J. Функция нейтрофилов и энергетический статус у коров голштинской породы с заболеваниями матки. Vet Immunol Immunopathol 2006;113:21–29.

7. Dubuc T, Duffield T, Leslie K, Walton J, LeBlanc S. Факторы риска послеродовых заболеваний матки у молочных коров. J Dairy Sci 2010; 93:5764–5771.

8. Butler S, Marr L, Pelton H, Radcliff P, Butler C, Butler R. Инсулин восстанавливает чувствительность к GH при отрицательном энергетическом балансе, вызванном лактацией у молочных коров: влияние на экспрессию IGF-I и рецептора GH 1A. J Endocrinol 2003;176:205–217.

9. Hileman S, Lubbers L, Jansen T, Lehman M. Изменение числа клеток гипоталамуса, содержащих рецепторы эстрогенов, в ответ на ограничение кормления у ягнят-самок. Neuroendocrinology 1999; 69:430–437.

10. Santos J, Rutigliano H, Sá Filho M. Факторы, влияющие на возобновление половых циклов после отёла и выживаемость эмбрионов у лактирующих молочных коров. Anim Reprod Sci 2009;110:207–221.

11. Santos J, Bisinotto R, Ribeiro E и др. Применение знаний о питании и физиологии для улучшения воспроизводства молочного крупного рогатого скота. Soc Reprod Fertil Suppl 2010;67:387–403.

12. Ribeiro E, Galvão K, Thatcher W, Santos JEP. Экономические аспекты применения репродуктивных технологий в молочных стадах. Anim Reprod 2012;9:370–387.

13. Национальная система мониторинга здоровья животных. Молочное скотоводство 2007. Часть IV. Справочник по здоровью молочного крупного рогатого скота и методам управления стадом в США, 2007 . Форт-Коллинс , Колорадо: USDA, 2009.