Воспроизводство крупного рогатого скота

1. Holler L. Диагностика абортов у жвачных животных. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2012;28:407–418.

2. Givens M. Клинический подход к инфекционным причинам бесплодия у мясного крупного рогатого скота, основанный на доказательных данных. Theriogenology 2006;66: 648–654.

3. Kirkbride C. Приложение B. Сводные таблицы диагностических тестов для выявления инфекционных причин абортов и гибели новорождённых. В кн.: Njaa BL (ред.) Диагностика абортов и гибели новорождённых животных по Киркбрайду , 4-е изд. Эймс, Айова: Wiley-Blackwell, 2012, с. 225–227.

4. Kirkbride C. Вирусные возбудители и связанные с ними поражения, выявленные в ходе 10-летнего исследования абортов и мертворождений у крупного рогатого скота. J Vet Diagn Invest 1992;4:374–379.

5. Kirkbride C. Бактериальные возбудители, выявленные в ходе 10-летнего исследования абортов и мертворождений у крупного рогатого скота. J Vet Diagn Invest 1993;5:64–68.

6. Kirkbride C. Этиологические агенты, выявленные в ходе 10-летнего исследования абортов и мертворождений у крупного рогатого скота. J Vet Diagn Invest 1992;4: 175–180.

7. Rodning S. Влияние на воспроизводство и экономические показатели контролируемого введения животных, персистентно инфицированных вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота, в группу тёлок, ранее не контактировавших с этим вирусом. Theriogenology 2012;78:1508–1516.

8. Колледж ветеринарной медицины Университета штата Айова, ветеринарная диагностическая лаборатория. Серологические исследования при абортах. Доступно по адресу http:// vetmed.iastate.edu/diagnostic-lab/user-guide/pathology# abortion_serology

9. Ellis J, Hassard L, Cortese V, Morley P. Влияние вакцинации в перинатальный период на гуморальный и клеточный иммунный ответ у коров и молодых телят. J Am Vet Med Assoc 1996;208:393–400.

10. Platt R, Widel P, Kesl L, Roth J. Сравнение гуморального и клеточного иммунного ответа на пятивалентную вакцину из модифицированных живых вирусов у телят трёх возрастных групп с материнскими антителами до и после экспериментального заражения BVDV типа 2. Vaccine 2009;27: 4508–4519.

11. Chiang B, Smith P, Nusbaum K, Stringfellow D. Влияние вакцины против инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота на репродуктивную эффективность животных, вакцинированных во время течки. Theriogenology 1990;33:1113–1119.

12. Perry G, Zimmerman A, Russell F и др. Влияние вакцинации на концентрации гормонов в сыворотке крови и частоту зачатия у тёлок мясных пород после синхронизации полового цикла, ранее не подвергавшихся воздействию возбудителя. Theriogenology 2013;79:200–205.

13. Spire M, Edwards J, Leipold H, Cortese V. Отсутствие поражений яичников у серопозитивных по IBR тёлок после последующей вакцинации вакциной, содержащей модифицированный живой вирус IBR. Agri-Practice 1995;16:33–38.

14. Ficken M, Ellsworth M, Tucker C. Продолжительность эффективности комбинированной вакцины, содержащей модифицированные живые вирусы, против абортов, вызванных вирулентным герпесвирусом крупного рогатого скота 1, в годичном исследовании длительности иммунитета. Vet Therapeut 2006;7:275–282.

15. Fairbanks K, Reinhart C, Ohnesorge W, Loughin M, Chase C. Оценка защиты плода от экспериментального заражения вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота типов 1 и 2 после вакцинации матери двухвалентной вакциной, содержащей модифицированные живые вирусы. J Am Vet Med Assoc 2004;225:1898–1904.

16. Fricken M, Ellsworth M, Tucker C. Оценка эффективности комбинированной вакцины, содержащей модифицированные живые вирусы, в защите плода при экспериментальном заражении вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота типов 1 и 2 в годичном исследовании длительности иммунитета. Vet Therapeut 2006;7:283–294.

17. Bolin C, Alt D. Применение моновалентной лептоспирозной вакцины для предотвращения колонизации почек и выделения возбудителя с мочой у крупного рогатого скота, подвергшегося воздействию Leptospira borgpetersenii серовара hardjo. Am J Vet Res 2001;62:995–1000.

18. Rinehart C, Zimmerman A, Buterbaugh R, Jolie R, Chase C. Эффективность вакцинации крупного рогатого скота компонентом Leptospira interrogans серовара hardjo типа hardjoprajitno, входящим в состав пятивалентной бактериальной вакцины против Leptospira, при экспериментальном заражении Leptospira borgpetersenii серовара hardjo типа hardjo-bovis. Am J Vet Res 2012;73:735–740.

19. Zimmerman A, Springer E, Barling K и др. Иммунитет у тёлок через 12 месяцев после вакцинации поливалентной вакциной, содержащей изолят Leptospira borgpetersenii серовара hardjo, выделенный в США. J Am Vet Med Assoc 2013;242:1573–1577.

20. Kelling C. Вирусные заболевания плода. В кн.: Youngquist RS, Threlfall WR (ред.) Современная терапия в териогенологии крупных животных, 2-е изд. Сент-Луис, штат Миссури: Saunders Elsevier, 2007, с. 399–408.

21. Brock K, Cortese V. Экспериментальное заражение плода вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота типа II у животных, вакцинированных вакциной, содержащей модифицированный живой вирус. Vet Therapeut 2001;2:354–360.

22. Baltzell P, Newton H, O’Connor A. Критический обзор и метаанализ эффективности цельноклеточных инактивированных вакцин против Tritrichomonas foetus у мясного крупного рогатого скота. J Vet Intern Med 2013;27:760–770.

Здоровье молочного стада для оптимального воспроизводства

Carlos A. Risco

Клинические науки о крупных животных, Колледж ветеринарной медицины, Университет Флориды, Гейнсвилл, Флорида, США

Вступление

На прибыльность молочного производства влияет репродуктивная эффективность лактирующих коров. Уровень репродуктивной эффективности, который оптимизирует прибыль, является результатом комбинации дней, которые корова проводит в наиболее эффективный период кривой лактации, и скорости выбраковки из-за нарушения репродуктивной функции.¹ Основные факторы, определяющие эффективность воспроизводства в молочных стадах - добровольный период ожидания (ПДО), индекс осеменения, стельность в результате искусственного осеменения (ИО) и потеря стельности.² Исход этих факторов зависит от программы охраны репродуктивного здоровья стада.³

Как правило, репродуктивные программы для молочных стад направлены на гормональное управление эстральным циклом, чтобы своевременно получить стельность после окончания ПДО. Тем не менее, из-за взаимосвязи биологических и управленческих факторов, которые определяют, когда коровы станут стельными по окончании ПДО и сохраняется или нет стельность, репродуктивная программа должна интегрировать принципы териогенологии и здоровья стада, в целях оптимизации репродуктивных показателей.

В этой главе оценивается важность исхода факторов, влияющих на эффективность воспроизводства, с учетом подхода к здоровью стада, и обсуждаются стратегии управления для повышения фертильности стада.

Влияние послеродовых заболеваний на ПДО

ПДО - это установленный период после родов, когда производители предпочитают не осеменять коров, чтобы позволить матке оправиться от инфекции, а коровам достичь положительного энергетического баланса и возобновить эстральную цикличность. Эти условия можно рассматривать как физиологические требования оптимального времени до следующей беременности после окончания ПДО. Проблема для молочных коров заключается в том, что после родов они испытывают некоторую степень гипокальциемии, и из-за увеличения потребности в питательных веществах для выработки молока в раннем послеродовом периоде возникает состояние отрицательного энергетического баланса (NEB), которое влияет на здоровье матки и эстральную цикличность.

Гипокальциемия и NEB, по-видимому, мешают коровам создать эффективный иммунный ответ на микробное заражение матки после отела. Рибейро и соавт.⁴ сообщили, что низкая концентрация кальция в первые 7 дней после родов была связана с увеличением частоты метритов. Martinez и соавт.⁵ сообщили, что у молочных коров, у которых развился метрит, концентрация кальция (<8,59 мг/дл) снизилась в первые 3 дня после родов и была связана со снижением функции нейтрофилов. Кроме того, относительный риск развития метрита снижался на 22% на каждые 1 мг/дл увеличения сывороточного кальция в первые 3 дня после родов. В исследовании Hammon et al.,⁶ коровы, которые находились в NEB из-за низкого потребления сухого вещества до и после отела подавляло функцию нейтрофилов и приводило к последующему развитию маточной инфекции после родов. Dubuc et al.⁷ сообщили, что к факторам риска возникновения метрита помимо дистоции и задержания последа относится увеличение неэтерифицированных свободных жирных кислот (≥ 0,6 ммоль/л), что является маркером NEB в первую неделю после родов. Энергетический статус был связан с задержкой возобновления эстральной цикличности и овуляции в послеродовом периоде.⁸ NEB снижает частоту импульсов лютеинизирующего гормона (ЛГ), тем самым нарушая созревание фолликула, и частично подавляет экспрессию эстрогена из-за уменьшения α-рецепторов эстрогена в мозгу.⁹

За последние 30 лет в литературе было много рассуждений о связи между высоким надоем молока и NEB со снижением фертильности у молочных коров. Тем не менее, между производством молока в раннем периоде лактации и риском возникновения ановуляции, сохранением и прерыванием беременности у высокопродуктивных молочных коров наблюдалась небольшая или нулевая связь.¹⁰ Однако, большее беспокойство у производителей вызывает высокий уровень проблем со здоровьем после отела, особенно тех, которые влияют на репродуктивный тракт и имеют метаболическое происхождение. Сантос и соавт.¹¹ оценивали данные 5719 новотельных молочных коров ежедневно на предмет нарушений здоровья. Все коровы были обследованы на цикличность через 65 дней после родов и подвергнуты пресинхронизации до их первого ИО по фиксированному времени.

Только 55% коров считались здоровыми и не проявляли клинических признаков заболевания в первые 60 дней после родов. Заболеваемость наблюдалась следующим образом: проблемы, связанные с отелом - 14,6%; метрит - 16,1%; клинический эндометрит - 20,8%; температура - 21,0%; мастит - 12,2%; кетоз - 10,4%; хромота - 6,8%; проблемы с пищеварением - 2,8%; и пневмония - 2,0%. Двадцать семь процентов коров были диагностированы с одним заболеванием, тогда как у 17,2% было по крайней мере два заболевания в первые 60 дней после родов. Хотя эти нарушения здоровья не влияли на надои молока (10 919 кг, 11 041 кг и 10 858 кг для коров, считающихся здоровыми, с одним заболеванием и с несколькими заболеваниями соответственно), они подавляли цикличность, снижали % стельностей по окончании ПДО и повышали риск потери стельности. Кроме того, у тех коров, которые испытали два или более нарушений здоровья, была более низкая оплодотворяемость по первому ИО и более высокий уровень потери беременности, чем у коров с одним нарушением. Напротив, здоровые коровы достигли высокой (51,4%) оплодотворяемости по 1-му ИО и имели более низкую вероятность потерять стельность.

Эти исследования показывают, что улучшение здоровья в послеродовом периоде путем предотвращения заболеваний, связанных с родами, имеет потенциал к улучшению фертильности через увеличение оплодотворяемости и снижение эмбриональных потерь. То есть коровы, которые без проблем переходят от отела к лактации, с большей вероятностью имеют хорошие репродуктивные показатели в период лактации. Ниже приведен чек-лист, которому ветеринары могут следовать, чтобы определить, подойдет ли для транзитных коров программа по снижению заболеваемости перипартуриентными расстройствами.

1. Максимизировано ли потребление корма?

а. Всегда ли доступен корм?

б. Как часто раздают корма?

с. Каково количество передвижений коровы в период до и после родов?

д. Каково пространство кормового стола (60–76 см/корова)?

2. Сформулированы ли рационы для предотвращения послеродовых заболеваний?

а. Каково содержание клетчатки?

б. В предродовом периоде коровы должны ежедневно потреблять около 15–18 Мкал NEL и 1,1 кг метаболизируемого протеина.

с. Каков минеральный состав рациона для избежания

гипокальциемии?

3. Каков уровень компетентности сотрудников в оказании

помощи при отеле?

4. Каков процент гипокальциемии и кетоза? Изменился ли он с течением времени?

5. Существует ли послеродовая медицинская программа для быстрой диагностики и лечения больных коров (метрит, кетоз, мастит)?

Какой ПДО является идеальным?

Идеальный ПДО для отдельного стада частично определяется индексом стельности (PR = количество стельных коров/ количество коров, пригодных к осеменению в 21-дневном цикле) стада. Рибейро и соавт.¹² смоделировали желаемый ПДО для стада в соответствии с идеальным днем плодотворного осеменения после отела ( сервис-период) и PR стада. Были рассмотрены, два расчета: один для идеального среднего сервис-периода - 110 дней и другой - 130 дней после отела. В стадах с низким PR (<13%), даже если их начинают осеменять сразу после отела, не достигается ни один из этих дней до стельности.

В стадах с индексом стельности выше 15%, эти интервалы до стельности могут быть достигнуты, но ПДО должен быть около 30 дней, что не является идеальным. В отличие от стада с превосходным PR (> 22,5%), сервис-периоды в 110 и 130 дней могут быть достигнуты при ПДО 60–98 дней. Обследование, проведенное Национальной системой мониторинга здоровья животных¹³ , показало, что средний ПДО после отела составляет 55 дней, независимо от размера стада. Этот диапазон в продолжительности ПДО, вероятно, связан с тем, что в молочных стадах в Соединенных Штатах типичный PR = 16-17%.¹²

Тип производства, молочная продуктивность и выносливость коров являются факторами, которые также должны учитываться при определении продолжительности ПДО. De Vries¹⁴ определил оптимальный ПДО и сервис-период как функцию этих факторов в голштинских стадах в Соединенных Штатах. Оптимальный ПДО или первое осеменение для средней первотелки составляет 77 дней и для средней коровы со вторым и третьим отелом - 70 дней. Низкопродуктивных коров можно начать осеменять раньше, а первое осеменение высокопродуктивных коров может быть отложено на 1-2 недели.

Стратегии повышения индекса стельности

после окончания ПДО и уменьшение

интервала между осеменениями

Использование простагландина (PG)F2α стимулирует возникновение охоты в течение последующих 7-ми дней, что помогает улучшить ее выявление. Однако будут ли осеменены коровы или нет, зависит от эффективности выявления эструса, которая остается низкой (<50%) в большинстве стад.¹² Следовательно, в настоящее время общепризнанно, что альтернатива для увеличения индекса осеменения и увеличения доли стельных коров в конце ПДО - включение программ фиксированного по времени ИО (FTAI).¹⁵ Программы FTAI особенно полезны на фермах с низкой выявляемостью охоты, особенно в стадах с индексом осеменения в 21-дневном цикле ниже 55%.² Применение FTAI увеличило годовой доход на 30 долл. США на корову по сравнению с одним только выявлением эструса.¹⁶ Аналогичным образом, De Vries сообщал, что при использовании программ FTAI затраты на одну стельность на 80–148 долл. ниже по сравнению с программами обнаружения эструса.¹⁴ Считалось, что программы FTAI улучшают эффективность воспроизводства, поскольку количество осемененных животных увеличивается; однако, возросшие знания о репродуктивной биологии коровы и о том, как гормональные манипуляции влияют на качество ооцитов и эмбрионов, в настоящее время привели к разработке методов, которые также оптимизируют и оплодотворяемость по ИО.⁴ Действительно, с помощью программ FTAI была достигнута оплодотворяемость по ИО выше 45% у высокопродуктивных коров и 55% у пасущихся молочных коров.^17,18 В рамках программы ИО те стада, в которых объединено первое осеменение по времени с последующим выявлением охоты, имеют наименьший средний сервис-период и большую прибыль на корову.⁴ При моделировании эффективности воспроизводства и экономической эффективности различных репродуктивных программ, выполненных Galvão и соавт.¹⁹ , самый высокий PR за 21-дневный цикл был получен, когда 1-е ИО коров проводили по синхронизированному времени, с 95% точностью соблюдения технологии с последующим выявлением охоты на уровне 60% с точностью 95%. Эта программа также привела к сокращению среднего сервис-периода и увеличению прибыли за счет увеличения производства молока. Таким образом, внедрение FTAI с высокой точностью соблюдения схемы, за которым следует эффективная программа выявления охоты, повышает индекс стельности и увеличивает прибыль.