Воспроизводство крупного рогатого скота

В некоторых случаях все образцы будут иметь повышенные титры из-за специфических агентов эндемических инфекций. Например, в стадах, эндемически инфицированных вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота (BVDV), у всех животных может быть сероконверсия, но у них нет клинических признаков этиологической диагностики абортов.¹⁰ В редких случаях может быть полезна плодная/ преколостральная серология. Плоды должны быть иммунокомпетентны к специфическим агентам (Toxoplasma gondii/ Neospora caninum/BVDV/инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота/Brucella), чтобы производить серологические доказательства в фетальных жидкостях.^3,4,11 Хотя в определенных обстоятельствах серология может быть полезна, интерпретация ее результатов должна быть тщательно исследована, поскольку они касаются всей диагностики и клинических признаков в стаде.

Разработка протоколов вакцинации стада

Несмотря на то, что вакцины представляют собой важный инструмент защиты репродуктивной функции, они, как правило, недостаточно используются в мясном скотоводстве (Таблица 37.3). При разработке протоколов для иммунизации мясного стада от репродуктивных патогенов необходимо учитывать несколько других важных факторов. Потенциальный уровень риска по стаду следует рассматривать не только с точки зрения наличия потенциальных патогенных микроорганизмов, но также с точки зрения текущего уровня заболеваемости в резидентном ( постоянно находящемся на данной территории ) стаде, различных сортируемых группах на ранчо, передвижения племенных животных и потенциальных побочных эффектов иммунизирующих агентов.² Хотя полная защита от каждого патогена у каждой особи нереальна, целью будет минимизация числа восприимчивых животных в популяции. Это должно предотвратить эпидемические вспышки репродуктивных заболеваний, а также установление хронических эндемических потерь в стаде коров.

Хотя ветеринары и производители часто думают об отдельных протоколах вакцинации для различных групп животных на ранчо, мы считаем, что программы вакцинации следует рассматривать как непрерывный процесс. Например, если производители получают собственных ремонтных телок, программу вакцинации подсосных телят следует рассматривать после летнего пастбищного сезона и отлучения от матерей осенью.

Таблица 37.3. Использование репродуктивных вакцин при операциях с коровами и телятами.

Источник: Национальная система мониторинга здоровья животных. Мясной скот. 2007–08, часть IV. Справочник по практике управления молодняком мясного скота в США, 2007–08 . Форт-Коллинс, Колорадо: USDA, 2009.

Эта программа вакцинации должна быть разработана таким образом, чтобы учитывать вероятность того, что эти молодые телки присоединятся к ремонтному поголовью, оплодотворятся и в конечном итоге станут продуктивными членами зрелого стада. Протокол для подсосного теленка должен быть разработан таким образом, чтобы подготовить теленка к проблемам, возникающим после отъема, и повысить реакцию теленка на последующую репродуктивную вакцинацию. Исследования ясно показали, что телята, вакцинированные в раннем возрасте, будут вызывать клеточно-опосредованный иммунный ответ, который увеличит способность теленка реагировать на последующую вакцинацию или заражение болезнью.^12,13 Этот подход позволит максимально повысить защиту от репродуктивных патогенов и минимизировать вероятность любых отрицательных побочных эффектов вакцины, связанных с прививкой серонегативных самок до осеменения.^14–16 Эти побочные эффекты могут включать многоочаговые области некроза яичников, кровоизлияние и воспалительный клеточный инфильтрат в яичнике, а также развитие кист в желтом теле. Эти поражения носят временный характер, но могут привести к снижению репродуктивной функции в краткосрочной перспективе.

Другие факторы, которые следует учитывать при выборе вакцины, включают защиту плода и длительность иммунитета. Недавние достижения в области технологий вакцин и диагностических испытаний позволили производителям вакцин задокументировать способность своих продуктов предотвращать распространение болезнетворных организмов в плаценту и плод после инфицирования матери. Исследование проблем с использованием вирулентного BVDV, инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота (IBR) и Leptospira borgpetersenii (serovar hardjo) показали, что защита плода от аборта, персистирующей инфекции BVDV (PI) и лептоспиральной колонизации почек и выделяемой мочи возможна после вакцинации.^17–21 Исследования также показали, что эта защита может сохраняться в течение 1 года или дольше после вакцинации животных разного возраста.^17,19,22 Понятия защиты плода и длительности иммунитета особенно важны для ферм с мясным скотом, так как он с большей вероятностью контактирует со смежными стадами и может быть провакцинирован только один раз в год.

Перед созданием любой программы вакцинации для операции с коровой/теленком следует оценить потенциальный риск воздействия на стадо определенного патогена посредством пополнения стада или контакта стада с клиническими или бессимптомными носителями патогена. Для описания уровня потенциального риска данного стада использовались эпидемиологические термины «открытый», «закрытый» и «измененный открытый».² При оценке потребности в вакцинации учитывались такие факторы, как управление уровнем риска, масштабы и этиология прошлых репродуктивных потерь, схемы работы со стадом и управление животными, и долгосрочные цели производителя - все должно быть рассмотрено. После того, как эта информация собрана и оценена, могут быть составлены рекомендации в соответствии с рамками общего плана управления ранчо, касающиеся использования конкретных вакцинных антигенов, типа необходимой вакцины и частоты вакцинации.²

Первый уровень: вакцинация стада закрытого типа

Закрытые стада подвергаются относительно низкому риску заражения болезнями извне из-за ограниченного перемещения случных животных во время и после обработки. Эти фермы выращивают собственных ремонтных самок и почти или вовсе не контактируют с соседними стадами.

Первичным потенциальным источником интродукции болезни может быть венерическое заболевание от вновь введенных племенных быков. Существует также возможность воздействия лептоспиральных сероваров от домашнего скота и диких животных в этом районе. Такой подход (закрытый) в управлении создаст стадо, которое очень восприимчиво к вирусным и бактериальным репродуктивным заболеваниям, но для него существует очень низкий уровень риска заражения.²

Адекватные карантинные протоколы и средства важны для всех типов производств, но они особенно необходимы для закрытых стад. Хотя риск интродукции ( внедрение извне ) вирусных репродуктивных патогенов в этих стадах очень низок, он может иметь разрушительные последствия, если это произойдет. Поэтому карантинные процедуры должны предотвращать контакт нос-к-носу между вновь прибывшими и местным стадом коров в течение как минимум 30 дней. Этот промежуток времени должен позволить животным, которые выделяют вирус IBR после рецидива или перенесших острый BVD, избавиться от виремии ( состояние организма, при котором вирусы попадают в кровоток и могут распространяться по всему телу) и прекратить выделение до введения в резидентное ( постоянное) стадо.²³ Отдельных животных также можно вакцинировать надлежащим образом при их поступлении и при выходе из карантинных загонов, чтобы обеспечить сохранение иммунитета и защиту резидентного стада.

Период карантина также гарантирует, что весь диагностический скрининг, проводимый по прибытии, такой как тестирование на BVD-PI или Tritrichomonas foetus, будет завершен, и результаты теста ветврач получит до того, как животное будет освобождено из карантина. Дополнительным шагом для повышения биобезопасности будет ежегодный скрининг выбракованных животных, чтобы получить представление об уровне сероконверсии, происходящей в племенном стаде.² Эффективные карантинные процедуры не только помогут предотвратить заражение, но и повысят эффективность программы вакцинации.

Вакцинация закрытых стад должна быть сосредоточена на болезнетворных микроорганизмах, которые трудно контролировать только с помощью мер биологической безопасности. Ежегодные бустеринъекции ( ревакцинации) многовалентными вакцинами, содержащими Leptospira и Campylobacter fetus subsp. venerealis следует использовать у всех самок в группе под осеменение.² В зависимости от нормальных рабочих режимов на операции и предполагаемых сроков воздействия заболевания, эти вакцинные антигены могут вводиться до осеменения перед выпуском быков или в середине стельности во время обследования на стельность (таблица 37.4). Хотя вакцинация против C. fetus была бы наиболее эффективной, если бы она проводилась до осеменения, обычно ее проводят совместно с вакцинацией против Leptospira в середине беременности, поскольку маловероятно, что стадо будет обработано в дополнительное время. Графики вакцинации стада быков должны соответствовать антигенам и срокам вакцинации группы самок, в которую они будут включены.

Ремонтные телки представляют популяцию с наибольшим риском для репродуктивных патогенных микроорганизмов, как вирусных, так и бактериальных.² Антигены, введенные этим телкам в подсосный период и на этапе отъема, должны подготовить этих самок к адекватному реагированию на репродуктивные вакцины, введенные непосредственно перед первым случным сезоном. Эта предварительная прививка может быть проведена за 30–45 дней до осеменения, так как в это время уже произведен окончательный отбор для племенного пула (Таблица 37.4). Поскольку эти телки ранее подвергались воздействию вакцины, относительно не подвержены стрессу и не беременны, они являются идеальными кандидатами для использования модифицированных живых вакцин против IBR и BVDV. Это позволит максимально защитить стадо и минимизировать потенциальные побочные эффекты вакцины.^2,16

Второй уровень: вакцинация модифицированного

открытого стада

Модифицированные открытые стада представляют умеренный уровень риска заражения и должны считаться частично восприимчивыми к вирусным заболеваниям в любое время. Эти стада лучше всего описывать как те, в которых добавление новых животных происходит на ограниченной основе (расширение стада или ремонт купленными животными), отдельные животные перемещаются в стадо и из него (на животноводческие шоу или выставки) или могут быть взрослые животные в контакте с соседними стадами.² Крайне важно, чтобы вновь введенный ремонтный молодняк, выращенный или приобретенный, имел высокий защитный уровень иммунитета к наиболее распространенным вирусным патогенам. Добавление ремонта этого типа уменьшит необходимость полагаться на ежегодную вирусную вакцинацию резидентного племенного стада. Для модифицированных открытых стад также важны грамотно разработанные карантинные протоколы.

Ремонтный молодняк годовалого возраста представляет основную проблему в создании иммунной базы в модифицированных открытых стадах. Предварительная прививка должна включать IBR, BVDV, соответствующие серовары Leptospira и C. fetus (Таблица 37.4). Эти телки не беременны, поэтому для них предпочтительнее использовать модифицированные живые вирусные вакцины, которые обеспечивают более длительный иммунитет. В вакцину должны быть включены BVDV типа 1 и 2, чтобы обеспечить более высокий уровень гетерологичной защиты от вариаций штамма.²⁴ Независимо от того, выращены ли эти телки в условиях фермы или приобретены, важно подчеркнуть использование вакцин, которые, как было доказано, обеспечивают защиту плода.

Если производители покупают стельных животных для ремонта или наращивания поголовья, убитые или живые интраназальные вакцины с комбинацией IBR и BVDV обеспечивают лучшую альтернативу, чтобы избежать негативных побочных эффектов вакцинации модифицированным живым вирусом.² Это особенно важно, если не велся учет истории вакцинации этих животных до их прибытия (Таблица 37.4). После отела модифицированные живые вирусные вакцины могут быть использованы перед осеменением в последующие годы. Существуют модифицированные живые вакцины, которые маркируются как допущенные к применению у беременных самок. Тем не менее, крайне важно, чтобы указания на этикетках на этих вакцинах соблюдались в отношении сроков и количества доз, вводимых до осеменения, пока самки не беременны. Это важно, чтобы избежать потери беременности из-за вакцины. Как и в закрытых стадах, ежегодная вакцинация против Leptospira и Campylobacter проводится у всех взрослых самок и быков.²

Третий уровень: вакцинация открытого стада

Открытые стада представляют собой наибольшую проблему для программы вакцинации, так как эти производственные категории имеют наибольший риск заражения как вирусными, так и бактериальными репродуктивными патогенами.^2. Эти патогены обычно заносятся в результате перемещения животных на ранчо и из него. Это перемещение обычно происходит посредством обычной закупки ремонтных животных, прямого контакта или смешивания племенного стада с коровами, находящимися в стрессовом состоянии или кормящими телят, или путем покупки сирот с целью подсадки лактирующей самке в резидентном стаде. Эти купленные ремонтные животные могут быть телками или зрелыми коровами и могут быть стельными или холостыми. Основная проблема с этими купленными самками заключается в том, что практикующий врач и производитель обычно ничего не знают об их предыдущих прививках или истории болезни.

Таблица 37.4 Пример программы вакцинации на основе концепции управления рисками.

IBR -инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота; BVDV - вирус вирусной диареи крупного рогатого скота; MLV - модифицированный живой вирус; п/к - подкожно; и/н - интраназально.

Источник: адаптировано из Spire M. Иммунизация мясного стада. Comp Cont Educ Practice Vet1988;10:1111–1117. Используется с разрешения.

Надлежащие карантинные протоколы и скрининг заболеваний по прибытии являются абсолютно необходимыми компонентами для минимизации риска заболевания в стаде такого типа.

Основной упор в программе вакцинации для открытых стад направлен на добавление вирусных компонентов для поддержания высокого уровня коллективного иммунитета стада к этим патогенам.

Это потребует ежегодных вакцинаций против вируса в племенном стаде, при этом продолжая ежегодную вакцинацию против распространенных бактериальных патогенов.² Модифицированная живая вирусная вакцина чаще всего используется за 30–45 дней до начала случного сезона у нестельных коров. В тех ситуациях, когда племенное стадо вакцинируется только при обследовании на стельность (в середине беременности) или стадо имеет продолжительный сезон отела, ежегодное использование инактивированной вакцины может быть единственным вариантом (Таблица 37.4).

Применение вирусных вакцин у ремонтных самок должно следовать тем же рекомендациям, что и для модифицируемого открытого стада. Это сведет к минимуму риск введения восприимчивых самок в стадо, поможет создать иммунную базу среди поголовья и обеспечит защиту последующей беременности.² В зависимости от источника племенных быков в этих стадах и риска появления венерических заболеваний, для этих телок и коров могла бы рассматриваться вакцина против T. fetus. Однако, недавний критический обзор и метаанализ эффективности вакцины против T. fetus показал, что, хоть и может быть небольшой положительный эффект в виде сокращения количества абортов у вакцинированных телок, не было никакого влияния на снижение уровня инфекции или риска быть открытым.²⁵

Вакцинация против Leptospira и Campylobacter будет такой же в открытых стадах, как это было описано для закрытых стад (Таблица 37.4). Все взрослые самки, ремонтные самки и стадные быки будут получать эти антигены не реже одного раза в год.² Их можно вводить до случки/осеменения или в середине беременности, в зависимости от установленных рабочих схем, связанных с управлением ранчо.

Обобщение

Процесс разработки программ иммунизации для производителей мясного скота должен учитывать такие факторы, как характер движения скота на ранчо и за его пределами, обычное время обработки, статус стельности вакцинируемых животных, исторические особенности заболевания и относительный риск заражения. Цель программы иммунизации должна состоять в том, чтобы повысить уровень коллективного иммунитета стада путем минимизации числа животных, подверженных репродуктивным заболеваниям. Это предотвратит не только эпизоотические вспышки абортов, но также должно контролировать хроническое эндемическое заболевание. Наша способность лучше понимать взаимосвязь между репродуктивными патогенами и репродуктивным трактом коровы позволила производителям вакцин предоставлять продукты, обеспечивающие защиту плода и длительный срок действия иммунитета, одновременно сводя к минимуму негативные побочные эффекты вакцины. Конечный же результат состоит в том, что практикующий врач может предоставить клиенту экономически выгодные варианты вакцины, способные помочь обеспечить оптимальную репродуктивную эффективность.

Ссылки

1. Dhuyvetter K, Herbel K. Различия между производителями с высокой, средней и низкой прибыльностью: анализ деятельности по разведению мясного крупного рогатого скота в рамках Канзасской ассоциации управления фермерскими хозяйствами. Кафедра экономики сельского хозяйства, Университет штата Канзас, ноябрь 2012. Доступно по адресу http://www.agmanager.info

2. Spire M. Иммунизация племенного стада мясного крупного рогатого скота. Comp Cont Educ Prac Vet 1988;10:1111–1117.

3. Anderson M. Инфекционные причины абортов у крупного рогатого скота на средних и поздних сроках стельности. Theriogenology 2007;68:474–486.